Ang kaliwa at kanang mga views sa pulitika. Ano ang mga pampulitikang tanawin?

Buhay ng estado at demokratikong lipunan sa Western mundo ngayon ay batay sa liberal prinsipyo, na kung saan ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng maraming mga punto ng view sa iba't-ibang mga isyu na nakaharap sa bansa at lipunan mismo (ang takot na dami ng mga opinyon ay tinatawag na ang terminong "pluralismo"). Ito ay ang pagkakaiba ng opinyon at minungkahi isang dibisyon sa kaliwa at kanang, pati na rin centrista. Mga lugar na ito ay karaniwang tinatanggap sa buong mundo. Paano naiiba ang isa sa iba? At nailalarawan ang relasyon sa pagitan ng mga na ay may karapatan view, at mga nagpapanggap na "kaliwang"?

Right pampulitika direksyon

Una sa lahat dapat ito ay sinabi na ang mga ganitong mga salita ay tumutukoy sa mga panlipunan at pampulitikang mga paggalaw at ideolohiya. Ang-right-wing views ay nailalarawan sa pamamagitan ng matalim pintas ng mga reporma. Ang nasabing partido pabor sa napananatili ang mga umiiral na pang-ekonomiya at pampulitikang rehimen. Sa ibang oras kagustuhan ng naturang mga grupo ay maaaring naiiba, na kung saan din ay depende sa kultura, at rehiyon. Halimbawa, sa unang bahagi ng ikalabinsiyam na siglo sa Amerika pulitiko na may karapatan view, advocated ang pangangalaga ng sistema ng alipin, at sa dalawampung unang siglo - laban kalusugan reporma para sa mahihirap.

Kaliwa pampulitika direksyon

Maaari naming sabihin na ito ay isang uri ng antithesis ng karapatan. Makakaliwa pampulitikang tanawin - ito ay ang kolektibong pangalan ng ideolohiya at mga paggalaw na tagataguyod para sa mga reporma at malakihang pagbabago sa umiiral na rehimen pampulitika at pang-ekonomiyang. Mga lugar na ito ay kinabibilangan ng sosyalismo, komunismo, kawalan ng pamahalaan at panlipunang demokrasya. Kaliwang pakpak ay demanding na pagkakapantay-pantay at katarungan para sa lahat.

Ang kasaysayan ng mga dibisyon ng mga pampulitikang views at ang paglitaw ng mga partido

Sa ikalabimpito siglo sa Pransya nagkaroon ng split sa pagitan ng aristokrasya, na sa katunayan ay nagkaroon pagkatapos ay nag-iisang kapangyarihan, at ang bourgeoisie, upang maging nilalaman na may katamtaman papel na ginagampanan ng isang tagapagpahiram. Ang kaliwa at kanang pampulitika views ay nabuo pagkatapos ng rebolusyon sa parliyamento. Ang aksidenteng pakaliwa upang ang kanang pakpak ng Parlyamento naisaayos na ang tinatawag na Feuillant na nais na mapanatili at palakasin ang monarkiya at ang monarch nababagay sa pamamagitan ng paggamit ng saligang batas. Sa gitna ay ang Girondins - ". Pagsuray" na Sa kaliwang bahagi nakaupo Dyekobin deputies, na ang Supporters ng ang radikal at mga pangunahing pagbabago, pati na rin ang lahat ng uri ng mga rebolusyonaryong kilusan at mga pagkilos. Sa gayon, at ay nahahati sa kanan at kaliwa mata. Unang naging magkasingkahulugan na konsepto ng "reaksyonaryo" at "konserbatibo" at ang ikalawang bahagi ay tinatawag radicals at progresibo.

Paano ang mga konseptong malabo?

Ang kaliwa at kanang pampulitika views talagang lubhang maginoo. Sa iba't ibang oras sa iba't ibang bansa sa iba't ibang mga posisyon absented halos magkapareho ideya pampulitika. Halimbawa, pagkatapos ng kanyang hitsura liberalismo malinaw na itinuturing na natira. Pagkatapos ito ay nagsimulang maaaring tinukoy bilang ang mga pampulitikang sentro ng plano ng pagbibigayan at trade-offs sa pagitan ng dalawang extremes.

Upang petsa, ang liberalismo (o sa halip, neo-liberalismo) - ay isa sa mga pinaka-konserbatibo lugar, at liberal organisasyon ay maaaring nauuri bilang right-wing party. Ang ilang mga commentators ay mas may hilig upang makipag-usap tungkol neoliberalismo bilang isang bagong uri ng pasismo. Kahit na tulad ng isang kakaibang pananaw diyan ay, dahil maaari mong isipin ang Chilean Pinochet liberal sa kampo konsentrasyon nito.

Ang mga Komunista at ang mga Bolsheviks - sino sila?

Ang kaliwa at kanang pampulitika views ay madalas na hindi lamang mahirap upang paghiwalayin, ngunit din na may halong bawat isa. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ng naturang contradictions - komunismo. Ginagamit ng karamihan ng mga Bolshevik at Komunista partido ay dumating sa malaking arena matapos ang pagtanggal mula sa mga social demokrasya, kung saan nagbigay ng mga ito.

Ang Social Democrats ay ang tipikal na kaliwa-wing, na kung saan kinakailangan pagpapalawak ng populasyon ng mga pampulitikang karapatan at mga kalayaan, upang mapagbuti ang mga pang-ekonomiyang at panlipunang sitwasyon ng worker at baguhin ang mga pamamaraan ng unti-unting mapayapang pagbabago. Laban sa lahat ng ito, ay aktibong nakipaglaban sa pagkatapos ay i-right-wing party. Communists inakusahan ang mga Sosyal Demokrata ng karuwagan at ulunan para sa isang mas mabilis na pagbabago sa lipunan, na kung saan ay malinaw na nakikita sa kasaysayan ng Russia.

Talaga pagsasalita, ang pinansiyal na kalagayan ng uring manggagawa pa rin ang pinabuting. Gayunman, ang itinatag sa Sobiyet Union, ang rehimeng pulitikal ganap na nawasak ang lahat ng demokratikong karapatan at kalayaan ng mga tao sa halip na upang palawakin ang mga ito bilang mga kinakailangan sa parehong kaliwa-wing Social Democrats. Sa ilalim ng Stalin, ang pangkalahatang kinuha sa pamumulaklak ng mga totalitaryo rehimen ng karapatan. Samakatuwid, mayroong isang persistent problema sa pag-uuri ng mga tiyak na partido.

sociological mga pagkakaiba

Ito ay sa larangan ng sosyolohiya, maaari mong mahanap ang unang pagkakaiba. Kaliwa ay ang tinatawag na sikat na sektor ng populasyon - ang pinakamahirap, hindi mo talaga magkaroon pagmamay-ari. Ito ay ang kanilang Karl Marx na tinatawag na mga proletaryado, at ngayon sila ay tinatawag na pasahod sa trabaho, ibig sabihin tao na nakatira lamang sa sahod.

Ang-right-wing views ay laging naka-ibabaw sa independiyenteng mga indibidwal, na maaaring manirahan sa lungsod at sa kanayunan, ngunit pag-aari sa lupain o sa pamamagitan ng anumang mga pamamaraan para sa produksyon (mga tindahan, mga negosyo, workshop at iba pa), iyon ay, sapilitang paggawa ng iba o ang mga ito ay self-employed.

Of course, walang pumipigil sa right-wing party sa contact na may mga sa itaas ng proletariat, ngunit hindi sa unang lugar. Ang pagkakaibang ito ay ang una at pangunahing naghahati linya: sa isang kamay doon sa burges, cadres, mga miyembro ng liberal propesyon, may-ari ng komersyal at pang-industriya enterprise; sa kabilang banda - ang mahihirap na magsasaka, magsasaka at mga empleyado. Naturally, ang hangganan sa pagitan ng dalawang kampo malabo at hindi matatag, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga madalas na mga bugso ng mga frame mula sa isang bahagi sa isa pa. Hindi mo rin maaaring kalimutan ang tungkol sa mga kilalang-kilala middle class, na kung saan ay isang intermediate estado. Sa ating panahon, hangganan na ito ay naging mas may kondisyon.

Makasaysayang at pilosopiko pagkakaiba

Ever since ang French Revolution iwan ng pananaw pampulitika nito ay naglalayong radikal patakaran at reporma. Ang kasalukuyang kalagayan ay hindi masunod ang mga pulitiko ng ganitong uri, sila palaging stood para sa pagbabago at rebolusyon. Kaya, ang kaliwang ipinapakita ng isang pangako at pagnanais para sa mabilis na pag-unlad. Ang-right-wing views ay hindi sumasalungat sa pag-unlad, ipakita nila ang pangangailangan para sa proteksyon at pagpapanumbalik ng mga sinaunang mga halaga.

Bilang isang resulta, maaari isa sundin ang mga salungatan ng dalawang magkasalungat na direksyon - ang mga adherents ng kilusan at pagkakasunod-sunod tagasuporta ng pagkakonserbatibo. Naturally, hindi namin maaaring kalimutan ang tungkol sa transition mass at mga kakulay. Sa pulitika, ang mga kinatawan ng Kaliwa partido makita ang mga paraan para sa pagsisimula ng mga pagbabago, ang kakayahan upang makakuha ng layo mula sa nakaraan, upang baguhin ang lahat na maaari mong. Talagang tumingin sa kapangyarihan bilang isang paraan upang mapanatili ang mga kinakailangang continuity.

Tellingly, ito ay posible rin upang makita ang ilang mga pagkakaiba na may kaugnayan sa katotohanan sa lahat. Leftists madalas na ipakita ang isang malakas na likas na hilig sa bawat uri ng utopia at idealismo, habang ang kanilang opponents - hindi malabo realists at pragmatists. Gayunman, ang kilalang-kilala right-wing tagahanga ay maaari ding maging masigasig na mga panatiko, kahit na napaka-mapanganib.

pagkakaiba sa pulitika

Kaliwa-wing pulitiko ay may matagal na nagproklama sa kanilang sarili ang mga tagapagtanggol ng interes ng mamamayan at tanging mga kinatawan ng unyon, partido at mga asosasyon ng mga manggagawa at magsasaka. Talagang, bagaman malinaw naman ay hindi ipahayag ang kanilang pag-alipusta para sa mga tao, ang mga ito adherents ng mga uri ng pagsamba ng mga lupang tinubuan, ang pinuno ng estado, ang ideya ng katapatan sa bansa. Sa katapusan, hindi nakakagulat na sila ay tinatawag na mga tagapagsalita ng pambansang ideya (ang mga ito ay madalas na madaling kapitan ng nasyonalismo, awtoritaryanismo at xenophobia), at ang kanilang mga pampulitikang opponents - ang ideya ng Republika. Sa pagsasanay, ang parehong mga partido ay maaaring kumilos bilang isang demokratikong pananaw, at gamitin ang malinaw na totalitarian pamamaraan ng impluwensiya.

Rightism matinding form na maaaring ma-tinatawag na mataas na sentralisadong totalitaryo estado (halimbawa, Ikatlong Reich), at Kaliwa - hindi mapigil anarchism na naglalayong ang pagkawasak ng anumang kapangyarihan sa lahat.

pang-ekonomiyang mga pagkakaiba

Kaliwa-wing pampulitikang views ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsang-ayon ng kapitalismo. Ang kanilang mga carrier ay sapilitang upang ilagay up sa mga ito bilang pa tiwala sa pamahalaan ng higit pa sa merkado. Pagsasabansa, sila ay greeted na may sigasig, at para sa privatization ng mga nagmamasid na may lubos panghihinayang.

Yaong pulitiko na may tamang pananaw, isaalang-alang kung ano ang market ay isang pangunahing kadahilanan sa pag-unlad ng estado at ang ekonomiya sa pangkalahatan sa buong mundo. Of course, ang kapitalismo ay natagpuan sa kapaligiran na may sigasig, at lahat ng uri ng privatization - na may matalim pintas at kawalang-ginagawa. Ito ay hindi maiwasan makabayan na maging isang tagapagtaguyod ng isang malakas na estado at pagpapalakas ng pampublikong sektor sa iba't ibang sektor ng ekonomiya, ngunit isang tao na may leftist mga view ay libertarian (isang tagataguyod ng libreng market hangga't maaari). Gayunman, ang pangunahing punto sa pangkalahatan ay hindi nababago: ang ideya ng isang malakas na estado ay sa kaliwa, at ang libreng merkado - sa kanang; binalak ekonomiya - ang kaliwa at ang kumpetisyon at kumpetisyon - sa kanan.

Pagkakaiba sa etikal views

Ang kaliwa at kanang pampulitika views naiiba din sa view ng ang pambansang tanong. Ang unang advocated ang tradisyonal na anthropocentrism at pagkamakatao. Habang ang huli ipahayag ang ideya ng isang karaniwang mainam, na kung saan ay mangibabaw ang indibidwal na pagkatao. Ito ay kung saan hindi nagsasabi ng totoo ang mga ugat ng taglay na karapatan ng karamihan relihiyon at paniniwala sa diyos kaliwa. Ang isa pang pagkakaiba ay ang kahalagahan ng nasyonalismo sa unang at ang pangangailangan ng internasyonalismo at kosmopolitismo para sa ikalawang.