BatasEstado at Batas

Art. 171 ng Kriminal Code ng Russian Federation na may mga komento. Ilegal na negosyo (Art. 171 ng Kriminal Code)

Ibinigay para sa Art. 171 ng Kriminal Code ng krimen ay nagsasangkot ng pagpasok sa mga legal na itinatag-sunod ng gawain ng mga pang-ekonomiyang mga paksa. Karaniwan na tinukoy umiiral na mga kondisyon sa ilalim kung saan kriminal na pananagutan. Sa kanilang kawalan, lamang ang administrative kaparusahan nagbabanta nagkasala.

Komposisyon Art. 171 ng Kriminal Code

pamantayan ay nagsasaad ng mga parusa para sa paggana ng mga pang-ekonomiyang mga entity nang walang lisensya kung ito ay kinakailangan, at walang registration. Ang mga kinakailangan para sa ang pag-uusig ay ang mga:

  1. Nagiging sanhi ng mga pangunahing pinsala, Unidos o mamamayan.
  2. Inaalis ng malalaking halaga ng kita.

Para sa pagbibintang parusa sa ilalim ng Art. 171 ng Kriminal Code ng ito ay kinakailangan na hindi bababa sa isa sa mga kundisyon na ito. Nagkasala sa kasong ito nagbabanta:

  1. Ang parusa ng hanggang 300 libo. Kuskusin. o sa halaga ng kita para sa panahon ng hanggang sa 2 taon.
  2. Ang pag-aresto ng hanggang sa anim na buwan.
  3. Compulsory trabaho hanggang sa 480 na oras.

aggravating pangyayari

2 panuntunan ay nagbibigay ng ang batayan kung saan tougher parusa para sa mga iligal na negosyo. Art. 171 ng Kriminal Code nagtatatag ang mga ito bilang isang gawa:

  1. Isang organisadong grupo.
  2. Sinamahan ng henerasyon ng mga kita sa halagang, na kung saan ay itinuturing na masyadong malaki.

Sa mga kasong ito, ang may kasalanan ay nakaharap:

  1. Ang isang fine sa halagang 100-500,000. Kuskusin. o patas kita para sa 1-3 taon.
  2. Hanggang sa 5 taon ng sapilitang paggawa.
  3. Pagkabilanggo para sa parehong panahon.

Pumunta sa huling pangungusap, ang hukuman ay maaaring karagdagang-set ang parusang hanggang 80 libo. Rub. o katumbas ng kita para sa anim na buwan.

Art. 171 ng Kriminal Code ng Russian Federation na may mga komento

Ang konsepto ng isang bagay na paglabag nagsiwalat sa mga paliwanag sa mga artikulo. 169 Code. Kapag ang pagtatasa ng mga tampok ng ang kilos ay dapat isaalang-alang ang mga rekomendasyon ng Plenum ng Sandatahang Lakas, ang data sa ang application ng Art. 171 ng Kriminal Code. Ang mga batas ng itinuturing na pamantayan tumatagal sa account ang mga paglilitis ng mga kaso na may kaugnayan sa ilegal na operasyon ng mga pang-ekonomiyang mga entity at pera (laundering) ng nalikom at mga ari-arian na nakuha sa paraang labag sa batas.

pananarinari

Ang batas na ibinigay ng artikulo. 171 ng Kriminal Code, ay nailalarawan sa pamamagitan ng limang mga form. Ang lahat ng mga aksyon ay makikilala kriminal na pagkakasala napapailalim sa isa sa mga sumusunod na kondisyon sa unang bahagi. Major pinsala at kita ay tinukoy sa ang mga paliwanag sa Artikulo 169 ng Kodigo. Tulad ng kita sa mga aplikasyon ng mga probisyon ng Art. 171 ng Kriminal Code ay dapat na nauunawaan ng mga nalikom mula sa pagbebenta ng mga serbisyo, mga kalakal at gumagana sa panahon hindi tamang paggana ng enterprise nang walang anumang pagbawas ng mga gastos na natamo nagkasala. Sa pagtukoy ng kita nakuhang muli sa pamamagitan ng isang organisadong grupo, ito ay kinakailangan upang magpatuloy mula sa halaga na natanggap ng lahat ng mga kalahok.

Ang kabiguang magparehistro

Sun ipinaliwanag na, kung ang pagpapatala ay hindi naglalaman ng isang talaan ng ang paglikha ng mga legal na entity o natural na mga tao pagkuha IP status, ngunit napapailalim sa isagawa ang pang-ekonomiya at pinansiyal na mga operasyon, ang kanyang mga aksyon ay itinuturing na illegal entrepreneurship. Art. 171 ng Kriminal Code ay nagbibigay ng mga parusa para sa deviating mula sa estado pagpaparehistro, kung ito ay ipinag-uutos ng batas. Ang pamamaraan na ito ay isang legal na pagkilala ng ang legal na form ng entity. Maaari itong kumilos bilang isang farm magsasaka, mga indibidwal na negosyante, mga legal na entity (lugar ng negosyo).

pagbubukod

Kung ang mga perpetrators tuparin mga gawain na ipinagbabawal ng batas, na kung saan ay hindi maaaring nakarehistro, na ibinigay walang pananagutan sa ilalim ng Art. 171, at sa kabilang panuntunan. Halimbawa, ang mga iligal na paggawa ng mga armas, pampasabog, bala, ekstrang bahagi sa mga ito parusahan sa pamamagitan ng 223rd artikulo. Hindi maaaring parusahan sa ilalim ng Art. 171 ng Kriminal Code para sa mga taong na hindi nakarehistro sa status ng mga negosyante, na binili ng isang bahay para sa personal na paggamit o ari-arian na natanggap bilang mana (sa ilalim ng isang kontrata ng donasyon), at pagbibigay ng isang bagay sa lease, nakatanggap ng kita sa isang malaki o masyadong malaki sum rin. Para sa mga paksa ay maaaring dumating sa pananagutan para sa 198 th article ng Code.

Ang paglabag sa mga patakaran ng estado pagpaparehistro

Economic entity ay maaaring managot sa ilalim ng mga probisyon ng Art. 171 ng Kriminal Code, kung, pagkakaroon ng sertipiko sa isang uri ng mga gawain na ginawa sa ibang lugar o sa ibang lokasyon, o sa anumang iba pang mga legal na form. Ang paglabag sa mga patakaran ng estado registration ay isinasaalang-alang din ang mga kaso kung saan kapag nagrerehistro kilala na ang may kasalanan nakatuon sa pagkilos, na nagbibigay sa mga dahilan upang makilala ang mga pamamaraan wasto. Halimbawa, ang paksa ay iniharap hindi kumpletong mga dokumento. Ang paglabag sa mga alituntunin ay isasaalang-alang at patuloy na trabaho na may isang nag-expire na certificate. Pagsusumite ng mga dokumento sa awtorisadong katawan, na naglalaman ng mga maling data ay nagpapahiwatig na ang registration ay natamo mapanlinlang, at estado na istraktura ay misled sa mga mahalagang papel, pamemeke kung saan ay mamaya nagsiwalat.

Ang kakulangan ng lisensya

Upang magsagawa ng ilang mga aktibidad na batas ay nagbibigay ng para sa mga obligasyon na kumuha ng permiso ng paksa. paglilisensya pagkakasunod-sunod ay natukoy sa pamamagitan ng bilang Federal Law 128. Ang mga uri ng aktibidad na pahintulot ay kailangan, isama ang mga na kung saan ang posibilidad ng nagiging sanhi ng pinsala sa mga karapatan, mga interes, kalusugan, moral na estado ng mga mamamayan, pambansang seguridad at depensa. paksa ng pagkilos, na nagbibigay ng mga serbisyong medikal o pagsasagawa ng mga pagsasanay ng botika nang walang lisensya kung sila ay may dulot pinsala sa kalusugan o kamatayan ng isang mamamayan, kwalipikado para sa 235-ika artikulo ng Code. Kung ang mga epekto ay hindi anumang, ngunit ang trabaho ay sinundan sa pamamagitan ng pag-alis ang may kasalanan ng kita sa lalo na malaki o malaking sum o sanhi pinsala sa estado, sa mga indibidwal o organisasyon na pananagutan arises sa ilalim ng Art. 171.

Mga Tampok ng permit

Mga lisensya ay inisyu para sa bawat uri ng trabaho / mga serbisyo para sa mga rehistradong mga entity. Bilang ang mga katawan awtorisadong sa isyu ng permit, maaaring magsilbi lokal o rehiyonal na kapangyarihan istraktura. Ang batas ay nagsasaad ng pangkalahatang mga panuntunan para sa paglilisensya. Kasabay dapat tukuyin ang uri ng trabaho permit ay ibinibigay lamang sa mga pederal na antas. Ang ganitong mga gawain, sa partikular, isama ang kalakalan sa mga braso, ang lahat ng mga transaksyon sa mga mahalagang riles at mga bato, psychotropic / drug compounds, at iba pa. Kasabay nito natutukoy sa pamamagitan ng uri ng trabaho permit para sa produksyon ng mga na kung saan ay maaaring ibinigay sa pamamagitan ng panrehiyong awtoridad. Kabilang dito ang medical, real estate, beterinaryo mga gawain, na nagbibigay ng mga serbisyo sa mga istasyon ng gas at iba pa.

administrative responsibilidad

Tulad ng nabanggit sa itaas, sa kawalan ng hindi bababa sa isang ipinag-uutos na kondisyon ay hindi akma sa kriminal na kaparusahan sa mga nagkasala. Sa pagsasakatuparan ng mga iligal na negosyo na walang estado pagpaparehistro o lisensya o lumalabag sa mga iniaatas na itinatag sa espesyal na permit, nang walang nagiging sanhi ng mga pangunahing pinsala pananagutan arises sa ilalim ng Art. 14.1 ng Administrative Code. Director ng mga legal na entity o IP, na isinumite sa awtorisadong katawan ng mga babasahin na naglalaman ng maling impormasyon, sa kasong ito, maaaring parusahan sa ilalim ng Art. 14.25 (ch. 4) ng Cao.

Ang subjective bahagi

Act ay nakatuon na may isang direktang layunin. Sa kasong ito, ang salarin ay laging makasarili motives. Ang may-sala ay isang espesyal na tao. Bilang ito nakatayo pinuno ng organisasyon o mga indibidwal na negosyante na pumitlag ang layo mula sa pagkuha ng isang lisensya o estado registration. Magkaroon ng kamalayan na ang mga mamamayan, bukod director ng kumpanya, isang trabaho relasyon sa mga legal na mga entity o mga negosyante, nagtatrabaho sa mga paglabag sa mga batas, ay hindi saklaw sa pananagutan sa ilalim ng itinuturing na normal kung nagsasagawa ang mga ito sa mga tungkulin na tinukoy sa kontrata.

qualifying tampok

Sa ikalawang bahagi ng artikulo ay nagbibigay ng dalawang aggravating pangyayari. Pagpapaliwanag sa ang konsepto ng isang organisadong grupo ay naroroon sa article 35, talata 3 ng Kriminal Code. Ang halaga ng pinsala ay itinuturing na partikular na malaki, kung halaga nito ay higit sa 6 milyong Rubles. Sa pagkalkula ng mga kita na nakuha sa pamamagitan iligal grupong kinakailangan upang magpatuloy mula sa pinagsama-samang halaga nahango sa pamamagitan ng mga kalahok. Ang mga gastos na natamo sa pamamagitan ng mga ito, ay hindi kinuha sa account.

set ng mga krimen

Kung sa balangkas ng enterprise nakatuon kilos na naglalaman ng mga karatula sa mga gawa na tinukoy sa ibang mga artikulo, pananagutan arises sa lahat ng mga nakilala episode. Sa partikular, sa produksyon, imbakan, pagkuha, transportasyon para sa kasunod na pamamahagi o pagbebenta ng marka ng pagiging produktong subject na wala pang estado rehistro / lisensiya, ang parusa ay sisingilin sa itinuturing na pamantayan kasabay ng Art. 171.1 ng Criminal Code. Gayundin, ang mga paglabag ng ang pagkakasunod-sunod ng paggawa at paggamit ng mga hallmarks ng estado ng sample (Article 181) o imbakan, produksyon, benta ng mga kalakal, mga gawa, mga serbisyo na hindi matugunan ang mga kinakailangan sa kaligtasan (Art. 238).

Hirap sa differentiating kilos

Sa Art. 171.2 ng Criminal Code nagtatatag ng responsibilidad para sa mga iligal na pag-uugali, ang mga samahan ng mga laro ng pagkakataon itinalaga sa na zone. paksa ng aksyon sa kasong ito ay magiging ng isang komersyal kalikasan. Sa ganitong koneksyon sa mga gawain ay dapat sumunod sa tunay na pangyayari na ibinigay sa 2nd na artikulo ng Civil Code (para. 1). Ito ay sumusunod na kung ang naturang pagkilos ay hindi naglalayong sistematikong panggagaling kita, at nagsasangkot ng paggawa ng isang-off transaksyon, hindi sila bumuo ng corpus delicti Art. 171.2. Samakatuwid, ang paglalarawan ng isang gawa ay dapat na natupad sa iba pang mga artikulo ng Code. Sa pagkilala ng isa o higit pang mga transaksyon, na nagresulta sa isang profit sa halagang hindi pag-abot sa isang malaking, perpetrators ay prosecuted sa ilalim ng mga artikulo 171 (ch. 1) at 33 (ch. 3), kung ang kanyang layunin ay naglalayong pag-extract ng karagdagang kita.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.unansea.com. Theme powered by WordPress.