Kungurov Aleksey, "Distortion ng kasaysayan bilang isang pamamaraan isip-control"

Sino ang at kung bakit kailangan mo upang pagbaluktot ng kasaysayan ng sangkatauhan? Ano ito hindi pangkaraniwang bagay, na kung saan ay madalas na sapat upang sabihin kamakailan lamang?

Ang kuwento ay, bilang alam namin ito

Kung ikaw nagpunta sa paaralan, at pagkatapos ay tiyak na ikaw ay nagkaroon ng ganoong bagay tulad ng kasaysayan. Hindi mahalaga kung paano kayo ay isang mabuting mag-aaral o isang masamang anyway iyo ng ilang ideya kung ano ang sa kamakailang nakaraan sa nakalipas na mas malayong.

Gayundin, tiyak na mayroon ka ng iyong sariling mga ideya ng kung saan mayroong mga tao, ang aming mga ninuno, monkeys at higit pa. At ngayon, pansin - kung sigurado ka ba na alam mo - ito ay totoo?

Of course, ikaw ay sigurado ng. Bakit hindi, dahil ang kasaysayan ay nagtuturo ng higit pa o mas mababa ang parehong sa lahat ng paaralan sa buong mundo (na may isang lihis sa pabor ng estado, kung saan sa pag-aaral maganap hangganan). Very ilang mga tao na nais na nagsumite ng pagdududa sa katotohanan ng kung ano ang kanilang had been Sinabi sa paaralan. Kung maglakas-loob sa iyo upang gawin iyon - na rin, ikaw ay kailangang maghintay para sa isang sorpresa! Ito ay lumiliko out na mayroong isang pulutong ng mga libro at videorassledovany kung saan archaeologists, geologists, biologist, historians ay may kinuha up arm laban sa mga umiiral na sistema ng kaalaman at bumubuo ng tunay na katibayan ng kung ano ang alam namin, upang ilagay ito nang mahinahon, hindi ang buong katotohanan. Kahit na doon ay isang pagbaluktot ng kasaysayan at kung bakit ito kailangan?

Kung sino tayo, kung saan tayo nagmula at saan tayo pupunta

Kasaysayan ay mahalaga sa mga tuntunin ng pag-unawa sa kahulugan ng buhay at pag-iral sa mundo. Pagkatapos ng lahat, ito agham, kung ito ay tunay, ay magbibigay sa mga kasagutan sa mga pinaka-mahalagang tanong para sa mga tao. Saan tayo nanggaling? Ay ang taga-gawa ng isang tao? Ano ang kahulugan ng buhay? .. Alas, ang modernong kasaysayan ng pinag-aaralan natin ito sa paaralan, wala sa posisyon upang sagutin ang tanong na ito.

Sa halip, matuto tayo sa isang halip pangkalahatang tuntunin, ito ay BC, mas detalyado - para sa mga siglo, ayon sa pinakabagong panahon. Buhay sa planeta, at ang kurso ng mga kaganapan ay anyong sa amin upang ilipat mula sa simpleng sa complex. Isinasaalang-alang namin ang ating sarili lubos na binuo ng tao'y - kung ikukumpara sa ating mga ninuno. Maaari humigit-kumulang namin isipin ang mga tao pagpunta aling mga paraan, kapwa ang mga unggoy ay unti-unting namin ay may nagbago sa may dalawang paa nilalang na may mataas na katalinuhan. Totoo, mayroon nang hindi pagkakasundo sa mga Kristiyano Bibliya, ngunit relihiyon ay hindi isang compulsory paksa, ngunit ang kuwento ay. Ang ibig mo kailanman tinanong ang tanong, hindi kung mayroong sa ating edukasyon sinadya pagbaluktot ng kasaysayan?

Sino at bakit ito kailangan

Sa kanyang mga broadcast Aleksey Kungurov sinabi na sa antas ng pamahalaan, mayroong isang sinadya pereviranie makasaysayang mga katotohanan. Bakit? Distortion ng kasaysayan bilang paraan ng pamamahala ay napaka-epektibo remote control sa kamalayan ng bawat tao, ang may-akda ay naniniwala. Hindi alam ang kanilang mga ugat, hindi alam makasaysayang katotohanan, ang mga tao bumuo ng isang maling kuru-kuro tungkol sa kanilang buhay at tungkol sa mga katotohanan ngayon. Nabubuhay tayo ayon sa batas, kapaki-pakinabang sa estado, at kumilos nang naaayon. Distortion ng kasaysayan - ito ay isang katotohanan na ang karamihan sa atin ay hindi kahit pinaghihinalaan.

Ano ang ginagawa ng may-akda

Kungurov talks tungkol sa mga kababalaghan bilang pagbaluktot ng kasaysayan ng Rusya (sa paghahambing sa ang impormasyon na maaari naming mahanap sa mga modernong aklat) at sa buong mundo. Minana mula sa ating mga ninuno artifacts megaliths nagpapahiwatig di-pagsunod ng kanilang mga detalye sa mga posibilidad ng oras kapag sila ay ginawa. Dito, bilang ang may-akda ay nagpapaliwanag, may mga lamang ng dalawang mga pagpipilian.

Unang - ito Nemerenoe bilang ng mga fakes, nilikha upang iligaw ang mga tao. nagmumungkahi ang pangalawang opsyon na ang artifacts ay tunay, ngunit dito ay ang "story" na iugnay namin sa kanilang mga hitsura ay mali. Ito muli Kinukumpirma ang teorya Kungurova na mayroong isang pandaigdigang pagbaluktot ng kasaysayan - bilang isang paraan upang kontrolin ang mga bansa.

Ang pagbaluktot ng kasaysayan ng Rusya

Aleksey Kungurov nakakaapekto kanilang mga programa sa iba't ibang lugar ng mundo. Ang kaniyang mga tuklas at mga nakamit - ito ay isang tunay na shock, na nagiging sanhi ng isang kakulangan ng pagtitiwala sa lahat na pumasok sa paaralan at ay isang kompanya naniniwala sa nasusulat sa mga aklat-aralin at mga aklat. Samantala, bilang karagdagan sa Kungurova, may mga maraming iba pang mga historians, handa upang pabulaanan ang data na aming ginamit upang maniwala. Sila ay mag-post ng kanilang sariling mga gawain ng network at gawin silang buksan para sa sinuman na interesado.

Ano ang ginagawa ng trabaho Kungurova?

Naghahanap transmisyon, maaari itong Forrester na nakaraan sibilisasyon ay hindi talagang mas mababa binuo kaysa sa atin. Sa ngayon, maaari naming bahagya gunigunihin kung ano ito ay dalawang daang taon na ang nakakaraan, upang sabihin wala sa mga mas remote sa oras na proseso?

May ay hindi na kailangan upang pumunta "sa kabila ng dagat", halimbawa sa Ehipto, humanga sa mga pyramids - sa ating bansa maraming mga kahanga-hanga at pantay misteriyoso mga istraktura at mga artefacts, na ang pagiging may-akda ay hindi kilala. Ito ay ang "Hermitage", Alexander Haligi sa St. Petersburg, Cathedral St. Isaacs. Kungurov ay nagbibigay sa mga kagiliw-giliw na mga katotohanan na nagpapahiwatig na posibleng di-paglahok ng Tsar Pedro I ng ang konstruksiyon ng lungsod ng St. Petersburg.

Isang napaka-kagiliw-giliw na point na nagsasabi Kungurov - tungkol sa isang posibleng nuclear digmaan sa teritoryo ng Russia lamang ng ilang siglo na ang nakakaraan.

Mga Review napanood video

Kung suriin mo ang komento ng mga taong nanood sa video Alekseya Kungurova, ito ay lumiliko out na sila ay conventionally nahahati sa tatlong kampo. May isang grupo ng mga taong naniniwala sa pagbaluktot ng kasaysayan. Shock at sikolohikal na shock na sila ay may mga programang ito, gumawa nang mabuti pag-aralan ang magagamit na impormasyon sa alternatibong kasaysayan. Gayundin, may mga taong pagdudahan - tulad mamamayan kumuha ng isang neutral na posisyon, ngunit pinapanood nila ang video. At doon ay isang third grupo ng mga mamamayan na nagsasalita para sa kanilang sarili tungkol sa bagong bersyon na may higit pang mga negatibong sinisisi kamangmangan ng may-akda at katangahan. Ang ganitong mga tao ay may sapat na nakakumbinsi katibayan na ang may-akda introduces kanyang mga manonood sa bisyo.

Anuman ito ay, ang video Alekseya Kungurova napaka-tanyag, bilang ng mga view ay nagdaragdag, at mga talakayan hikayatin ang mga manonood na kumuha ng isang interes sa aming kasaysayan, na kung saan ay hindi masama.