BatasKriminal na batas

Ang desisyon na hindi maipatupad kriminal na paglilitis. Resolution Sample blangko

Police at opisina ng tagausig matapos na matanggap ang mga ito ng impormasyon tungkol sa mga ilegal na gawain ay hindi palaging pag-usigin. Bakit? May ilang mga kadahilanan na kami ay talakayin sa artikulong ito.

Bilang isang kriminal na kaso?

Kapag walang nag-uudyok na dahilan ng isang kriminal na kaso laban sa isang tao o grupo ng mga tao ay hindi magiging excited. Ang mga patakaran ng Artikulo 140 ng ang Code ng Kriminal Pamamaraan (kasalukuyang bersyon), nakita namin ang isang listahan ng mga dahilan at ang mga dahilan para sa pagsisimula ng kriminal na paglilitis. Una, ito ay isang pahayag ng pagkakasala. Ito ay maaaring maging opisyal na nakarehistro sa pamamagitan ng awtorisadong katawan ng papel mula sa sinumang tao, organisasyon, enterprise, grupo ng mga tao, at iba pa Pangalawa, ang dahilan para sa simula ng mga kriminal na paglilitis ay isang pribadong tao pagkilala, na kung saan ay nakatuon sa isang krimen, at admits kanyang mga pagkakamali.

Batas din mentions tungkol sa isang base tulad ng isang mensahe tungkol sa krimen o ang nalalapit na kumilos, na kung saan ay nagmula mula sa hindi kilalang mga pinagkukunan. At sa wakas, ang huling base - ang tagausig upang ipadala ang kaso materyales sa katawan, na kung saan ay nakatuon sa paunang imbestigasyon.

Hindi namin maaaring sabihin na ang pagkakaroon ng mga kadahilanang ito, ang kaso ay awtomatikong pinasimulan. Ang mga katotohanan ay na-verify na impormasyon. Kung sila ay hindi nakumpirma, dapat maglalabas ng isang desisyon sa pagtanggi upang magpasimula ng kriminal na paglilitis.

Ang kakulangan ng ebidensiya ng isang krimen bilang isang dahilan upang tanggihan ang institusyon ng mga pamamaraang pangkrimen

Mayroon mga tiyak na palatandaan ng isang kriminal na pagkakasala. Kabilang dito ang mga panganib ng mga gawa para sa mga tao, malubhang pisikal na kahihinatnan para sa tao, materyal na kahihinatnan. Ang pangunahing pag-sign na ang isang tao ay gumawa ng batas ay isang kriminal na pagkakasala, - isang pampublikong panganib na siya nagkamit ng kasalanan. Hindi lahat ng pagkilos ng isang tao sa pagkakaroon ng anumang mga kahihinatnan, ay isang kriminal na pagkakasala. Kung ang karampatang awtoridad ay hindi mahanap sa paglalarawan, ang patotoo ng mga testigo at iba pang mga katibayan ng isang kriminal na pagkakasala ay naglabas ng desisyon na hindi field produksyon.

Pamamaraan dahilan para sa mga posibleng pagkabigo

Code ng Kriminal Pamamaraan (kasalukuyang bersyon), at ang teorya ng kriminal na batas sa pangkalahatan ay dalawang grupo ng mga dahilan dahil sa kung saan ang Batas na ito ay ginawa sa pagtanggi upang maipatupad paglilitis: pamamaraan at mahalagang batas.

Una, isaalang-alang namin ang mga pamamaraan ng mga aspeto sa kriminal na proseso ng batas. Ang grupong ito ay kinilala ng dalawang mga kadahilanan para dito:

- ang tao na nakatuon ang kilos, kahit na ito ay may mga palatandaan ng panganib sa lipunan, namatay bago ang pagsisimula ng mga pamamaraang pangkrimen;

- walang pahayag mula sa mga biktima.

Sa ilang mga kaso (halimbawa, panggagahasa) kinakailangang mga sandaling ito para sa pagpapasimula at sinimulan pagsisiyasat ay isang pahayag mula sa isang tao na pinagdudusahan pinsala.

Legal at pisikal na mga hadlang sa produksyon paggulo kriminal

May mga legal na obstacles sa simula ng mga pamamaraang pangkrimen din. Halimbawa, ang sitwasyon ay na may ay anyong mga palatandaan ng isang krimen, ngunit sa sandaling itinatag ang pagkakaroon ng ganoong mga sandali sa panahon ng paggawa ng pagkilos, tulad ng:

- isang kagyat na pangangailangan;

- kinakailangan (sapilitang) o haka-haka pagtatanggol;

- nakagagawa ng krimen bilang isang resulta ng sikolohikal o pisikal na karahasan laban sa isang tao upang pilitin sa kanya upang gawin ang isang bagay;

- kung ang isang tao ay ginagawa sa kanilang mga opisyal na tungkulin ng ilang pagkilos na may kaugnayan sa malubhang panganib.

Kung saan mayroong katibayan ng mga nasa itaas na kadahilanan, orderin na tanggihan upang simulan ang kriminal na kaso. pagpapatupad ng batas mga ahensya ay hindi buksan ang mga kriminal na paglilitis kung ang isang tao nakatuon sa maling pag-uugali ay hindi isang krimen.

Ang desisyon na hindi maipatupad sa kriminal na paglilitis (sample)

lungsod _________

Imbestigador ng imbestigasyon ng kagawaran ng pulisya department ng lungsod _________ ______ (pangalan), pagkakaroon ng itinuturing na ang pahayag sa mamamayan ng __________ _________

May nakita akong:

"___" _______ _______ 200 * isang taon (ay ang kakanyahan ng mga nasabing gawain na may detalyadong per-minutong paglalarawan ng sitwasyon, kung maaari). Ang mga gawang ito, bagaman ang ilan ay isang pampublikong panganib, huwag magkaroon ng isang krimen. Sa karagdagan, ang ______ (pangalan) ay hindi naabot ang minimum na edad na itinakda ng batas, kung saan maaari nastavat kriminal na pananagutan.

Ang pagkuha sa account ang mga kadahilanan sa itaas at guided sa pamamagitan ng Artikulo ________ Code of Criminal Procedure

nalutas:

1. Upang tanggihan upang buksan ang isang kriminal na kaso sa kahilingan ng mamamayan sa _____ ng krimeng ginawa ng c-mi _______ "____" _________ * 200 taon.

2. Isang kopya ng dokumento upang ipadala sa mga tagausig ng lungsod _______.

3. Ang isang kopya ng dokumento na magpadala _______- aplikante.

Imbestigador ng imbestigasyon ng kagawaran ng lungsod ng ________ ________

kopya ng dokumento na ipinadala sa mga tagausig ng lungsod ________ _______

"____" ________ * 200 taon "___" oras "____" minuto

Ang isang kopya ay din direct sa aplikante _______________ (pangalan)

"____" ________ * 200 taon "___" oras "_____" minuto.

Paano kung ang mga kriminal na paglilitis na pinasimulan?

Man Isinasaalang-alang ng kanyang sarili walang-sala at ang pagsisiyasat pinasimulan? Ano ang dapat gawin sa mga ganitong kaso? Lamang ng isang pagpipilian - upang magsumite ng reklamo sa institusyon ng kriminal na paglilitis. Ang kakanyahan ng application na ito ay katulad ng isang ordinaryong apela, na nagtatakda ng mga ebidensiya na isang gawa nakatuon o ang di-umano'y tao na ay hindi isang kriminal na pagkakasala.

Dapat din itong nauunawaan na ang konsepto ng isang kriminal na kaso ay hindi kasangkot sa anumang bagay lalo na kahila-hilakbot na, dahil ang tunay na institusyon ng paglilitis ay maaaring hinamon. Bilang karagdagan, pagkakasala ng isang tao ay dapat na pinatunayan sa hukuman.

konklusyon

pagpapatupad ng batas mga ahensya ay nagtatrabaho upang makilala ang mga tao na aktwal na gumawa ng krimen. Samakatuwid, kung ang isang tao ay hindi talagang nagkasala, ang imbestigador ay gagawa ng desisyon na hindi maipatupad kriminal na paglilitis.

Ang nasabing desisyon ay ngayon kinuha out madalas na sapat, dahil ang mga mamamayan na mag-aplay ay hindi palaging malinaw na maunawaan kung saan mag-apply. Ito ay madalas na nalilito sa kriminal na pagkakasala at administratibong paglabag. Sa kawalan ng isang krimen ng isang kriminal na kaso ay hindi binuksan, ngunit kung serious misconduct, ang impormasyon ay ipinadala sa isang espesyal na awtorisadong katawan para sa pagsisiyasat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.unansea.com. Theme powered by WordPress.