Ang motibo at layunin ng krimen. Impluwensiya ng motibo at layunin ng pagiging kwalipikado ng mga krimen

Criminal legal na kabuluhan ng mga hangarin at layunin ng isang krimen sanhi ng specifics ng pag-uugali ng tao. Sa pamamagitan ng mga kategoryang ito ay maaaring traced ang lahat ng mga relasyon at mga koneksyon na makilala ang isang tiyak na personalidad at mga pagkilos na ito nakatuon. Isaalang-alang ang mga karagdagang, ano ang impluwensiya ng hangarin at layunin sa kwalipikasyon ng krimen.

Ang pangangailangan ng madaliang pagkilos ng problema

Ang konsepto ng motibo at layunin ng pagkakasala ay sa sangang-daan ng maraming mga disiplina. Lalo na malinaw na lilitaw dito sikolohiya, sosyolohiya, batas. Sa ngayon, ang kahulugan ng mga kategoryang ito ay sa patuloy na talakayan. Always upang maitaguyod ang tunay na dahilan, ibunyag ang unang motibo at ang layunin ng tanggapin ang alok ng isang krimen. Ang kalabuan ng opinyon at pagkalat ay humahantong sa tunay na mga problema sa kasanayan.

Ang motibo at layunin ng krimen sa kriminal na batas

Hindi tulad ng pagkakasala, mga kategoryang ito ay hindi matatagpuan sa mga pag-aayos ng Kriminal Code. Gayunpaman, ang mga artikulo ng Code, pati na rin sa mga komento sa mga ito gamit ang mga sangkap na ito komposisyon. Sa kakanyahan, ang mga ito sikolohikal na mga kategorya. Kaugnay nito, legal na mga publication ay isang talakayan sa ang tanong ng kung upang gamitin sa kriminal na kasanayan, pagpapasiya, na binuo ng sikolohiya, o bumuo ng ilang mga espesyal na katangian ng mga sangkap na ito. Ayon sa ilang mga mananaliksik, ang kategorya ay dapat na makikita bilang isang makitid at malawak na kahulugan. Ito ay nangangahulugan na sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga hangarin at layunin ng pagkakasala, ay dapat na guided sa pamamagitan ng mga probisyon na binuo sa sikolohiya, ngunit sa parehong oras isaalang-alang ang mga detalye ng relasyon na kung saan ang trabaho ay pagpunta.

Nalalapit na ang kahulugan

Tulad ng sinabi sa itaas, sa teksto ng Kriminal Code mayroon lamang normatibong kahulugan ng pagkakasala. Ang kakulangan ng paglilinaw tungkol sa kung ano ang bumubuo ang motibo at ang layunin ng pagkakasala, ay lumilikha ng isang bilang ng mga paghihirap sa ang pagpipino ng mga kategoryang iyon. Ang unang hakbang ay upang i-on sa mga tradisyunal na punto ng view. Sa ilalim ng motibo ay upang maunawaan na ang nasa isip ng tao at nag-uudyok sa kanya upang magsagawa ng anumang pagkilos. Ayon sa ilang iskolar, kahulugan na ito ay maaaring tinatawag uudyok na puwersa pagtulak sa mukha ng paglabag, na nagiging sanhi ng pagpapasiya. Ang ilang mga may-akda ay naniniwala na ang motibo - ito ay isang bagay na bumubuo ng isang malakas na kalooban proseso ng paglipat ng mga indibidwal na sa kanyang pag-uugali. Bilang Brainin nagmumungkahi, kategoryang ito ay sumasalamin sa karanasan (pakiramdam), na kung saan ay nagiging pawang isang insentibo upang nagkasala aksyon. Zagorodnikov naniniwala na ang motibo - ay isang tiyak na kaisipan ng estado, pag-udyok na gumawa socially mapanganib na mga gawa ng pag-uugali. Isa sa maaaring sipiin isa pang kahulugan. Halimbawa, ang ilang mga may-akda ay naniniwala na ang motif ay isang may malay-tao pagnanais na gumawa ng isang naka-target, tiyak na masamang pag-uugali, na poses isang panganib sa komunidad at nagbibigay sa kriminal na batas.

nagtataboy

Sa kapaki-pakinabang sa lahat ng mga pagbibigay-kahulugan sa itaas ay may isang reference dito. Karamihan sa mga may-akda sa gayon ay sumasang-ayon na ang motif ay lumilitaw bilang isang uri ng puwersa, ang pagganyak upang kumilos. Etymologically, kahit na ang salitang ito ay nagmula sa movere, na nangangahulugan "upang ilipat." Bilang halimbawa, isaalang-alang ang kaso ng pagsasanay. Citizen, ay nahatulan sa ilalim ng Art. 105, p. "E". Siya ay napatunayang may kasalanan para sa ang katunayan na ang, pagiging sa isang lango estado, siya out ng selos pinatay ang kanyang asawa na may isang kutsilyo. record ay dinaluhan ng isang pahiwatig na ang paksa ay patuloy na hinabol ang babae. Bilang isang resulta, siya ay nakagawa ng pagpatay. Ang halimbawang ito ay nagsisilbi bilang isang motibo naninibugho. Mga karaniwang ginagamit na kahulugan sa gayon ay maaaring ituring na maging sanhi ng uudyok na aksyon. Ang teksto ng code sa ilang mga kaso pinalitan ang terminong "interes," "pagganyak" at iba pa. Halimbawa, sa oras. 2 n. "B" Art. 105 nagtatatag ng responsibilidad para sa pagpatay ng isang mamamayan o ang kanyang mga kamag-anak na may kaugnayan sa pagganap ng kanyang tungkulin o pampublikong mga tungkulin, at sa Sec. "At" Ang artikulong ito ay nagbibigay ng parusa para sa isang krimen na ginawa sa labas ng kawalang-hiyaan. Sa gitna ng motibo, kaya ang isang partikular na pangangailangan o ang kanilang mga system. Sa batayan ng kanilang mga interes sa bumubuo ng isang ugali, paniniwala - ang lahat ng na sa dulo ay makikita sa mga prinsipyo na hinihikayat pagkilos ng tao sa isang bagay.

kailangan

Ang ilang mga may-akda kilalanin ang isang hangarin sa konseptong ito. Ang isang bahagyang naiiba diskarte ay sumusunod Gaukhman. Sa kanyang paliwanag, siya points out na ang motif ay lumilitaw bilang isang motivator. Siya ang pinagmumulan ng aktibidad ng tao. Gayunpaman, upang makilala ang mga kagustuhan, mga interes at pangangailangan sa isang kamay at pagkilos motif sa kabilang - hindi ito magiging ganap na tama. Ang anumang pang-akit ay maaaring ipinatupad sa pamamagitan ng iba't-ibang mga paraan at mga paraan. Sila ay maaaring maging lehitimong at naaayon sa batas. Ang tunay na isaalang-alang ang mga may-akda naniniwala na ang pagnanais na maranasan ang mga pangangailangan ng separated mula sa kanyang kasiyahan (sa kaso ng mga mapanlinlang na pag-uugali) na proseso path pagpili, pag-usapan opsyon. Sikolohikal na component motif ay dapat sa gayon ay makipag-ugnayan sa paghatol. Sila, sa pagliko, magsilbi bilang isang paunang kinakailangan para sa mga desisyon at kanyang katarungan.

kamalayan

Ang isang bilang ng mga may-akda argues na ang motibo ay inilarawan bilang isang animal at emosyonal na bahagi, at intelektwal. Sa core nito, ito ay gumaganap bilang isang resulta ng pagsusuri pamamaraan ng pagkilos sa admissibility at kawalan ng pagkatanggap para sa indibidwal. Ang pagkilala sa hangarin ay nagpapaliwanag kung bakit ang paksa kumilos sa ganitong paraan at hindi sa isa pa. Siya ay hindi lamang naririnig ngunit intelektwal pangkulay.

isa pang kategorya

Sa layunin, bilang isang makatwirang paglalarawan ng krimen sabi ng artikulo 187. Ito ay itinatag ang parusa para sa paggawa para sa kasunod na pagbebenta o pagsasakatuparan ng mga pekeng pagbabayad (credit) card, iba pang mga mahalagang papel ng pagbabayad, na kung saan ay hindi na mahalaga. Sa maraming mga pamantayan tiyak na layunin ay isang miyembro qualifying. Halimbawa, trafficking sa mga menor de edad ng mga mamamayan ay itinuturing na isang malubhang pagkakasala, kung natupad para sa kasunod na pag-alis ng tissue o bahagi ng katawan para sa pagsasalin.

Ang subjective aspeto ng krimen: hangarin, layunin, damdamin

Sa isang sikolohikal na kahulugan, ang lahat ng mga kategoryang ito ay may kaugnayan sa bawat isa. Gayunpaman, hindi nila kumilos bilang isang ganap na magkakahawig na mga term. Motif, halimbawa, ay nagbibigay-daan sa iyo upang kilalanin ang mga sanhi ng pagkilos, sumasagot sa tanong na "bakit", at ang target na nagtatakda ang resulta, iyon ay, ay nagpapahiwatig kung ano ang krimen ay nakatuon. Huling characterizes ang nakararami kumilos mismo. Sa kasong ito, ang motibo at ang mga emosyon ay mas may kaugnayan sa pagkatao ng paksa. Ang tinatayang resulta ay hindi lamang ang namamahala sa mga aksyon ng tao, ngunit madalas ay gumaganap bilang isang pinagmulan at aktibidad at mithiin. Sa mga naturang kaso, ang layunin ay maaaring maging isang motivating factor sa ilang mga paraan upang sumanib sa mga motibo at mga damdamin. Ngunit ang hinahangad na resulta ay hindi pinapalitan ang mga ito. Ang layunin at ang layunin ng pagkakasala, mga damdamin ng indibidwal ay sa kasong ito, ang isang tiyak na pagpapakandili. Intensyon ay hinihikayat na kumilos. Ang layunin sa kasong ito ay gumaganap bilang ang criterion para sa pagtukoy ng kurso ng aksyon sa pamamagitan ng kung saan upang matugunan ang mga pangangailangan. Depende sa likas na katangian ng batas na hangarin at layunin ng krimen ay maaaring maging sa iba't ibang mga relasyon sa bawat isa. Ang pagpili ng isang pagpipilian ng ilang mga tao ay maaaring magmungkahi ng iba't ibang mga resulta ng kanilang mga pagkilos, at sa maraming mga paraan upang mapagtanto ang mga ito. Given ang katunayan na ang layunin ng orienting-uugali ng paksa bilang bahagi ng panlipunang katotohanan, at nagpapadala ng ito sa isang tiyak na relasyon, siya ay makakakuha ng iyon o iba pang mga social dimensyon, pagsusuri at kahalagahan. samakatuwid ito ay itinuturing na mga kategorya magsilbi bilang isang paksa ng pananaliksik, hindi lamang para sa mga psychologists. Ang halaga ng mga hangarin at layunin ng krimen para sa lawyers ay na ang pagtatakda sa kanila, mga espesyalista ay magagawang upang matukoy ang mga social na aspeto ng mekanismo para sa pagpapatupad ng mga tiyak na mga aksyon, ang isang pagtatasa na nagbibigay sa kanyang sarili nagkasala.

pag-uuri

Ang motibo at layunin ng krimen Aaksyunan sa mga legal na literatura mula sa iba't ibang panig. Alinsunod dito, ito dala ng isa o iba pang mga pag-uuri. Ang ilang mga may-akda magmungkahi na hatiin ang kategorya ng kalikasan. Halimbawa, paghihiganti, selos, at iba pa. Ngunit tulad ng isang pag-uuri ay magiging mahalaga sa pagtukoy ng mga aktwal na nilalaman ng gawa. Malaking kriminal na halaga ng batas tulad paghihiwalay ay hindi magkakaroon. Ang ilang mga eksperto iminumungkahi pagpapangkat sa batayan ng sustainability. Halimbawa, ang motibo at layunin ng isang kriminal na pagkakasala ay maaaring maging personal o sa sitwasyon. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang pag-uuri ay hindi praktikal. ang division ay itinuturing na ang pinaka-kapaki-pakinabang, batay sa mga legal at moral na mga kategorya pagtatasa. Sa balangkas ng ang motibo at layunin ng mga palatandaan ng isang krimen ay maaaring maging baser o deprived ng naturang nilalaman. Ang dating ay dapat na inuri bilang mga may saan ang batas-uugnay ang mas responsibilidad o magpalubha ito sa balangkas ng kaugalian ng General Part. Sa huli kaso, kumilos sila bilang isang nagpapalubha pangyayari. Sa karagdagan, ang mga mababang-nakahiga hangarin at layunin bilang subjective elemento ng isang krimen ay isinasaalang-alang sa ilalim ng mga patakaran ng Special Part. Sa kasong ito, maaari silang kumilos bilang mahalaga (ipinag-uutos) na kondisyon para sa pananagutan. Upang pinakamababa sa motibo at layunin ay, halimbawa, pananakot at makasarili motives, paghihiganti, nagsusumikap upang itago iba pang krimen o pagpapadali ng paggawa ng isa pang pagkakasala, at iba pa. Ang ilan kriminologo bumuo ng pag-uuri sa pamamagitan ng criterion ng panlipunang utility. Gayunpaman, maraming mga may-akda point out na ang motibo at layunin, na kung saan ay nagsilbi bilang isang sikolohikal na batayan para sa isang mali gawa, ay hindi maaaring itinuturing na kapaki-pakinabang para sa lipunan.

Mga Tampok ng resulta ng mga pagkilos

Hiwalay dapat manatili sa pag-uuri. Noong panahong iyon, Kant divides ang mga ito sa katergoryang, praktiko, teknikal. Dahil sa problemang panlipunang ari-arian na layunin ay maaaring maging socially kapaki-pakinabang, neutral o mapanganib. Criterion ng katiyakan ay maaaring nahahati sa mga tiyak at malabo. Ayon sa ang pagiging posible ng nakuhang muli matamo at hindi matamo layunin. Given ang posibilidad ng paghihiwalay ay maaaring natupad sa Abstract at aktwal na mga resulta. Depende sa inilaan pagpapatupad ng panahon, ang layunin ay maaaring pag-asa, malayong o agarang. Ayon sa materyal, moral na aspeto ng mga ito ay nauuri bilang mababang-nakahiga, malungkot, marangal, kahanga-hanga.

kategorya role

Impluwensiya ng motibo at layunin ng pagiging kwalipikado ng krimen ay maaaring naiiba. Depende ito sa kung gaano kahalaga ang mga ito sa isang partikular na kaso. Pati na rin ang iba pang mga palatandaan ng krimen, layunin at motibo ay maaaring matupad ang isang triple role:

1. Maaari silang ma-transformed sa ipinag-uutos na mga probisyon, kung ang batas introduces mga ito sa form na ito sa disenyo ng kongkreto mga aksyon. Halimbawa, ang motibo ng personal o makasariling interes nagtataguyod ipinag-uutos na indikasyon ng subjective bahagi ng krimen ng pag-abuso ng kapangyarihan, at ang layunin ng labag sa batas na pag-agaw ng ari-arian - isang kinakailangang kondisyon para sa pagnanakaw.
2. Maaari silang kumilos bilang aggravating pangyayari. Sa mga naturang kaso, ang motibo at ang layunin ng pagbabago ng mga kwalipikasyon ng krimen. Hindi nila maaaring tinukoy sa mga pangunahing disenyo ng pagkakasala. Gayunman, ang kanilang mga hitsura sa mga qualifying formulations pinahusay na responsibilidad. Halimbawa, ang makasariling impulses sa pagdukot ng isang mamamayan upang dagdagan ang antas ng panganib ng gawa.
3. Maaari silang kumilos bilang aggravating o nagpapagaan na pangyayari, nang hindi binabago ang pagiging kwalipikado. Ito ay posible kapag ang mga rate ay hindi magpahiwatig sa kanila o sa mga pangunahing disenyo o sa kanyang espesyal na mga bahagi. Halimbawa, ang pagkakaroon ng mga makasarili o iba pang batayang motibo, alinsunod sa ikatlong talata ng item. 39 ng Kriminal Code, gumaganap bilang isang nagpapalubha kadahilanan na kapag ang pagpili ng isang parusa para sa isang krimen. Kasabay isang pagkakasalang ginawa na may layunin ng pumipigil sa mas mapanganib na pag-atake, halimbawa, na labis sa mga limitasyon na kinakailangan ng Defense, ay mamahinga ang mga kondisyon.

konklusyon

Ayon sa maraming abogado, layunin at hangarin ay katulad ng sa ordinaryong mga krimen, at sa mga mahirap - upang limitahan mula sa bawat isa. Pagmamatwid sa batas ang resulta ay dapat na natanto nagkasala. Motif kumikilos bilang isang makatwirang panukala at justifying setting ng layunin, ay hindi maaaring formulated nang walang isang malinaw na ideya ng mga ito. Sa pagsasanay, gayunman, ang dalawang mga kategorya ay hindi ang pareho. Ito ay lalo na dahil sa ang katunayan na mayroon silang iba't ibang mga sikolohikal na nilalaman. Ang subjective bahagi ng krimen nabuo sa layunin, motibo at pagkakasala. Kapag lumikha ka ng isang hiwalay (espesyal) structural aksyon isinabatas ay ginagamit din mga kategoryang ito. Sa legal na literatura ipinapahayag na, sa kabila ng ang katunayan na ang layunin at hangarin mayroon magkano sa karaniwan, sila ay hindi maaaring kinilala sa isa't isa. Opinyon na ito ay ibinahagi sa pamamagitan ng halos lahat ng mga may-akda. Ngunit pagkomento sa mga tiyak na pamantayan ng Kriminal Code, na tanda ng komposisyon gawa ay nagsisilbi sa layunin, ito ay makikilala na may mga motif. Halimbawa, ito ay nabanggit na ang pagnanakaw (Art. 158) ay maaaring natupad para sa tubo. Sa isang footnote sa artikulo nakaumang out na ang subjective aspeto ng pagkilos na bumubuo ng isang palakol sa giling.