Ano ang isang exit poll? Siniyasat

Ang pariralang exit poll ay sa panahong ito lubos na popular, lalo na sa mga panahon na nag-tutugma sa ang halalan. Ngunit ano ang ibig sabihin nito?

Sa pagtukoy sa mga diksyunaryo

Lumabas isinalin sa Ingles ay nangangahulugan na pag-access, poll - boto count, bumoto. Samakatuwid, ang parehong mga salita na magkasama ay maaaring interpreted bilang rating kapag umalis sa site.

Russian spelling ng parirala ay hindi pa ayos. Press at iba pang mga pinagkukunan, may mga iba't ibang mga pagpipilian - mula sa "exit poll" sa "eksit-poll". Ngunit sa huli, bagaman, at ay nakarehistro sa diksyunaryo spelling Lopatin, ito ay ang hindi bababa sa matagumpay. Sa Ingles ito ay hindi binibigkas "c" at "z", at isang pagdodoble ng titik "l" tila wala sa lugar. Samakatuwid, tila makatwirang sa maraming mga na magsulat ang pariralang ito sa lahat sa Ingles.

Para sa kung ano ito ay lahat ng kailangan mo

botohan procedure pagkatapos ng populasyon ng pagboto sa mga nakaraang taon ay naging mabigat na ginagamit sa sociological pagsasanay ng iba't ibang bansa sa mundo. Sa kalagayan ng pagkawala ng lagda, ang mga botante, ay may makatarungan kaliwa ang istasyon ng botohan, hilingin para sa kanino sila bumoto. Ito ay ipinapalagay na ang karamihan ng mga sumasagot ay walang dahilan upang hindi nagsasabi ng totoo, ayon sa pagkakabanggit, ang mga resulta ng mga survey ay dapat magpakita ng isang tinatayang larawan ng ang kinahinatnan ng halalan at maaaring sa ilang mga lawak isagawa ang control function. Bilang karagdagan, payagan ang mga data sa aming mangolekta at pag-aralan ang impormasyon tungkol sa mga manghahalal (ang ilang mga seksyon ng populasyon ginusto sa bawat kandidato). Ang isa pang problema na maaaring malutas ang exit poll - ang pagpapatakbo forecast ng mga resulta ng pagboto. At sa wakas, sa proseso ng halalan survey data ay malawak na sakop sa telebisyon at sa press. Ito ay nagdaragdag ng entertainment ng elektoral na proseso at nang-aakit ng pansin ng lahat ng sektor ng populasyon.

Mula sa kasaysayan ng botohan

Una alamin ang pananaw ng mga botante sa exit ng istasyon ng botohan ay gaganapin sa US sa 1967 (inihalal gobernador of Kentucky). Noong 1972, lumabas sa exit poll ay gaganapin para sa ang laki ng ang buong bansa sa mga pinili ng American president. Ang pamamaraan ng kaganapan ay binuo at nasubok W. Mitofski, direktor ng Sentro ng halalan at pampublikong opinyon polls. Sa paglipas ng mga sumusunod na taon, ang center ay paulit-ulit na reorganized, na nagreresulta sa ang kumpanya nabuo Mitofsky International, ay nagsimulang magsagawa ng mga katulad na mga survey sa ibang bansa. Ang nasabing paglilinaw kalooban ng mga mamamayan mabilis nagkamit katanyagan, pati na ang mga organizers ay nagbigay ng mahalagang impormasyon. At iyon ay talagang mahalaga sa mga bansa ng ilang mga time zone (USA, Russia) agap ng data Botante rehiyon ay nagbibigay-daan mapamili staffs upang umepekto sa mga sitwasyon sa mga distrito kung saan ang halalan ay hindi kinuha lugar, marahil kahit na ayusin ang iyong diskarte. Iyon ay, ang polls ay isang tunay na kasangkapan upang maka-impluwensya sa proseso ng halalan.

Maniwala ka man o hindi?

Gayunman, hindi lahat ng mga mananaliksik naniniwala na ang exit poll - ang isang matagumpay na paraan upang i-verify ang transparency ng halalan. Dahilan hindi upang ilagay ang masyadong maraming tiwala exit polls ng ilang. Unang - kung paano matapat na tao na nagbigay ng sagot? Sa mga tuntunin ng ganap na demokrasya sa kanila, marahil, ito ay pinaniniwalaan, ngunit dahil ang mga tao ay madalas na matakot na makipag-usap sa katotohanan o ang tanggihan upang sagutin. Dapat din itong isaalang-alang ang mentality ng populasyon at ang kanyang pagpayag na kumuha ng contact. Halimbawa, may mga kaso kung saan ang mga tao magtanong sa panahon ng Russian pampanguluhan halalan, at pagkatapos ay ibinahagi sa kanilang mga karanasan sa mga social network. Mga kasagutan sa mga ito ay madalas na bastos o mga pahayag tulad ng: ". Bumoto para sa Chuck Norris" Ay ito maaari sa ganoong sitwasyon paghahabol na ang survey data na sumasalamin sa tunay na larawan ng boto?

At narito ang isang kawili-wiling punto ng Russian sociologists. Kung ang kredibilidad ng electoral system sa bansa ay sapat na mataas, at pagkatapos ay sa naturang survey bilang isang paraan upang masubaybayan ang pagboto, ang lipunan ay hindi masyadong at pangangailangan. Kung may maliit na tiwala sa mga awtoridad, at doon ay haka-haka tungkol sa mga posibleng palsipikasyon ng halalan, sino ang nasaktan sa parehong paraan upang sangkapan at lumabas poll?

Muli sa parehong paksa

Kaya kung ano ang sa exit poll - ang pakinabang sa lipunan o isang walang silbi ideya? Opponents ng naturang polls maraming mga argumento. Ngayon bago ang halalan ay nagpasya na magsagawa ng paunang survey ng populasyon (madalas sa tulong ng mga teknolohiya ng Internet). Ngunit ang naturang impormasyon ay ginawa pampublikong bago ang boto, maaari sineseryoso makakaapekto sa kinalabasan nito. Ang botante, na nakakita na ang kanyang kandidato ay hindi gumagamit ang pag-uuri ay maaaring baguhin ang kanyang isip, kung hindi huwag pansinin ang halalan. Of course, tulad ng isang sitwasyon ay hindi maituturing na tama. Sa karagdagan, mayroong isang mahusay na tukso upang mameke data ng survey upang lumikha ng isang sitwasyon na angkop sa isa sa mga kandidato.

Ngunit para sa mga naturang survey kaugnay ng higit pa sa isang "plus" sa "minus", at ang kanilang data ay pagkatiwalaan. Halimbawa, sa Ukraine sa panahon ng pampanguluhan halalan ng 2004 nagkaroon ng isang scandal na may kaugnayan sa diverging data exit poll, na isinasagawa sa pamamagitan ng iba't-ibang sociological center, pati na rin ang opisyal na resulta ng eleksiyon. iskandalo Natapos ang unang Maidan at ang ikatlong round ng pampanguluhan halalan, na kung saan ay nagpakita ng isang ganap na naiibang mga resulta. Ngunit sa presidential elections sa 2014, ang tunay na resulta ng boto ay halos ganap na coincided sa na nakuha sa mga resulta ng survey. Kaya sa exit poll - ito ay kawili-wili.