Art. 222 Code of Criminal Procedure. ang kriminal na kaso sa hukuman

Preliminaryong imbestigasyon atrocities concludes na ang kaso sa demanda ay naisumite para maaprubahan sa piskal. Pagkatapos nito, ang lahat ng mga materyales ay ipinadala sa judicial body para sa pagsasaalang-alang at desisyon. Ito ay upang ma-notify nang naaangkop iproseso side. Sa karagdagan, Art. 222 Code of Criminal Procedure tumutukoy na ang tagausig ay dapat magbigay ng isang kopya ng ang di-umano'y pag-atake sa lahat ng mga dokumento, na kung saan ay nakalakip sa ang kaso. Higit pang mga ito ay nakasulat sa artikulong ito.

Ano Ang Dapat Mong Malaman

Pagkatapos ng pagkolekta ng lahat ng mga kinakailangang katibayan sa kaso ng isang opisyal ng pagpapatupad ng batas ay pagkumpleto ng isang paunang pagsisiyasat, iyon ay, ipadala ang lahat ng mga materyales sa tagausig na may nakasulat na opinyon. Ito ang batas. Ang desisyon sa isinumite kaso ang tagausig ay nagpapasalamat upang mag-ampon, sa loob ng limang araw.

Sa panahon na oras na ito, isang opisyal na malapit na pag-aaral sa lahat ng mga materyal at lamang pagkatapos ay inilalagay sa isang pamamaraan na dokumento na mag-sign. Kung ang tagausig ay nagpasiya na ang kaso ay kinakailangan upang mangolekta ng karagdagang katibayan, pati na rin upang gumawa ng ilang pagsisiyasat, nagbalik siya nito sa isang opisyal ng pagpapatupad ng batas. Ito ay reinforced sa pamamagitan ng pagpapataw ng regulasyon.

direksiyon

Kung ang tagausig alleges ipinasok ang kanyang konklusyon, ito ay tumutukoy sa kaso kasama sinabi sa pamamaraan dokumentong ito sa panghukuman awtoridad. Ang patakaran na ito ay nakasulat sa item. 222 Code of Criminal Procedure. Ito ay dapat palaging ma-notify ng mga proseso side. Sa karagdagan, mga kalahok sa paglilitis ng kamalayan ng kanilang mga karapatan sa isang pagkakataon upang gumawa ng isang aplikasyon para sa produksyon ng ilang mga pagkilos na nakatulong upang itatag ang lahat ng mga pangyayari ng krimen.

paghahatid

Ang isang kopya, kung saan ang isang tao ay inakusahan ng tanggapin ang alok ng isang gawa sa lahat ng mga umiiral na mga aplikasyon, sumangguni sa piskal di-umano'y nang-aatake. Nasusulat sa artikulo. 222 Code of Criminal Procedure.

Sa kasong iyon, kung ang defender at ang biktima na nais upang makuha ang iyong mga kamay sa isang kopya ng isang pamamaraan na dokumento, dapat silang mag-file ng isang petisyon. Ang isang tagausig ay maaaring tanggihan upang masiyahan ang naturang kahilingan ipinahiwatig kalahok sa paglilitis.

Kung ang di-umano'y nang-aabuso ay nilalaman sa detention facility, isang kopya ng demanda upang iharap sa kanya sa pamamagitan ng administrasyon ng institusyong sa ngalan ng opisyal. Resibo ng taong iyon sa bilangguan upang bigyan ang mga pamamaraan na dokumento na ipinadala sa mga hukuman.

Kung siya ay tumangging

Judicial practice may mga kaso kapag ang di-umano'y pag-atake ay hindi nais na makakuha ng isang kopya ng mga opinyon, na kung saan ito ay nakasulat na siya ay inakusahan ng tanggapin ang alok ang kilos. Sa situasyon na ito, opisina ng tagausig sa mga kasong kriminal sa korte ay dapat tukuyin sa cover letter ang mga dahilan para sa kung saan ang isang tao ay tumangging tanggapin ang pamamaraan na dokumento. Ito ang batas.

Minsan ito ang mangyayari at sa gayon na ang nasasakdal ay hindi partikular na makatanggap ng isang kopya ng pagtatapos ng lahat ng umiiral na mga application, at dahil doon bimbin ang proseso ng pagsasaalang-alang ng ang kaso sa pamamagitan ng mga awtoridad. Bilang karagdagan, kapag nakatanggap ka ng isang trial, ang presiding ipinag-uutos na mga tseke iginawad kung ang tinukoy na pamamaraan dokumento ang tao sa ilalim ng pagsisiyasat. Kung ito ay hindi, ang hukom sa kahilingan ng mga akusado o ang kanyang payo sa kanyang sariling inisyatiba o nagbabalik ang kaso bumalik sa piskal.

puna

Sa sandaling ang mga taga-usig ay inaprubahan ng isang ulat, na nagsasabi na ang mga di-umano'y nang-aabuso ay nakagawa ng bagay, ang kaso ay tinukoy sa hukuman. Ang patakaran na ito ay naayos na sa Art. 222 Code of Criminal Procedure. Sa mga komento sa artikulong ito, ito ay imposible na hindi sumang-ayon. Dagdag pa rito, sa parehong oras na ang isang kopya ng sinabi bilanggo ay dapat na ipinasa sa ibabaw ng mga akusado. Iba pang mga kalahok sa proseso, ang dokumentong ito ay ipinasa sa ibabaw lamang kung hihiling sila sa gayong paraan.

Sa kasong iyon, kung ang di-umano'y pag-atake ay nilalaman sa isang insulator, ang isang kopya ng pagtatapos tinutukoy ito sa administrations resibo bilangguan. Ito ay tapos na sa kahilingan ng tagausig. Ang karapatang ito ay enshrined sa Art. 222 Code of Criminal Procedure.

Sa kasong iyon, kung ang taong sa ilalim ng pagsisiyasat, ay tumangging upang iabot sa kanya ng isang kopya ng isang ulat, na nagsasabi na siya ay inakusahan ng tanggapin ang alok ng isang krimen, o evaded serbisyo ng proseso, ang kaso ay tinukoy sa isang panghukuman awtoridad, na nagpapahiwatig ng mga kadahilanan para sa pagtanggi walang galang.

kasanayan

Ang isang tao nakaagaw ng isang napaka-mahal na smartphone. Subalit siya ay inaresto ng pulisya sa mainit pagtugis. Catch attacker nakatulong CCTV camera na naka-install sa looban ng isang apartment building. Ang tao confessed sa krimen at, samakatuwid, iniwan siya ng imbestigador sa kalayaan sa subscription sa kanyang sariling paggarantiya naghihintay ng paglilitis.

Sa sandaling iyon, kapag ang isang opisyal ng pagpapatupad ng batas Ipinatawag siya sa opisina upang ipasa ang isang kopya ng isang ulat, na kung saan ay isinulat tungkol sa ang katunayan na ang huli ay inakusahan ng tanggapin ang alok ng isang krimen, siya lamang ay hindi darating at hindi ibunyag ang mga dahilan para sa kanyang kabiguang humarap. Samakatuwid, ang isang tao na sa ilalim ng pagsisiyasat, ay lumabag sa mga tuntunin ng mga subscription sa kanilang sariling paggarantiya at sumailalim sa drive. Ngunit mag-sign ang mga ampon ng isang pamamaraan na dokumento, hindi niya nais na.

Samakatuwid, opisina ng tagausig refer ang kaso sa hukuman na walang sanggunian sa ang kopya ng huling (ang dahilan para sa kanyang di-pagpapadala sa mga inakusahan, siya ay nagsulat sa dokumento). Ang tuntuning ito ay nakapaloob sa mga artikulo. 222 Code of Criminal Procedure bilang susugan.

At sa kabila ng katotohanan na ang nasasakdal ay hiniling ang hukuman na ang kaso ay ibinalik sa mga tagausig, bilang ang materyal na paglabag ng kanyang mga interes, ito ay hindi ginawa. Ang pulong ay gaganapin, at sa huli ay sentenced sa isang taon suspendido pangungusap na may probasyon panahon ng 6 na buwan.

mahalaga

Sa wakas, kung saan ito ay nakasulat na ang isang tao kung sino ang sa ilalim ng pagsisiyasat, inakusahan ng tanggapin ang alok ng isang krimen, ay itinuturing na isang espesyal na dokumento sa pamamaraan, kinakailangan upang nagtataguyod sa huli ay magagawang upang bumuo ng isang linya ng depensa. Dahil walang magiging imposible upang matulungan ang mga akusado upang patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan. Samakatuwid, ang isang karanasan abogado ay laging magkaroon ng kamalayan ng ang katunayan na ang lahat ng mga nuances at mahalagang sandali ng kaso ay naisulat ng out sa pagtatapos. Ang ibig sabihin nito na ang pamamaraan na dokumento na kailangan upang maingat na suriin bago ang pulong.