Logic puzzle, riddles Pag-iisip - hindi lamang isang kawili-wiling palipasan ng oras, ngunit din ng isang mahusay na simulator ng ating katalinuhan, pagkaasikaso. Dapat ito ay nabanggit na madalas makakuha ng sa katotohanan ay tumutulong sa amin hindi lamang imahinasyon kundi pati na rin ang ilang mga kaalaman ng mga batas grammar. Oo, na tama!
Ducks, baybayin, prepositions at conjunctions
Bilang isang bata, ang ilang mga matatanda na may palihim na ngiti, hilingin kang mga katanungan tulad ng "kung bakit ang mga ducks." At kapag ikaw ay may karapatan sa isang tuwid na mukha, nasisiyahan na maaaring ipagmalaki ang iyong katalisikan, tumugon na ito ay isang ibon mula sa pamilya ng mga waterfowl, samakatuwid, Ponds, lawa at kahit puddles para sa kanila tulad ng katutubong tirahan, tulad ng isang halaman na may berdeng damo, kayo tumigil sa pagtugon hindi inaasahang at simpleng upang henyo. Ito tunog tulad ng sumusunod: "Bakit ang duck sa tubig ?!" Ikaw sheepishly at nodded kanyang ulo sa sorpresa: tama! Ngunit ito ay lumiliko out, hindi masyadong! Matapos ang katumpakan ng mga ribes pahiwatig ay depende sa mga detalye ng mga ito: kung ano ang bahagi ng pananalita ay ang salitang "bakit" at kung paano, sama-sama o hiwalay, ito ay nakasulat. Kung ito ay isang panghalip na may pang-ukol - isang tugon kung ang isang pang-abay, pagkatapos ay ang isa. Mag-isip tungkol sa mga ito at pagkatapos ay kung bakit duck!
Cause halaga
Kaya, tulad ng alam mo, ang mga palatandaan ay nasa gramatikong status ng unang puzzle salita. Kung ito ay isang pang-abay na kadahilanan (kasingkahulugan: bilang isang resulta, dahil sa kung ano), ang mga matatanda ay nagkakamali, iniisip, kung ikaw ay nahuli madali. Matapos ang lahat, kung bakit duck - dahil iyon ay ang kanilang kalikasan, nang walang paliligo sa kanila ay hindi maaaring maging, tulad ng gansa, swans, atbp Ngunit kung hindi namin ay may pang-abay, at ang interrogative panghalip na "kung ano ang" sa hugis .. datibo na may pang-ukol "sa "- ay isa pang bagay! E. Kung ikaw ay tinanong "sa kung ano ang lumulutang pato" pagkatapos ay tama na sabihin "sa tubig". O kaya sa lawa, dagat, ilog. E. Sa anumang water surface! Kaya ituro mo sa grammar, at ang anumang mga "matalinong" tiyuhin (o tiya), ang aming mahal na mga batang mambabasa, maaari mong madaling shut up para sa belt.
At hindi lamang duck!
tungkol duck Riddle maaaring tunog sa iba't ibang mga embodiments, ngunit ang mga prinsipyo o isang algorithm pagdadahilan ay katulad ng inilarawan sa itaas. Halimbawa: kung ano ang (mula sa anumang lugar - mula sa baybayin), ito swims o kung bakit (kung bakit - dahil ito lahi ng manok); para sa kung ano (ang kalangitan) o kung bakit (dahil ang ibon) ay lilipad. Mula sa parehong serye ng mga riddles tungkol sa mga elepante at ang patlang, tandaan: "Ano ang ginawa ng mga elephant kapag siya ay dumating sa field?" Siya ay kumain ng damo, tama? Ang catch dito ay namamalagi, muli, sa spelling. Kung iiwan mo ang panukala sa form na ito, na tama. At kung ano ang dapat na nakasulat na tulad nito: "Ano ang ginawa ng mga elepante kapag Napoleon dumating?" Pagkatapos ay ang sagot ay maaaring makabuo ng isang iba't ibang mga marami. At sino ang nakakaalam, "Bakit sa tubig glass" Sabihin: "Upang uminom" ay totoo. Ngunit ilagay ang tanong sa ibang paraan: "Para sa isang baso ng tubig kaysa sa (.. O juice, tsaa, gatas, ibig sabihin, ang anumang likido)" Ano ang sasabihin mo? Iyan ay karapatan, sa likod ng salamin (kung glass) o plastik, papel, ayon sa pagkakabanggit. Ano ang konklusyon ay maaaring inilabas? Turuan ang mga kaibigan, grammar, at walang sinuman sa paligid mo daliri hindi obvedot!
ngiti lang
At sa wakas ng ilang higit pang pandiwang logic mazes. Ang isa sa kanila mababasa ang mga sumusunod: "Binili ko ng isang gun hunter May isang lungsod, pag-iisip ng kung paano upang subukan ito nakikita, ang tower, ang kanyang layunin at shoot oras Sa tingin mo, kung saan ang hunter ay ....?" Hindi, hindi oras - sa pulis!