Bakit England naging kilala bilang isang constitutional parlyamentaryo monarkiya? Ang pangunahing yugto ng conversion ng royalty

England - isang natatanging bansa. Tila na maging isang monarkiya, ngunit ang papel na ginagampanan ng mga monarch sa araw na ito doon ay halos lamang sa representational function. Tila na maging isang Saligang-Batas, ngunit ito ay lumiliko out na sa England, hindi tulad ng karamihan ng mga bansa, ito ay hindi isinulat.

Ano Tinutukoy ang constitutional monarchy ng absolute?

Ang pagpapataas sa tanong: "Bakit Inglatera ay naging kilala bilang isang konstitusyunal na parlyamentaryo monarkiya", kami ay dapat munang maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng konstitusyon at ganap na monarkiya.

At ang pagkakaiba ay makabuluhan. Kapag ang ganap na monarkiya ang hari (king) ganap na kapangyarihan sa estado. Lahat ng mga pampublikong mga katawan kumikilos ganap na pantulong sa mga ito at ay nagpapasalamat upang magsagawa ng anumang ng kanyang kalooban. Constitutional monarchy - ay likas na isang ganap na iba't ibang mga sistema na kung saan ang kapangyarihan ng hari (king) upang limitahan ang kapangyarihan ng Parlyamento.

Key mga tampok ng parlyamentaryo monarkiya

Konstitusyonal parlyamentaryo monarkiya nailalarawan sa mga highlight tulad ng:

- limitahan ang kapangyarihan ng monarkiya

- lehislatibong kapangyarihan ay ililipat mula sa king (Hari) sa Parliament;

- Ang Gabinete ng mga ministro ay binuo ng eksklusibo sa pamamagitan ng lehislatura, kahit na ang kandidatura ng Punong Ministro pormal na isinusumite sa parliament ang hari;

- ang lahat ng mga gawa ng ang Hari ay dapat kumuha ng legal na puwersa lamang matapos ang kanilang pag-apruba ng Parlyamento.

Sa katunayan, makikita natin ang mga pangunahing tampok ng isang parlyamentaryo form ng pamahalaan. Ang pagkakaroon ng hari sa naturang coordinate system ay malamang na matingnan bilang debosyon sa tradisyon, kahit na ilang mga espesyal na papel na ginagampanan ng mga ito tayahin ay hindi na gumaganap.

Ang pangunahing dokumento ng parlyamentaryo monarkiya sa England

Susubukan naming maintindihan kung bakit England ay tinatawag na isang konstitusyunal na parlyamentaryo monarkiya, batay sa mga kaugalian ng mga mahalagang mga batas. Ang form na ito ng pamahalaan nagmula sa estado paunti-unti. Kahit na ganap na limitado kapangyarihan ng hari ay nabuo sa 17-18 siglo, ilang mga punto ay maaaring traced kasing aga ng ika-12 siglo. Hindi sinasadya, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa pagiging natatangi ng administrasyong pampubliko sa Britain. Ang katotohanan na ang England - isa sa ilang mga estado sa mundo na may isang hindi nakasulat na saligang batas. Mga karapatan at obligasyon ng mga awtoridad ng estado umayos indibidwal na konstitusyon batas na pinagtibay kahit sa panahon ng paghari ng ganap na naiibang mga dinastiya ng mga hari.

Ang unang dokumentong konstitusyonal na sumasagot sa tanong na: "Bakit England naging kilala bilang isang constitutional parlyamentaryo monarkiya?" - ang Magna Carta. Ang pagiging natatangi ng artikulo 12 ng dokumentong ito ay karaniwang sa panahon ng ganap na monarkiya, parliyamento, o ang prototype ay hindi talagang magkaroon ng anumang mga tampok. Mayroon ding ang kaharian ng Council (ang prototype ng Ingles Parliament, na kung saan ay binubuo ng pyudal panginoon) ay nabigyan ng eksklusibong karapatan upang pahintulutan o ipagbawal ang monarch mangolekta ng buwis.

Ang Bill of Rights in 1689 ang hari ay ipinagbabawal:

- annul batas na ipinasa ng Parliament;

- upang magpataw ng mga buwis nang walang pahintulot ng lehislatura (ulitin rate ng Magna Carta);

- kumalap ng isang hukbo sa panahon ng kapayapaan nang walang espesyal na pahintulot;

- kalayaan ng ang parlyamentaryo halalan (trace elemento ng modernong demokratikong lipunan);

- kalayaan sa pagpapahayag ng mga pulitiko sa parliyamento, na ipinagbabawal na panliligalig ng mga miyembro ng Parlyamento para sa mga pahayag sa panahon parliamentary session;

- paminsan ng Parlamento ay dapat na bahagi ng.

Ang papel na ginagampanan ng ang Gabinete ng mga ministro sa pagbuo ng isang konstitusyonal na monarkiya sa England

Kung pag-aralan namin ang buong panahon ng kasaysayan ng wikang Ingles sa kalagitnaan ng ika-17 siglo, nakita namin na dahil dito ang pamahalaan ay hindi, dahil ang lahat ng kapangyarihan ay maging Hari. Sa ika-17 siglo Ingles monarchs ay nag-iingat sa korte ng palikuran Council. Ang bilang ng mga kasapi ng mga pulong ay hindi static, ang pangalan ay din patuloy na nagbabago. Kapag King George, na hindi alam ang wikang Ingles at, samakatuwid, ay hindi lumahok sa mga pulong ng Council, ito ay naging kinakailangan upang piliin ang presiding officer.

Unti-unti kinuha hugis sa paglaki ng Konseho, na sa katunayan ay sumangguni sa ang Gabinete ng mga ministro, kinokontrol at mananagot sa Parliament.

konklusyon

Sa artikulong ito kami ay may tried upang sagutin ang tanong: "? Bakit England naging kilala bilang isang constitutional parlyamentaryo monarkiya" Natukoy namin ang mga pangunahing dahilan para sa conversion control system. Pagbuo ng parlyamentaryo monarkiya sa England, bilang ang anyo ng pamahalaan ay ipinapakita ang pagiging epektibo nito.