Kulto ng pagkatao. Ano ang nag-uugnay kay Stalin at Hitler?

Ang bawat isa ay isang indibidwal na miyembro ng lipunan. Sa kasong ito, maaaring siya ay parehong sumali sa masa, at maging isang independiyenteng maliwanag pagkatao, na lalabas nang malakas laban sa background ng iba. Bilang isang tuntunin, ang mga taong ito ay mabilis na dumaan sa kahit anong, kahit na ang pinakamalubha, tinik, ay nagbibigay-daan sa daan sa layunin. Ang pagsisikap, katigasan, pagsunod sa mga prinsipyo, isang pagnanais na maging una at palagi ang una - ito ang mga pangunahing palatandaan ng lumilitaw na pinuno. Kadalasan ang mga taong ito ay madaling makahanap ng pangkaraniwang wika at pagkakaunawaan sa publiko, maaari nilang ipakita ang kanilang mga paniniwala at pananaw, upang ang iba ay hindi maaaring mag-isip kung hindi man.

Hindi kataka-taka na ang mga malakas at maliwanag na mga tao ay kadalasan ay naging bagay ng pagsamba at pagsamba ng mga pakpak na masa, na kanilang humanga at literal na nagngangalit sa kanilang oratory. Ang ganitong uri ng deification, pati na rin ang idealization ng lider, ay tinatawag na "pagsamba ng pagkatao". Ang konsepto na ito ay lalo na binibigkas sa panahon ng Unyong Sobyet. Ang pinakamalinaw na halimbawa ay ang talinghaga ni Joseph Stalin, na, sa kabila ng higit na mahigpit na patakaran ng pagkontrol ng pampublikong buhay sa bansa, ay ang layunin ng tunay na pagsamba ng masa. Gayunpaman, hindi lamang ang sosyalismo ay may mga palatandaan ng pagtanggap sa isang taong may kapangyarihan na may ilang uri ng sobrang kalidad.

Ang kulto ng pagkatao ni Hitler ay isa pang malinaw na halimbawa kung paano ang isang masiglang lider na may kakayahang maka-impluwensya sa kamalayan ng mga tao ay maaaring tumagal ng pangunahin na posisyon sa bansa. Bukod dito, ang Fuhrer, na nag-iwan ng isang malaking dugong pagsubaybay sa kasaysayan ng mundo, ay nagtindig ng isang malaking bilang ng mga sundalo para sa isang mahusay na labanan. Siya ay literal na nahawahan ang mga tao sa kanyang ideya ng higit na kahusayan ng lahi ng Aryan. Ang mga sundalo ay handa na upang ilagay ang kanilang mga ulo sa labanan upang bigyang-katwiran ang pag-asa ng Germany na inilagay sa kanila. Sa kasong ito, ang kanilang ideolohiya ay tiyak na pagsamba ng pagkatao, na kumalat kahit na higit sa mga hangganan ng isang estado. Tinanggap niya ang isip ng maraming pinuno na suportado ni Hitler sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Gayunpaman, ito ay sa mga mahirap at madugong taon na maaaring obserbahan ng isa ang tunay na komprontasyon na nagdulot ng kulto ng personalidad. Ito ay dahil ang ideolohiya ng mga sundalong Sobyet ay hindi mas malakas. Sila ay walang takot na naglalakad sa ilalim ng yelo ng mga bala at namatay para sa kanilang tinubuang-bayan, pamilya at, siyempre, ang dakilang pinuno. Iyon ay sa kanyang pangalan na ang tunay na bayani ng kontrobersyal at mahirap na oras ay namamatay.

Kung mas malapitan naming tinitingnan ang dalawang figure na ito sa pulitikal na kaparangan, maaari naming iwasto ang isang bilang ng mga karaniwang mga katangian na magkaisa sa dalawang pinuno ng mga dating pahamak na estado. Pareho silang pinigilan ang pagsuway sa batas, na kinakatawan nila mismo. Sa kasong ito, ang kulto ng pagkatao ay nilalaro hindi lamang isang positibong papel. Kung minsan ang mga tao ay natatakot na sabihing muli ang pangalan ng kanilang idolo, dahil ang mga parusa at pang-aapi ay inuusig sa lahat na hindi pumapayag sa pinuno. Alam ng lahat ang malupit na mga kampo, kung saan maraming tao ang namatay kahit na matapos ang digmaan.

Ang parehong Stalin at Hitler ay may isang malakas na charisma na ginawa sa kanila kapansin-pansin laban sa background ng iba pang mga mamamayan. Kasabay nito, ang mga pinuno ay mahigpit na sumusunod sa isang partikular na layunin, na nakamit sa anumang paraan. Ang isang kapansin-pansin na kumpirmasyon ng mga ito ay ang mga kampong konsentrasyon ng Aleman. Ang kulto ng pagkatao ng isang masigasig at masiglang Fuhrer ay nakumbinsi ang pangangailangan ng pisikal na pag-aalis ng lahat ng nauukol sa ibang lahi. Kasabay nito, ang kanyang mga tagasunod ay hindi kailanman nagpasiya sa gayong kalupitan sa kanilang sarili. Gayunpaman, dahil hindi nila malinaw na malinaw, malinaw at malinaw na bumubuo ng isang sosyal na ideolohiya, tulad ng ginawa ni Hitler.

Minsan ang isang tao ay maaaring baguhin ang mga kurso ng kasaysayan. At hindi ito laging nangyayari sa pinakamainam para sa mga tao. Ngunit paminsan-minsan, ang mga maliliit at di-makatarungang personalidad ay pumutok sa publiko sa kanilang mga ideya, pag-asa at paniniwala sa isang bagay na mataas.