Trial mismo - ano ito?

Ang prinsipyo ng direktang pagsubok natutukoy ang mga mekanismo ng pagsasaalang-alang at pang-unawa ng ang hukuman sibil kaso materyales. Alinsunod sa Civil Procedure Code ng direct examination ng kaso katibayan ng ang responsibilidad ng mga hukumang unang dulugan.

Kahulugan ng mga prinsipyo ng mga kamadalian

Kaya, ipaalam sa amin tukuyin ang salitang "judicial kamadalian." Ano ang pangunahing prinsipyo ng evidentiary aktibidad na nagtatatag ng katotohanan ng mga katotohanan at impormasyon na kinakailangan para sa pagsubok at kaalamang desisyon-paggawa, ito ay naging malinaw sa panahon ng batas Romano. Binubuo ito ng mga sumusunod na bahagi:

• Ang hukuman ay naka-base ang desisyon, batay lamang sa mga katibayan isinasaalang-alang sa proseso ng hukuman session, tulad lamang ito ay masisiguro ang pagiging wasto ng pinal na hatol.
• Sinisiyasat ang mga pangyayari ng kaso, ang hukuman ay dapat makatanggap ng impormasyon mula sa direktang mga pinagkukunan. Sa kurso ng ang paglilitis ng hukumang unang dulugan dapat agad na isaalang-alang ang lahat ng mga magagamit na katibayan: testimonya mula sa mga partido sa paglilitis, mga pahayag ng testigo, ekspertong data, upang suriin ang mga tunay at pamilyar na may nakasulat na ebidensya. Ang ganitong kondisyon ay nagbibigay ng ang kamadalian ng ang trial at ay ang batayan para sa paggawa ng tamang desisyon.
• Kapag pagsusuri ng mga kaso ng katibayan ng lahat ng partido sa proseso na kinakailangan upang gamitin ang hudisyal na kamadalian. Ano ang ibig sabihin sa kasanayan? Ito ay nangangahulugan na ang hukuman ay dapat maglabas nang lubusan sa pagdinig sa unang ebidensiya makikilala na may mga direktang epekto ng mga tiyak na mga kaganapan tulad ng mga impormasyon ng mga saksi, pagtatanong ng mga biktima at ng akusado, ang data ng pagsusuri, ang impormasyon na natipon sa pamamagitan ng pagsisiyasat at depensa.

Ang kinakailangan ng mga prinsipyo ng kamadalian sa ang paggamit ng orihinal na katibayan ay hindi nangangahulugan na ang mga hinalaw na katibayan na lumitaw sa kurso ng ang paglilitis, maaaring napapabayaan. Hango katibayan ay maaaring pupunan o pasinungalingan ang orihinal.

Mga pagbubukod sa mga prinsipyo

Huwag kalimutan na sa panghukuman practice mayroong mga kaso na ito ay imposible o hindi praktikal direktang pagpuna ng Court of makatotohanang impormasyon.

Sa mga naturang kaso, ang panghukuman prinsipyo ng kamadalian ay may isang bilang ng mga pagbubukod na ibinigay para sa Civil Code of Procedure.

Halimbawa, sa kaso ng kawalan sa pagdinig para sa mabuting dahilan ang mga saksi o ang taong sangkot sa kaso, ang hukuman ay maaaring maglalabas ng isang utos ng hukuman para sa kanilang pagsusuri sa lugar ng paninirahan o lokasyon.

saksi ay interrogated sa lugar ng paninirahan lamang sa kaganapan ng pagkabigo upang lumitaw sa hukuman sa ang batayan ng kapansanan o kondisyong pangkalusugan ay ginagawang imposible para sa kanyang personal na presensya sa pagdinig. Sa kasong ito, ang impormasyon na ukol sa looban ng pagdinig ang kaso ay nakalakip sa ang may-katuturang panghukuman interrogation protocol.

Mga Kaso ng iba't ibang mga evidentiary support, gaya ng pagtatanong ng isang testigo, ang appointment at pag-uugali ng eksaminasyon, sa pagbawi at pag-aaral ng materyal at nakasulat na katibayan upang ang pagsisimula ng paglilitis at pagsusuri ng mga merito, ay isang pagbubukod sa prinsipyo na ito. At sa kasong ito, ito ay ang hukom ay ang magiging paksa ng direktang pagdama, kahit na sa mga paglilitis sa harap ng isang panel ng mga hukom.

Solo at joint pagsasaalang-alang ng kaso

Ang prinsipyo ng ang kamadalian ng ang pagsubok ay nagsisigurado na ang mga desisyon ay ibabatay lamang sa mga ebidensya na nakuha nang direkta mula sa pagkakaroon pinagkukunan ng impormasyon na ang testimonya sa pagdinig ay sumailalim sa isang komprehensibong pagsusuri.

Sa paglilitis magkasamang mula sa simula sa dulo ng proseso ng mga hukom ay dapat na manatiling hindi nagbabago. Nag-iisang pagsasaalang-alang ay nagsasangkot ng isang hukom para sa tagal ng pagsubok. Lumahok sa proseso ng issuing isang pamamaraan na dokumento sa mga resulta ng pagsasaalang-alang - pagpapasiya o desisyon - Tanging hukom na lumahok sa pag-aaral ng mga pangyayari ng mga kaso. Kung ang petisyon para diskwalipikasyon ng isang hukom o ang mga bahagi ng hukuman o sa kaso ng pagtatapon ng mga hukom ng proseso (o isa sa isang panel ng mga hukom) para sa lehitimong kadahilanan (business trip, sakit at iba pa. D.) Suriin ang kasalukuyang start kaso mula sa simula. Kung hindi man, ang mga bagong hukom ay hindi magkaroon ng lahat ng kinakailangang impormasyon para sa pagsasagawa ng proseso, at hindi na nakasunod sa judicial kamadalian. Ano ang nilalaman makakaapekto sa bisa ng pangwakas na desisyon - ito ay malinaw sa lahat.

hatol rationale

Code of Civil Procedure hiwalay na artikulo malinaw na nagpapahayag na ang hukuman ay ang kamadalian. Ito ay ganap na kinakailangan para sa kalayaan ng mga hukom sa kanyang pagtatasa ng kaso sa pamamagitan ng ang posisyon ng paunang pagsisiyasat at pagtatanong - pinatunayan siglo jurisprudence