Ano ang pagkakaiba ng mga misdemeanors ng mga krimen? Mga uri ng mga pagkakasala: mga krimen at misdemeanors

Isa sa mga pinaka-komplikadong isyu sa batas: paano naiiba ang krimen sa isang misdemeanor? Para sa isang buong tumpak na sagot, kailangan mong suriin ang batas. Ang isang malinaw na pag-unawa sa mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang kategorya ay makakatulong upang maiwasan ang malubhang problema sa buhay. Ang ganitong kaalaman ay makikinabang sa lahat, gaano man gaanong naintindihan ng isang tao ang mga intricacies ng modernong batas at legal na agham.

Sinuman ay maaaring gumawa ng iba't ibang mga pagkakasala. Upang maintindihan ang posibleng pananagutan para sa mga iligal na kilos, dapat na maunawaan ng isang tao ang pagguhit ng krimen at masamang gawain. Depende sa uri ng pagkilos, ang antas ng mga parusa na inilapat sa nagkasala ay magkakaiba. Sa ibaba, ang lahat ng aspeto ng pagkakaiba-iba sa mga uri ng mga pagkakasala na inilarawan ay tinalakay nang detalyado.

Ano ang isang pagkakasala?

Para sa tamang pag-unawa sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga termino, kinakailangan upang maunawaan ang kanilang kakanyahan. Ang pagkakasala ay isang gawa na lumalabag sa mga pamantayan na itinatag ng batas ng paggawa, administratibo o sibil.

Ano ang isang krimen?

Ang kahulugan ng kilalang legal na termino na ito ay napaka simple. Ang isang krimen ay isang gawa na ang komposisyon ay malinaw na nabaybay sa Kriminal na Kodigo. Ang mga paglabag na inilarawan sa ibang mga mapagkukunan ay hindi nalalapat sa termino na pinag-uusapan. Ito ay ang Kriminal na Kodigo na nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy kung ang isang tao ay gumawa ng isang pagkakasala o isang krimen.

Ang pampublikong panganib ng iba't ibang mga paglabag

Ang isa sa mga senyales ng pagkakaiba sa mga misdemeanors mula sa mga krimen ay ang antas ng pinsala na lumitaw mula sa kanilang komisyon. Ang kalubhaan ng pinsala ay nagpapahiwatig ng antas ng panganib ng pagkakasala. Ang pagkakasala ay hindi nagiging sanhi ng isang kritikal na pinsala sa buhay, pampublikong interes, kalusugan ng tao. Ang krimen, sa kabaligtaran, ay ginagawa ito. Tanggalin ang mga mapanganib na kahihinatnan sa kaso ng komisyon nito ay mas mahirap o imposible (halimbawa, upang muling buhayin ang isang tao). Sa antas ng panganib ay ang pangunahing makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng isang krimen at isang pagkakasala.

Ang pagkakaiba sa antas ng mga parusa

Para sa anumang pagkakasala, isang nararapat na kaparusahan ay dapat palaging ipapataw. Ang assertion na ito ay naging pundamental para sa modernong sistema ng hustisya. Ang mga parusa ay itinalaga nang tumpak sa pagtingin sa kung paano mapanganib ang pagkakasala. Ito ay palaging magiging katimbang. Ano ang pagkakaiba ng mga misdemeanors ng mga krimen? Uri ng kaparusahan para sa gawaing ginawa. Para sa absenteeism, hindi mo kailangang gastusin ang lahat ng iyong buhay sa likod ng mga bar, at hindi mo mababayaran ang pagpatay na may karaniwang pagmultahin.

Pagkakaiba ng mga komposisyon. Krimen at masamang asal: mga pagkakaiba

Kasama sa anumang krimen ang subjective at objective na mga bahagi. Ang kanilang presensya ay ipinag-uutos para sa kwalipikasyon. Kung wala ang pagkakaroon ng subjective side ng komposisyon, ang isang krimen ay hindi maituturing na tulad nito. Kung isaalang-alang natin ang iba't ibang uri ng maling pag-uugali, may mga sitwasyon na maaaring dalhin sa katarungan, pinapatnubayan lamang ng layunin na bahagi ng paglabag. Isaalang-alang natin ang isang halimbawa. Bilang resulta ng paglalaro ng bola sa bakuran, ang bata ay hindi partikular na lumalabag sa bintana ng apartment ng ibang tao. Ang kinahinatnan ng pagkilos na ito ay ang pinsala na ginawa sa isang hindi awtorisadong tao. Siya ay ibabalik sa pamamagitan ng kanyang mga magulang, dahil ang bata ay walang pinansiyal na paraan para sa sariling pagbabayad ng mga pinsala. Kaya, ang aktwal na lumabag, iyon ay, ang paksa ng perpektong maling pag-uugali, ay hindi nakakuha ng anumang legal na parusa para sa sira na bintana. Gayundin, ang mga may-ari ng palipat-lipat na ari-arian na nagdulot ng pinsala (transportasyon, hayop, atbp.) Ay dinadala sa pananagutan. Nangyayari ito kahit na ang kanilang panginoon ay walang sala, dahil ang paksa ng maling pag-uugali ay hindi masagot para sa kanya.

Ang parusa para sa krimen ay personal. Ito ay tinutukoy ng isang korte na pinahintulutan na gawin ito ng isang indibidwal, sa kurso ng pag-aaral ng isang partikular na insidente na naganap. Ang responsibilidad para sa mga krimen ay hindi maililipat sa sinuman. Lahat ay naglilingkod sa kanya para sa kanya. Walang mga pagbubukod dito para sa kriminal na batas. Ang ganitong pagkakaiba sa komposisyon ay isa pang bahagi ng sagot sa tanong kung paano naiiba ang mga pagkakasala laban sa mga krimen.

Pagkakaiba sa tiyempo

Ang mga pagpatay, pagnanakaw at iba pang kriminal na gawain ay humantong sa mas mahahabang parusa kaysa sa paglabag sa anumang iba pang sangay ng batas. Ang ilang mga krimen ay pinarurusahan ng pagkabilanggo sa buhay. Ang oras, pagkatapos na ang responsibilidad para sa pagkilos ay hindi dumating, ay depende rin sa uri ng pagkakasala. Para sa pagkakasala, ang limitasyon ay ilang buwan. Para sa partikular na malubhang krimen, kinakalkula ito sa loob ng maraming taon. Matapos ang pagwawakas nito ang taong nagkasala ay hindi napapailalim sa pag-uusig para sa nakagawa ng kasalanan sa bahagi ng awtorisadong mga katawan. Ang kaibahan sa mga naturang termino ay isa pang tagapagpahiwatig kung paano naiiba ang iba't ibang misdemeanors mula sa mga krimen.

Pagkakaiba sa edad ng paksa ng pagkakasala

Sa usapin ng kaparusahan, magkano ang nakasalalay sa pagkakakilanlan ng taong nakagawa ng pagkakasala. Kung hindi nito maunawaan ang mga kahihinatnan ng mga pagkilos nito, ang paggamit ng malupit na mga panukala ay saktan lamang ang kanyang pag-iisip, at ito ay walang kahulugan na binigyan ng prinsipyo ng sangkatauhan ng katarungan, na itinatakda sa karamihan ng mga bansa ng modernong mundo. Ang kamalayan ng pagkakasala para sa anumang mga paglabag ay dumarating sa bawat taong may edad. Ang mga maliliit na bata ay hindi tatanggap ng wastong pagkabilanggo at hindi magagawang gumanap, halimbawa, correctional labor. Batay sa mga katulad na sikolohikal na katangian ng karamihan sa mga tao, ang edad ay isa sa mga nagpapasiyang mga kadahilanan sa pagpili ng mga panukala ng pagsilip. Para sa mga krimen, karaniwang 16, at sa mga partikular na malubhang kaso - 14 na taon. Sa ilalim ng hindi pangyayari ay isang mas bata na nagkasala malamang na magdusa ng isang kriminal na parusa. Ito ay isang okasyon at sumasailalim sa matalas na talakayan sa legal na larangan.

Ang mga paksa lamang na higit sa 16 na taong gulang ay napapailalim sa pananagutang administratibo. Para sa mga pandisiplina at sibil na paglabag ay pinahihintulutan na makaakit mula sa 18. Ang balangkas ba ay makatarungan? Ang edad ba ng kamalayan ng tungkulin ay natukoy nang tama, na binigyan ng kasalukuyang kalagayan ng sikolohikal para sa pagpapaunlad ng mga kabataan? Ang mga katulad na problema ay nag-aalala sa mga abogado ng iba't ibang bansa Mahirap sabihin kung ano ang mangyayari sa mga argumentong ito, ngunit ngayon ang edad ng paksa ay nananatiling pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ng isang misdemeanor mula sa isang krimen.

Kaunti tungkol sa mga kriminal na pagkakasala

Ang lahat ng mga uri ng mga pagkakasala, na umiiral sa kasalukuyang batas ng Russia, ay isinasaalang-alang sa itaas. Sa ilang mga bansa mayroon ding kriminal na pagkakasala. Halimbawa, ipinagkakaloob ito ng mga batas ng Republika ng Lithuania. Paano makilala ang isang kriminal na pagkakasala at isang krimen? Para sa unang nagkasala ay hindi parusahan ng mga parusa na nakakaapekto sa paghihigpit ng kalayaan. Ang tanging pagbubukod ay arestuhin. Ang ikalawa ay maaaring mangahulugang mahabang konklusyon.

Kinakailangang ipakilala ang kriminal na pagkakasala sa legal na sistema ng Russia? Ito ang pinaka-bantog na abogado na tinatalakay sa loob ng maraming taon. Ibinigay ang motivated arguments para sa pagpapakilala ng isang kriminal na pagkakasala sa may-katuturang Code o laban sa naturang panukalang-batas. Ngunit isang karaniwang opinyon sa mga espesyalista sa sandaling ito ay hindi nagtrabaho.