Art. 152 RF CCP may mga komento. Ang isang hukuman nakapangyayari sa ilalim ng Art. 152 RF CCP

Art. 152 Code of Criminal Procedure regulates ang isyu patungkol sa venue ng paunang pagsisiyasat. Karaniwan, ang mga probisyon para sa kanan ng procedure at ang tiyempo ng kanyang produksyon, paghahatid katangian ng ang kaso at iba pang mga tampok ng awtorisadong tao.

Part 1 of Art. 152 RF CCP

Ang paunang imbestigasyon ay isinasagawa sa site ng pagkilos, na naglalaman ng mga elemento ng isang krimen. Exceptions ay ang kaso na tinutukoy sa artikulong ito. P. 1 tbsp. 152 Code of Criminal Procedure autorisasyon ang paghahanap / imbestigasyon hakbang sa ibang lugar. Sa kasong ito, ay maaaring natupad sa mga pagkilos na ito sa pamamagitan ng isang awtorisadong tao sa tao at isa pang empleyado sa kanyang ngalan. Ang huli ay dapat na natupad sa loob ng sampung araw.

Iba't ibang mga lugar ng batas

Sa Art. . 152 2 h RF CCP natagpuan na kung ang start ay gawa sa parehong address, at sa dulo - sa kabilang, isang paunang imbestigasyon na isinagawa ng huli. Kung ang krimen ay sa iba't-ibang lugar, ang desisyon upang magsagawa ng isang pagsisiyasat ay tumatagal ng superiors. Search at mausisa mga aksyon ay natupad sa mga ganitong kaso sa mga pinaka-malubhang pagkakasala, o karamihan sa mga ilegal na gawain.

Ang upuan ng mga paksa

Art. 152 h. 4 RF CCP nagbibigay ang posibilidad ng imbestigasyon sa paghahanap ng pinaka-bahagi akusado o saksi. Kaya, ibinigay ang target ng mga aksyon natupad sa pamamagitan ng awtorisadong tao. P. 4 tbsp. RF CCP 152 Tinutukoy ang mga ito bilang mga sumusunod:

1. Ang pagiging kumpleto ng imbestigasyon.
2. Kawalang-kinikilingan kaganapan.
3. Pagtalima ng mga pamamaraan deadlines.

referral

Investigator / Investigator matapos pagtaguyod ng ang katunayan na ang pagkakasala nepodsledstvenno ito ay gumaganap ng agarang aksyon. Pagkatapos nito, ang mga awtorisadong tao ay maghaharap ng kaso sa mas mataas na mga opisyal. Sa partikular, ang mga imbestigador ay nagpapadala ng mga materyales department head, ang imbestigador - tagausig. Ang superior tao, siya namang, ilipat ang mga materyales sa ibang mausisa. Sa hr. 6, Art. 152 Criminal Procedure Code ng Russian Federation ayon sa mga pinuno ng isang reasoned desisyon ng imbestigasyon ng magulang katawan kaso ay maaaring maidirekta upang magsagawa ng paunang gawain sa isang mas mataas paghahati. Sa kasong ito, ang tagausig ay dapat na pasabihan sa sulat.

Art. 152 RF CCP komentaryo

Ang artikulo na pinag-uusapan formulates ang mga patakaran sa teritoryal peodsledstvennosti. Ang katagang ito ay isang direktang lehitimong venue para sa paunang kaganapan. Ito ay nakumpirma na sa pamamagitan ng isang direktang sanggunian sa ang kahulugan sa Art. 152 Code. Bilang isang pangkalahatang panuntunan, ng isang paunang pagsisiyasat ay isinasagawa kung saan ang nakumpletong krimen. Hindi mahalaga sa lugar ng mga kahihinatnan na gawain.

ang pagkakasala ay kumpleto na isang lagay ng lupa

Ang lugar na ito ay tinutukoy ng mga lugar, na kung saan ay sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga sinisiyasat awtoridad, na kung saan ginawa ang huling pagkilos na may kaugnayan sa layunin ng isang krimen. Ito rin ang lupa kung saan ay upang gumawa ng pag-uugali na gawain kapag idle. Halimbawa, ang mga may-sala mula sa dakong 1 shot sa biktima, ay nasa lugar 2. Sa kabila ng ang katunayan na ang katawan ay nasa ikalawang seksyon, ay dapat na natupad isang paunang imbestigasyon sa lupa.

mga lugar ng pamamahagi

Kahulugan ng off-site sa pagitan ng parehong mausisa ahensiya ng natupad sa pamamagitan ng kagawaran regulasyon. Ito ay tumatagal sa account ang mga administrative at teritoryal division. Sa unang yugto ng paunang kaganapan hurisdiksyon ay natutukoy sa humigit-kumulang. Pagsisimula ng isang imbestigasyon natupad sa lugar kung saan ito ay instituted kriminal na paglilitis o kung saan ang kaso ay ipinadala sa ang pinuno ng division / Attorney. Upang magtatag ng hurisdiksyon ng isa pang katawan gamit ang mga panuntunan na ibinigay sa ika-limang bahagi ng Art. 152 Code.

Mga Pagkilos sa labas ng mga site sa ilalim ng pagsisiyasat

Ang kanilang pagpapatupad sa Art. 152 RF CCP (na may mga komento) ay nagbibigay ng dalawang paraan:

1. Tingnan ang mga awtorisadong tao sa ibang teritoryo.
2. Referral sa isang iba't ibang mga takdang-aralin na lugar.

Piliin ang paraan na ito ay natupad sa pamamagitan ng imbestigador sa paraan na hindi nangyari ang isang taga ibang katangi-tanging pamamaraan na kapasidad (kapangyarihan). Pagtuturo ay kumakatawan sa isang tiyak na withdrawal mula sa prinsipyo ng kamadalian. Kaugnay nito, dapat itong magkaroon ng isang limitadong saklaw. Kung hindi man hurisdiksyon Institute ay mawawala ang kahulugan nito, dahil sa ganoong sitwasyon, ang lahat ng maaaring italaga sa iba pang mga organo. Sa mga kasong ito, kailangan mong magabayan ng sining. 151, 152 Code.

komisyon

imbestigador ay dapat na kumanta ng paglilitis kung:

1. Ito ay kinakailangan upang i-hold ang isang malaking halaga ng mga gawain.
2. Legal na paglilitis na may kaugnayan sa pagtatasa ng ebidensiya bilang isang kabuuan, iyon ay, ang desisyon na tumutukoy sa direksyon ng pagsisiyasat.

Sa ibang mga kaso, pinapayagan na mag-order ng mga kaganapan sa iba pang mga opisyal. Ito ay ginawa sa pamamagitan ng pagsulat. Ito ay naglalaman ng isang order sa paggawa imbestigasyon o paglilitis na may kaugnayan sa kaso sa ilalim ng pag-aaral. Ang code na ibinigay ng 2 uri ng mga order inquiry katawan:

1. Sa lugar ng imbestigasyon.
2. Hindi alintana ang imbestigasyon lugar.

Sa huli kaso, ang mga takdang-aralin ay maaaring maipadala bilang ng katawan ng pagtatanong at Imbestigador.

pagtitiyak

Kapag ang pagtuturo pagpapatupad ng mga pamamaraan aksyon ay dapat isinasaalang-alang ng isang bilang ng mga puntos:

1. Sa artist na napapailalim sa mga pamamaraan para sa pagkawala ng karapatan.

2. Dapat ay isang karapatan ng mga miyembro ng pagkakaroon sa pagtupad ng gawain. Halimbawa, kung ang aksyon ay isinasagawa sa kahilingan ng biktima ang suspek, isang abugado, sibil party, sila ay karapat-dapat na sumali sa mga ito. Sa kasong ito, ang defender ay dapat na kaalaman tungkol sa mga aksyon na nagtangka na may kaugnayan sa suspect. Ang paglabag sa patakarang ito entails ang kawalan ng pagkatanggap ng ebidensya na nakuha nang isakatuparan ang mga gawain.

3. Bilang karagdagan sa mausisa aktibidad (na naglalayong sa pagkolekta ng ebidensiya), pinahihintulutan ngalan ng iba pang mga legal na paglilitis. Kabilang dito ang:

- familiarizing mga indibidwal na may mga probisyon sa pagkilala ng mga ito bilang mga kalahok sa kriminal na proseso , at nagpapaliwanag sa kanila ang kanilang mga karapatan at mga tungkulin;

- ang pagpapatupad ng mga panukala tagapagpatupad (drive pagkumpiska obligasyon na lalabas, pang-aagaw, detensyon);

- pagkakaloob ng mga hakbang upang makilala at puksain ang mga pangyayari na nag-ambag sa paggawa ng isang krimen.

Para sa karagdagang impormasyon,

Mag-order ang produksyon ng mga pagpapatakbo at mga search aktibidad na tinutukoy sa Art. RF CCP 152 ay maaaring nagtangka upang makilala ang may kasalanan o ang address ng lokasyon nito, pagtukoy ng mga ari-arian upang madakip o mga mapagkukunan ng ebidensya. Operational units napiling tukoy na mga pamamaraan at nangangahulugan upang maipatupad mga tagubilin nang nakapag-iisa. Itinatag sampung araw na panahon ay maaaring pinalawak o binago sa pamamagitan ng tagapanagot. Produksyon ng mga pamamaraan aktibidad na isinasagawa sa loob ng oras na paunang imbestigasyon. Search aksyon ay maaaring gumanap at upang suspindehin ang kaso. Ang posisyon na ito ay enshrined sa Artikulo 210 ng Kodigo.

apps

Espesyal na mga tagubilin ay maaaring sinamahan ng mga kopya ng imbestigasyon dokumento. Kabilang dito ang, ilibing alia, ay kinabibilangan ng mga talaan ng mga inspeksyon, mga panayam at iba pa. Ang mga dokumento ay dapat mag-aplay sa mga pangyayari na itinatag. Kung ang pagkakasunod-sunod silbi sa pang-aagaw ng pagsusulatan at kanyang aagaw, dapat na mayroong isang hukuman nakapangyayari. Ayon sa Art. 152 Code ng Kriminal Pamamaraan, ang kontratista ay maaaring magsagawa ng mga karagdagang mga gawain na ay inextricably naka-link sa mga nasa resibo ng order. Kung ang pagkakasunod-sunod alalahanin ng paghahanap, pag-aresto sa suspek recesses, pagkatapos ito ay kinakailangan upang gumawa ng mga naaangkop na mga desisyon (search warrant ni prosecutor, halimbawa).

kagyat na pagkilos

Ang mga ito ay isinasagawa bago ang imbestigador nagpapadala ang kaso sa mga tagausig para sa karagdagang paglipat ng mga nasasakupan. Sa pamamagitan ng pagpindot ng ito ay naiintindihan anumang kaganapan, ang pagka-antala sa pagtupad ng kung saan ay maaaring humantong sa pagkawala ng ebidensya. Kataga at isang listahan ng ang produksyon ng naturang mausisa pagkilos na itinakda para sa mga katawan ng pagtatanong, ang mga imbestigador ay upang orienting character. Listahan ng mga oras na limitasyon na itinakda sa art. 157 ng Kodigo.

Pumipilit pamamaraan hakbang

Ang tanong ng kung saan katawan ng territoriality ay dapat na ipinagkaloob sa kanila sa pagpapatupad ng mga order, ito ay hindi pa nalutas sa batas. Kapag ang may-katuturang mga desisyon ay pinagtibay nang walang paglahok ng ang pinaghihinalaan / inakusahan, ito ay ipinapayong upang makakuha ng isang order mula sa hukuman sa lugar ng pagsisiyasat. Sa maraming mga kaso, sa meeting room sa agarang pagsasaalang-alang ng mga kaso ito ay kinakailangan upang matiyak ang pagkakaroon ng may kasalanan. Sa mga naturang kaso, ang pahintulot para sa paggamit ng pumipilit hakbang sa pagpapatupad ng mga order ay nagbibigay sa looban sa lugar ng mga pamamaraan kumilos. Ang posisyon na ito ay naayos na sa art. 108, bahagi 4 ng Code.