Art. 195 Code of Criminal Procedure: "Ang procedure para sa appointment ng hukuman na pagsusuri"

Forensics maaaring italaga at ginanap sa parehong bago ang pagsisimula ng ang kaso, at sa panahon ng paunang pagsisiyasat. Sa kasong ito, ang desisyon ay ginawa sa pamamagitan ng mga pamamaraan na mukha, ito ay nakasulat sa artikulo. 195 Code of Criminal Procedure. Subalit, sa pagsasanay, kadalubhasaan at hinirang ng interrogators. Sa oras ng ang desisyon ng SME imbestigador ang naghahanda ng resolusyon. Pagkatapos noon, ang dokumentong ito introduces ang kriminal na proseso. Kasabay nito, isang protocol at sa may-katuturang record, pati na bumabasa ng Artikulo. 195 Code of Criminal Procedure.

highlights

Ang appointment at pag-uugali ng forensic medikal na pagsusuri ay kinakailangan upang mas lubusan maunawaan ang mga detalye ng mga krimen nakatuon. Iyon ay kung bakit para sa pagpapatupad ng pagsusuri sasagutin ang mga imbestigador, ayon sa Art. 195 Code of Criminal Procedure. Pagkatapos ng lahat, ito ay siya, tulad ng isang pamamaraan entity appoints pagpapatupad nito at gumawa ng mga naaangkop na mga desisyon sa kasong ito. Ang dokumentong ito spells out:

• isang batayang para sa pananaliksik (halimbawa, pagtuklas ng baterya o iba pang mga pinsala sa katawan sa biktima), na kung saan ay ginawa, bilang isang panuntunan, bago ang pagsisimula ng kaso;
• lahat ng personal na data at ang mga pangalan ng mga ahensya ng espesyalista;
• mga isyu na dapat lutasin (hal, kung paano ang mga pinsala);
• Ang lahat ng mga materyales na nanggagaling sa mga kamay ng mga eksperto ng estado.

Gamit ang resolution sa paghahanda para sa mga SME inspector bilang isang opisyal ay dapat ipagbigay-alam sa kriminal na proseso at ipaliwanag sa kanila ang kanilang mga karapatan at mga tungkulin. Ang entry na ito ay ginawa sa ulat sa ilalim ng Art. 195 Code of Criminal Procedure. Sa anong yugto ng panahon mula sa petsa ng ang kahatulan sa mga imbestigador ay dapat mabatid kanya banda, ang Code ay hindi sabihin.

mahalaga

Sa mga kaso kapag kailangan mo upang matukoy ang dahilan ng kamatayan ng mga mamamayan o ang lawak ng pinsala na dulot, ang pagsusuri ay itinuturing na kinakailangan. Bilang karagdagan, hindi magawa nang wala ito, at kapag ang pagpapatupad ng batas mga ahensya sa pag-aalinlangan ang katinuan ng taong gumawa ng krimen. Lalo na kapag mga bagay na kailangan upang magtatag ng edad ng mga di-umano'y pag-atake, ngunit dahil sa kakulangan ng mga dokumento upang gawin ito ay hindi posible. Mga tampok at layunin ng pagsusuri sa naturang kaso malinaw na tinukoy sa Art. 195, 196 Code of Criminal Procedure.

Gayunman, forensic imbestigasyon ay laging isinasagawa lamang sa paghuhusga ng mga imbestigador. Kaugnay ng pagsusuri na ito ay maaaring ay bibigyan ng isang bilang ng iba pang mga kaso kung saan ang batas ay nangangailangan ito.

puna

Kadalubhasaan sa kriminal na proseso na tinatawag na panghukuman matter kung ano ang yugto ng pagsisiyasat natupad ito. Ito ay isang pag-aaral ng mga materyales na ibinigay sa pamamagitan ng mga espesyalista sa imbestigador. Examination ay may karapatan na humirang ng isang tagapag-usig, ang imbestigador at ang hukuman. Ang batayan para sa pagsusuri ay isang pangangailangan para sa mga bagong kaalaman sa kaso, na kung saan ay kinakailangan para sa isang mas detalyadong representasyon ng ang buong larawan ng kung ano ang nangyari sa krimen. Matapos ang kanyang appointment sa pamamaraan na tao ay dapat na bibigyan ng kautusan. Ang dokumento ay dapat kabilang ang:

• Expert data at institusyon;
• mga isyu ng kahalagahan sa pag-iimbestiga ng isang krimen;
• pundasyon para sa pag-aaral;
• materyales bihasang transmitted.

Pagkatapos nito, ito resolution ay dapat na ipinakilala sa ang bahagi ng ang kaso, tulad ng ipinahiwatig sa pamamagitan ng sining. 195 Code of Criminal Procedure. Para sa mga komento, idinagdag sa ito, maaari lamang naming tanggapin at ipagdiwang ang isang mahalagang punto na ang pagsusuri ay may karapatan na humirang ng hindi lamang ang mga imbestigador at ang court at ang mga imbestigador. Sa ilang mga kaso, pagsusuri ng mga biktima ay maaaring natupad lamang sa pamamagitan ng pahintulot ng kanilang mga kinatawan. Halimbawa, kapag ang isang tao ay hindi labing-walo. Gayunpaman, maraming mga magulang ay napaka-kritikal ng isyu at ayaw publicity, at para sa kadahilanang tumanggi pagsusuri.

order

Upang isagawa ang pagsusuri ng ang tagapag-usig ay nagpapadala ng lahat ng mga materyales kasama ang mga desisyon ng pamumuno ng isang dalubhasang medikal na institusyon. Dagdag pa rito, ang dokumentong ito ay maaaring bumalik pabalik sa mga awtoridad na tagapagpatupad ng batas. Ngunit lamang kung ang institusyong ito ay walang expert na magagawang propesyonal isagawa ang pagsusuri. Bilang isang panuntunan, ito ay isinasagawa lamang sa mga pampublikong institusyon, ang Ministry of Interior empleyado. Gayunpaman, sa pambihirang mga kaso, ang pagsusuri ay maaaring maging ipinagkatiwala sa isang iba't ibang mga antas ng mga espesyalista, sa kanyang paliwanag ng kanyang mga karapatan at mga responsibilidad at bibigyan ka ng mga kinakailangang mga materyales at mga dokumento. Art. 195, 196 at 199 ng Code ng Kriminal Pamamaraan ay nagbibigay ng mga pamamaraan para sa kanyang layunin, direksyon at pangako ng mga dokumento sa bilanguan.

pagpapamilyar

Bago ang pagsusuri ng mga imbestigador ay dapat magsagawa ng ilang mga aksyon. Tulad nang nakalagay h. 3 tbsp. 195 Code ng Kriminal Pamamaraan, ang isang tao introduces pamamaraan side na may mga resolution, na nagpapahayag kung sino at kung ano ay ibinigay upang magsagawa ng isang pag-aaral na materyales. Sa kasong ito, ang mga mamamayan ay dapat na ipinaliwanag ang kanilang mga karapatan sa ilalim ng Code. Ang kriminal na proseso ay dapat na pamilyar sa mga dokumento para sa pagsusuri. Bilang karagdagan, mayroon silang karapatan upang hilingin sa inspector na amyendahan ang probisyon ng karagdagang mga isyu na kung saan ay binigyan ng konklusyon ng dalubhasa. Gayundin, ang inakusahan at ang kanyang mga tagapayo, ang biktima at ang testigo ay maaaring gumawa ng pag-alis expert at humiling ng isang pagsisiyasat sa isang partikular na pasilidad ng pangangalaga ng kalusugan. Pagkatapos ng proseso side ay dapat magkaroon ng kamalayan ng ekspertong opinyon.

Sa pamamagitan ng kasunduan o hindi

Examination sa mga kaso na tinukoy sa oras. 4 tbsp. 195 Code ng Kriminal Pamamaraan, ay isinasagawa lamang kapag ang positibong pagtingin ng mga testigo at mga biktima. Kung ang mga ito ay menor de edad, ang desisyon ay ginawa para sa kanila lehitimong kinatawan. Dagdag pa rito, sa pagsasanay na ito madalas na tumatagal ng tulad ng isang sitwasyon, kapag magulang ay sumasalungat sa kanilang mga anak ay lumahok sa pagsusuri. Ito ay dahil ang mga tao lamang ay hindi gusto ang insidente sa kasawian sa pamilya alam ng mga third party (halimbawa, kapag ang anak na babae ay raped). Ito ay para sa dahilan ng naturang pagsusuri ay hindi natupad at isang desisyon sa pagsisimula ng paglilitis o higit pang pag-uugali ng imbestigasyon ay suspendido o kahit na nananatiling walang galaw.

nuances

Legal na pagsusuri ng ilan sa mga tuntunin CPC hinggil sa pagtatalaga at pagpapatupad kadalubhasaan, sa sandaling muli nagpapatunay ang katunayan na ang batas sa isyung ito ay di-sakdal at hindi naaayon sa Saligang-Batas. Halimbawa, sa pagsasagawa, isang pinaghihinalaan ay maaaring hindi ganap na mag-ehersisyo ang kanilang mga karapatan na ipinagkaloob sa CCP, at gumawa ng pag-alis dalubhasa. Maaari itong mangyari dahil sa ang katunayan na ang mga imbestigador sa atas ay may data lamang institusyon ng estado, ngunit hindi mag-atas ang pangalan at inisyal ng technician.

Bukod dito, ito ay nananatiling walang katiyakan propesyonalismo ng mga eksperto na ay pansin sa pananaliksik sa larangan ng kriminal na paglilitis. Dahil ang isang espesyalista ay hindi nagkakaroon ng ilang mga kaalaman, ma-bigyan ang mga tamang sagot sa mga tanong na iminungkahi sa kanya. Kaya maaari itong takutin ang kapalaran ng isang inosenteng tao na nahatulan sa presensya ng isang hindi tamang expert opinyon.