Dulles Plan - pamemeke o isang kahila-hilakbot na katotohanan?

Dulles Plan ng pagbagsak ng Unyong Sobyet ay isa sa mga pinaka-popular na mga kuwento sa parapolitical lupon kasalukuyan Russian katotohanan. Regular na Siya ay nabanggit sa telebisyon, domestic alitan, madalas ay nagiging isa sa mga paksa ng kurso ng kasaysayan sa mga paaralan ngayong araw. Dulles Plan ay may matagal na-claim na maging isang tugon sa mga unang na walang hanggan Russian tanong: "? Sino ang may kasalanan"

ang ideya

Dulles plano ay iniharap sa pamamagitan ng proponents bilang Maingat na idinisenyo sa simula ng ang "cold war" mga serbisyo ng seguridad ng US diskarte upang papanghinain ang moral na pundasyon ng lipunang Sobyet, at pagkatapos ay upang ilagay ang mamamayang Sobyet sa kanyang tuhod sa kanyang mga negatibong paglago ng populasyon, mataas na antas ng krimen, abuso sa droga, mababang antas ng edukasyon, at iba pa . At upang makamit ang mga trend - ang paglawak ng lipunang Sobyet - ang CIA ay pagpunta sa pamamagitan ng pagpapataw ng mababang-nakahiga halaga sa pamamagitan ng mass kultura: marahas na pelikula, pornograpiya, uri ng pananampalataya ng mga droga, karahasan, mababang-grade music, murang mga prayoridad at mga alituntunin ng buhay. Ito ay madali upang makita na ito Dulles plano upang sirain ang Russia ay lubos na sang-ayon sa domestic katotohanan ng nakalipas na dalawang dekada. At dahil ito ay pa rin mas madali upang maniwala, clutching ang kanyang ulo mula sa biglang natuklasan ang katotohanan. Gayunpaman, ito ay pekeng. Napaka-tanyag, ay naipon ng isang tiyak na pagkakahawig ng katibayan, at gayon pa man palsipikasyon.

pagtanggi

Sa katunayan, walang ulat na noong 1945, ang CIA director sa harap ng US Congress, na tinutukoy hoaxer, ay hindi kailanman naging. Para sa unang pagkakataon ang text na ito ay nai-publish sa independent Russia noong 1993 sa Russian sa edition "Soviet Russia". Sa lalong madaling panahon, "ang dokumento", paglalaglag ang lahat ng mga kapanagutan para sa mga tao ni expansion sa mga banyagang kaaway, ay kinuha sa pamamagitan ng iba pang mga publikasyon, pulitiko at pampublikong mga tao ng pambansang-makabayan tanawin. Kasama ng mga ito, halimbawa, Vladimir Zhirinovsky at Mikhail zadornov. Gayunman, ang buong kuwento na may isang bilang ng mga hindi pagkakapare-pareho. Una sa lahat, ang katunayan na ang ulat ng CIA director ni hindi magkaroon ng kahulugan noong 1945 lamang dahil ang CIA ay nilikha lamang ng dalawang taon. Bole karagdagan, Allen Dulles naging ulo nito hanggang 1953. US patakaran upang mapanatili ang pagiging lihim ng mga babasahin ay may isang limitasyon ng 50 taon, upang ang lahat ng mga dokumento ng 1940s ay declassified. Bilang mambabasa napagtanto, walang ganoong plano ay hindi doon. Sa karagdagan, ang rate sa mga nakaraang taon ay may gawi na maging on sa malamang hypothetical paghaharap sa pagitan ng nuclear armas, na kung saan noong 1945 ay mayroon sa States, ngunit ito ay hindi ang Soviet Union. Of course, lahat ng ito ay hindi pa rin tumingin kapani-paniwala sapat na exposure. Ang aktwal na teksto ng mga kasinungalingan ay dumating sa ilaw kapag ito ay natuklasan na siya ay halos ganap at literal na kinuha mula sa sining ng nobelang "Eternal Call" Sobiyet manunulat Anatoly Ivanov, ito kapana-panabik, ngunit ganap na kathang-isip. Nagbibigay ng tamang konteksto at ibinigay ang talatang iyon lilim, na ngayon nangingibabaw sa isipan ng ating mga kababayan.

Mga Gawa, kahit na walang

Mga Tao gustung-gusto pagsasabwatan teoryang maganda (paraan walang duda ay ang Dulles plan) - ang alien plates, lingid sa pamamagitan ng pamahalaan, ang hindi kapani-paniwala medieval Slavs teknolohiya, taga-Ehipto, Indians. Stories doon para sa bawat panlasa. At sa parehong oras na ang isang tunay na pang-agham diskarte distinguishes criticality, malusog na pag-aalinlangan at maramihang mga cross-checking sa ipinanukalang mga ideya at mga katotohanan. Tulad ng maraming mga kahaliling theories, ang Dulles plano ay bumaba hiwalayin tulad ng isang bahay ng mga baraha, kailangan namin lamang upang maghukay ng mas malalim, upang makinig sa mga kritiko, at hindi lamang sa sweet heart hoaxer, maaayos nang kasalukuyan ang mga materyales nang walang malinaw na methodological batayan, at subukan upang mahanap ang isang tunay na makasaysayang mga pinagmulan. Gayunman, ang katunayan na ang tulad ng isang malubhang binuo konsepto ay hindi kailanman umiral sa CIA ni plano (kasing layo ng maaaring hinuhusgahan sa abot-kayang at makatotohanang mga pinagkukunan), ay hindi baguhin ang hanay ng mga deplorable tendencies sa ating bansa. Bukod dito, ito ay marahil kahit na exacerbates ang mga ito. Pagkatapos ng lahat ang pagsisi para sa moral na pagkabulok ng mga Russians ay hindi sa ilang mga espesyal na serbisyo, at sa isang mas malaking lawak sa domestic pulitiko, oligarchs at ang mga tao, tanggapin ito.