Halalan 2011. Ang kababaang-loob weaker.

Alalahanin na beses ang pagbagsak ng Union: ito ay tunay na isang oras ng pandaigdigang pagbabago, nagbago ang paradaym ng pamamahala, sa isip ng mga tao naka saloobin; tila na ang mga bagong tao na may isang bagong diskarte ay magdadala sa lipunan kasaganaan at kaunlaran. Ang lahat ng nakikita natin kung ano ang mangyayari. Ngunit teka, paano ito nangyari? Kung ang lahat ng mga aksyon, ang lahat ng mga desisyon, ang lahat ng mga negotiations na isinagawa ng mga tao? Iba't ibang mga tao ay kasangkot sa ang mga pangunahing kaalaman habang ang proseso na kung saan kinuha lugar? Maaari kang makipag-usap tungkol sa ang katunayan na ang kanilang mga pagkilos ay motivated sa pamamagitan ng isang uri ng ganap na masama, ang kakanyahan ng masamang hangarin at ambisyon? Hindi, ang kanilang mga pagkilos ay hindi kaya powerfully motivated sa pamamagitan ng anumang kung ano pa man osnovoopredelyayuschim baras. Lamang sila ay paggawa ng tulad ng nakikita nila fit. At sa pundasyon na ito. Ang lahat ng tao'y may kakayahang ilang mga independiyenteng mga aksyon, gawin ito tulad ng nakikita nila fit. At na ang dahilan kung bakit ang mga halaman naibenta tamang grupo ng mga tao, credit at pinansiyal na sistema ay binuo at ay topped sa pamamagitan ng mga tamang tao, sa gobyerno nakuha ko ang tamang tao.

Mula sa kanilang punto ng view ng lahat ng bagay ay tapos na ang pinaka-lohikal at tama. Ngunit ang mga ito ay mga tao tulad ng lahat ng sa amin ... Tulad ng sinuman na criticized ito sa ibang pagkakataon, ay handa na upang hatulan at execute! Kaya kung ano kung ang ibang tao sana ay tapos na sa kanilang lugar? Kami, ikaw at ako? Parehong bagay. At ganap na walang alternatibo. Gusto naming maging sa iyo nilagari at ibinahagi, na binuo at buwag, trabaho at magpahinga, at gumastos Nagkamit sa parehong paraan. Tama lang, lohikal at ang tanging karapatan. Sa aming mula sa kinatatayuan. Kami ay sigurado na kami ay gumagawa ng karapatan. Ito ay mas mahusay, kapag ikaw personal at ang iyong mga pinagkakatiwalaang mga kontrol key ari-arian ng iyong sariling bansa? Matapos ang lahat, alam mo na kaya mahinahon, kaya tama? Baka gusto namin sa iyo ng isang maliit na mas kaunti upang magnakaw ng mga pondo mula sa pagbebenta ng langis at gas, at marahil kahit na isang bit higit pa ... siguro sa iyo at sa akin ito ay hindi posible kahit na mapanatili ang integridad ng mga bansa sa antas kung saan ito ay umiiral na ngayon. At marahil ng ilang daang kilometro kuwadrado gusto naming magkaroon upang i-hold na higit sa kasalukuyang ...

Ngunit wala sa mga tao na gusto maging katulad ay hindi ginawa na sana, sa opinyon ng kasalukuyang di-paglahok sa proseso ng pamamahala at kunin ang mga karamihan, ang pamahalaan ang dapat gawin. Upang gawin ito - ibig sabihin nito upang pahinain ang control. Gumawa ng independent court at pagpapatupad ng batas mga ahensya - upang pahinain ang control, at ang epekto ng pagkawala ng mga ari-arian, at sa huli ay nabibilang sa mga pakikibaka. Itigil ang kontrol ng media - upang mahulog sa ilalim ng atake mas mabilis at walang puso. Itigil upang pamahalaan ang halalan - upang mawala mula sa pampulitikang arena, tulad ng sa parehong panahon ng halalan ay magsisimulang upang makontrol ang isa.

At ngayon, sa isang kapaligiran ng pangkalahatang halalan hype, walang muwang upang ipalagay na ang mga halalan ay, sa prinsipyo, ay maaaring magdala ng isang bagay na bago. Isang walang muwang upang ipalagay na kabilang sa isang tiyak na partido, ideolohiya, ay lupigin ang pagnanais ng tao upang harapin ang kanilang mga personal na isyu na hindi nagsasabi ng totoo lalo na sa eroplano ng materyal na pangangailangan. At kahit na ang parliament Gusto multipartiynym, pa rin ang mga tao sumang-ayon. At ang kasunduan ay matugunan ang kanilang mga pangangailangan. Ngunit hindi atin. At pasukin mo ang kataas-taasang kapangyarihan sa bansa sa parehong lemon o ilang ultra-makabayan, handa na ngipin upang pilasin magnanakaw at corrupt na opisyal, ang unang bagay anuman sa mga ito, ang pagiging mangagpakahinahon, bumuo ng isang modelo ng maximum na kontrol sa mga pinakamahalagang mga elemento ng lipunan. Oo, may mga taong taimtim na handa upang pamahalaan ang bansa batay sa mga ideals ng kabutihan at katarungan, at marahil sila ay may adhered sa mga prinsipyong ito, ito lumilitaw ang mga ito ay nasa kapangyarihan ... Ngunit ipaalam sa amin makipag-usap sa matinong paraan: sila'y hindi magiging kapangyarihan magpakailan man - oras na ito, at kahit na may pinakamaraming mga nakamamanghang mga sitwasyon ang pagdating ng tulad ng isang taong matuwid dahil sa Kremlin, hindi siya kumapit kami doong isang taon - iyon ang dalawa.

Ang punto ay mga tao sa kanilang kalikasan. Sa likas na katangian, malakas na tao na maaaring humantong at pamahalaan. Ito ay - walang pagbabago na tampok ng tulad ng isang tao, isang lider. Leaders sa isang mas mababang lawak likas na katangian svolochizm at komersiyalismo, ngunit nag-iisa walang lider ay maaaring mamahala. Siya ay napapalibutan ng mga kasamahan, katulong, iniuugnay, tagapayo ... At dito na sila ay humuhubog sa mga istraktura, na kung saan ay kaya kinasusuklaman sa lahat.

Samakatuwid, lamang ng ilang mga pandaigdigang mundo pagkaligalig nakakaapekto sa bansa at kontinente, ay magagawang baguhin ang balanse ng kapangyarihan sa mundo upang ang muling pamamahagi ng kayamanan sa pabor ng populasyon ay bumuo ng ating bansa, at mga tao ay darating isang tao na paraan na mas malaki crumbs.