Mga Sining at LibanganSining

Kiat Sa Xix B.

Pananampalataya Manchu emperors sa malaking niloob ng misyon upang Middle Kingdom, o China, ay batay sa "cosmogonic" pinagmulan ng mga Intsik ng estado, kung saan ang lahat sa paligid ng Tsina, at malayo sa kanyang bansa lamang ang isang bahagi, isang appendage o pagpapatuloy ng China hindi alintana kung ang mga ito ay may kamalayan sa ang katotohanang ito o hindi. Supreme duty Chinese dignitaries - linawin na "barbarians".

Emperors sa Beijing hindi magbuntis China bilang bahagi ng isang mas malaking mundo. Sa kabilang banda, ang lahat ng mundo ay pinaghihinalaang lamang bilang isa o ang iba pang "accessory" sa Middle Kingdom, ie. E. Bilang bahagi ng "Chinese sistema ng mundo," panlabas na kapaligiran "sentro ng uniberso", ang mga utility peripheral. Pyudal Tsina sa pamamagitan ng kanyang mga pinuno ay hindi kailanman isipin ang kanyang sarili sa pamilya ng pantay na malayang estado. Kiat sa XIX siglo ....

Dahil ang Qing Empire ay hindi maaaring maging tulad ng lahat ng iba pang mga bansa na orihinal na maaari lamang umiiral bilang tributaries nito at nauugnay na mga margin. Ang mga "barbaro" supposedly kinakailangan sa Chinese pag-iingat at "pag-order" sa Confucian etika ,, pagtukoy ang relasyon sa pagitan ng "mas lumang" at "mas bata" Confucian prinsipyo ng "anak sa magulang paggalang" sa gayon ay inilipat sa sphere ng mga internasyonal na relasyon, at relasyon sa ang emperador ni sa mga pinuno ng ibang mga bansa ma-eksklusibong binuo Sinosentrismo posisyon nang walang kinalaman sa kung o hindi ang isang partikular na sanga ng ilog at pantulong labas ng hangganan sa Tsina o malayo, nang nagpakita ng kanilang pagsunod o kung hindi man na kilala Chinese Emperors.

Median Empire ay iisip ng bilang ang tanging sentro ng kultura, na pinalilibutan ng isang "wild" tribo. Sa pagkakaroon ng kaugnayan sa "kahinaan ng klase" ng huli, sa pamamagitan ng kabutihan ng eksklusibong niloob ng misyon, at cosmogony ng Middle Kingdom ito ay para baga inilaan sa langit upang mamuno sa ibabaw ng "barbarians," upang dalhin ang mga ito sa pagsusumite sa "moral na karapatan" upang parusahan.

Ito ay naniniwala na ang "walang kabihasnan bansa" ay nagkaroon lamang ng isang tungkulin - upang ang pamimitagan ng mga patakaran ng mga Intsik Emperador ng ang magpahinga ng ang mundo at ang unti-unting pag-angkop ng Confucian etika. "Barbarians" ay di-umano'y upang "sa ibaba" Gitnang Kaharian na ang emperador ay hindi maaaring makipag-away sa mga ito bilang katumbas, ngunit lamang upang parusahan ang mga ito bilang mga paksa, "nakalimutan ang prinsipyo ng anak sa magulang paggalang sa mga magulang." Ang pagdating ng kanilang mga embahada sa Beijing ay itinuturing bilang pagsusumite sa pagpapahayag, ang pagnanais "upang sumali sibilisasyon" at kilalanin ang katayuan nito bilang isang sanga ng ilog. Pagtatanghal investiture priehavshimpravitelyam itinuturing na "habag" at "awa" ng emperador sa mga "barbaro".

Kiat sa XIX siglo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.unansea.com. Theme powered by WordPress.