Makakaapekto ba ang Ukraine ipinakilala ang pag-aakala ng kawalang-malay ng mga pulis?

Ukrainians sa mga nakaraang taon, nagkaroon ng isang pagkakataon upang matuto ng maraming bagong mga tuntunin, at ngayon, sa pagdinig ng isa pang - "mahalaga". Sa translation ang ibig sabihin nito sa batas, ang mga kinakailangan o hindi napapanahong madalang "utos," ngunit hindi lamang kung ano ang gusto mo, o kailangan na gumamit ng isang banyagang salita ay hindi na kailangan. Ito tunog ng isang buong mahabang pariralang "hindi maiwasan ituring na inosente sa mga pulis", at insists sa kanyang pagpapatupad Interior Minister Avakov, ngunit siya ay hindi nag-iisa. Ito ay sumusuporta sa mga pangunahing batas enforcers bansa chairwoman ng National Police Dekanoidze, Lutsenko Prosecutor General, ang Interior Ministry tagapayo Shkiryak at iba pang mga ranggo na mas mababa. Anong uri ng batas sa pag-aakala, na kung saan ay lumitaw kaya maraming mga tagasuporta sa loob ng maikling panahon? Kailangan mo ito? kung ito ay magiging kapaki-pakinabang o mapanganib na? Paano ito pinaka-mahalaga sa buhay ng mga ordinaryong mamamayan?

Sa nakalipas na taon,

Sa paligid ng kalagitnaan ng Mayo noong nakaraang taon ng isang pakete ng limang panukalang batas na may kaugnayan sa reforming ang sistema ng hukuman ng Ukraine ay iminungkahi, at sa ibang pagkakataon, sa Hunyo, ay isinasaalang-alang sa Parliament. Ang dokumento na nagpapakilala pagbabago, arguing tungkol sa mga ito sa publiko, at, ayon sa mga Ministro Avakov, deputies dumating sa isang pangkaraniwang at balanseng opinyon. Ang tema ay isang bagong patrol ng pulis at ang mga prinsipyo ng operasyon nito. Pagtatalo may arisen sa paligid ng konsepto ng pag-aakala. Tao pagpipilian ay isang maliit na "walang bakas" at sa tingin na tayo sa proyekto ang pinag-uusapan sa pagpawi ng mga prinsipyo ng walang pagsubok kamusmusan ng mga akusado hanggang sa panahon ay hindi pa napatunayan na ang kanyang pagkakasala. Sa katunayan, ang talakayan ng ang pag-aakala napapailalim sa talagang, hindi kawalang-sala, at kawalan ng kasalanan ng pulis. Sa pagsasagawa, ang konseptong ito ay nangangahulugan na ang mga pangangailangan ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas bawat mamamayan ay obligado na mahigpit na maipatupad, at lamang pagkatapos ay upang maunawaan, ito ay lehitimong o hindi - ito ay isang apela. Pagkatapos, higit sa isang taon ang nakalipas, mula sa prinsipyo na ito ay ang inabandunang, tulad ng ito ay nagiging sanhi ng isang pulutong ng mga katanungan mula sa publiko. Hindi kaya mahusay tiwala sa pulisya upang ipaalam sa kanya ng kahit ano. Gayunpaman, kahit na pagkatapos ay Avakov ay isang hindi mapapasok ng tubig tagataguyod ng sa pagpapakilala ng mga institusyon ng hinuha ng kawalang-malay ng kanyang mga subordinates.

Bumalik sa mga paksa

Ngayon ang hindi maiwasan ng pag-aakala ng kawalang-kasalanan ng isang opisyal ng pulis sa sandaling muli maging isang paksa ng talakayan, na may kagyat at emergency. Ang isang karaniwang dahilan ay malinaw, at ito ay konektado sa mga emosyonal na reaksyon ng mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas sa isang matapang pagpatay ng dalawang opisyal ng pulisya sa dating Dnepropetrovsk, at ngayon Dnieper. Ang sitwasyon ay nararapat sa isang mas malapitan naming tingnan, ito ay hindi masyadong malinaw na ngayon, at mas kaya ito ay isang pulutong ng mga hindi kilalang kaagad pagkatapos ng krimen, kapag ang media pinatatakbo lamang papiraso impormasyon, na ibinigay ng Ministry of Internal Affairs ng paisa-isa. Ngayon, bahagi ng video camera ng mga patay officer ay nai-publish, ngunit ito ay napaka fragmented, at iyon talaga ang nangyari, ay maaari lamang guessed sa. Komunikasyon ng mga kagyat na problema resuscitation sa pag-aakala ng kamatayan ng crew ng patrol car ay halata, dahil ito ay mahalaga upang masuri ang tunay na katotohanan.

Silohismo?

Ito ay mahalaga na maunawaan kung ano ang tunay na nangyayari malapit sa Dnieper bus station 26 Set bandang 9: 35-9: 40 ng umaga ng hindi bababa sa dahil sa mga trahedyang may pagnanais ng isang tao upang ikintal sa lipunan ng isang syllogism. Mga tao sabihin: Tumingin, ang may kasalanan pumatay ng dalawang opisyal ng pulis, at ito ay posible dahil walang batas, doon ay isang hindi maiwasan, well, o ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan. Ngunit kung siya ay, at pagkatapos ay nanatili sana siya nabubuhay defenders ng batas at order. Ito ay ang parehong kapitaganan, at kahit na, marahil, ang bilis ng kamay ay nasa aatubili upang ibahagi ang impormasyon tungkol sa mga tunay na pangyayari ng aksidente. Fault talaan ay ibinigay mahigpit na metered, na may maingat na kontrol ng pag-alinsunod sa mga nilalaman ng impormasyon na ibinigay sa opisyal na bersyon.

Kung ano ang ginawa ng pulis?

Kakulangan ng impormasyon - isang dobleng-talim armas, ito ay lubhang mapanganib, kung lamang dahil ito ay gumagawa ng mga tao na managinip at mag-isip kung ano ay hindi malinaw. Minsan patahimikin ang ilang mga katotohanan ay maaaring ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagpapatakbo pangangailangan, ngunit hindi oras na ito. may kasalanan kumilos primitively, nang walang hirap, siya lamang ang nakaupo sa kotse pulis at tulis ng baril sa patrol, hinihingi na magbigay sa kanya ng isang serbisyo armas. At siya'y isinakay sa simento mukha down at shot sa malamig na dugo. Ang lahat ng ito ang nangyari masyadong mabilis, workmate ay hindi nagpapakita ng isang sapat na tugon at halos hindi aktibo na may baril sa kanyang kamay hangga't siya ay namatay. Everything.

Ano ang maaari mong maunawaan ngayon?

Siya ay pagbaril, wounding ang mga may-sala, ngunit ito ay mayroon na namamalagi sa lupa, deprived ng ang posibilidad upang ilipat, at samakatuwid ay tiyak na mapapahamak patrol.

Ang pulis, sa kabila ng double numerical kataasan ng uri, ang pagkakaroon ng mga armas at iba pang mga paraan ng proteksyon, kabilang ang mga lata ng paralyzing o tirgas at batons, ay hindi maiwasan ang mga aksyon ng may-sala. Ito ay ganap na pag-aari ang inisyatiba sa buong insidente, na may pagbubukod sa isang maikling makipaglaban nang bahagya sa ang driver ng van, pero ang problema ay malulutas mabilis sa pamamagitan ng pagpapakita ng baril. Ang pumatay ay malinaw naman mas mahusay na handa kaysa sa pagpapatupad ng batas. Hindi ito dapat maging.

Paano kung?

Ngayon ay isang napaka-mahalagang sandali ng pagdadahilan. Ano sa US, halimbawa, ang pulisya, kung saan ito ay kinakailangan upang suriin ang mga dokumento ng kahina-hinalang driver ay lumabag sa mga patakaran ng trapiko? Sila ay tumigil ang kotse, tinanong upang ilagay ang kanyang mga kamay sa wheel pagpipiloto, at pagkatapos ay dahan-dahan at tahimik na makabuo ng mga dokumento. Kung ang isang tao ay napupunta sa labas ng kotse, siya ay nagpapatakbo ng isang mahusay na panganib. Sa kasong ito ito ay hindi sa isang Manghingi kahabaan armas sa bubong o hood at hinanap, na may isa sa mga cops sinisiguro nito partner, na may hawak na mga bagay sa fly. Upang Ukrainian, Ruso, o kung ano ang gusto mo paggawa ng pulisya lamang ay hindi kailangan ang mga kinakailangan ng ang pag-aakala ng kawalang-malay, ito ay pretty, at mga paglalarawan ng trabaho. Ang kanilang mga aksyon ay legal, regulated, at ang anumang mga reklamo tungkol sa di-umano'y paglabag sa karapatang sibil ay magiging walang kwenta.

Ang batas laban sa "titushek"?

Tahasang hindi sapat na reaksyon sa mga trahedya aksidente ay maaaring maiugnay sa ang unang karubduban ng damdamin, ngunit din sa mga mata ay maaaring makita na ang sitwasyon ay nagre ginagamit bilang isang dahilan upang itulak ang karapatan para sa ilang kadahilanan ang batas. Khatia Dekanoidze agad na nagsalita tungkol sa apreta hakbang, sumisipi "titushek", mula sa kung saan mo nais upang makakuha ng mapupuksa ang. Ito salita sa leksikon ng Ukrainian pindutin ang ilang "mga tao ng malakas na build sa sportswear" ay pinananatili sa panahon ng "rebolusyon ng karangalan" ng Partido ng mga Rehiyon at Yanukovych. konsepto na ito ngayon ay pinalawak sa lahat ng mga opponents ng umiiral na pamahalaan, kahit passive. Hindi, ang killer Pugachev "titushky" ay hindi, siya nakipaglaban sa "Buhawi" sa gilid ng Maidan kapangyarihan, ninakawan, pinatay at ilang pinalabis, para sa kung saan siya ay nais.

Bakit pag-aakala Ukrainian pulis?

Pagtatanggol ng kanilang mga punto ng view, ang mga Ministro Arsen Avakov ay nagbibigay sa mga halimbawa ng mga iba't ibang mga bansa kung saan ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan ng mga opisyal ng pulis ay may matagal na isang legal na pamantayan (Germany, USA, UK, France, Italy, Canada). Mayroon, subalit, din sa pagpatay ng pagpapatupad ng batas opisyal, at ang mga pulis minsan ay lumabag sa mga batas sa pamamagitan ng pagpatay ng mga inosenteng tao. Minsan cops sorpresahin na may mahinang paningin at pandinig, kapag ang pagkuha ng isang libro sa mga kamay ng isang baril, at isang kahilingan na hindi shoot - sa likod ng mga pagbabanta. Ngunit sa anumang kaso ito ay inihanda sineseryoso, sa halip na dalawang buwan, tulad ng sa Ukraine. Kailangan nilang malaman talaga - ang kanilang mga tungkulin, mga karapatan ng mga mamamayan protektado ng mga ito, mga pamamaraan para sa pangangalaga ng kalusugan at marami pang iba. Ang patay na pulis, kasama ang lahat ng angkop na paggalang sa kanilang mga memorya, ay hindi handa para sa isang mahirap na sitwasyon, lalo na psychologically. Hindi mahalaga aakala kailangan nila, at pagsasanay at mga kasanayan. Kahit mahirap isipin kung ano ang maaari nilang gawin takot pulis, armado at kung sino ang malaman na ang mga ito ay karapatan sa anumang kaso. Pinapatay nila ang mga tao at sabihin na sila ay "titushky". At pagkatapos ay sumulat ng isang apela ...