Mga Prinsipyo ng batas at pang-aabuso sa mga karapatang: teoretikal na aspeto

Mga Prinsipyo ng batas - isang pangunahing batayan ng pagtukoy ng mga pangunahing direksyon ng pag-unlad ng batas. Sa praktikal na mga tuntunin, ang mga ito ay isang uri ng tulay sa pagitan ng mga batas ng galaw ng lipunan at ng mga legal na sistema, na kung saan ay nabuo sa pamamagitan ng kumpanya. Iyan ang prinsipyo huli iakma ang sistema ng batas sa mga katotohanan ng buhay panlipunan.

Legal prinsipyo ay inuri sa karaniwang batas, cross-sectoral at sectoral. Ang bawat isa sa mga pangkat na ito ay naglalaman ng mga prinsipyo na sumasalamin sa nilalaman ng karapatan sa isang naaangkop na antas. Para sa pangkalahatang mga legal na alalahanin:

- ang mga tuntunin ng batas, na inaangkin na unibersal bisa ng batas sa lahat ng ibang mga lungga regulasyon ng panlipunang mga relasyon;

- sa prinsipyo ng pagiging legal, pagbibigay na ang estado ay dapat na malinaw at nakapagsasalita ang iyong mga limitasyon, upang maalis ang posibilidad ng kanilang subjective mating kahit sino;

- ang pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas ay nagpapahiwatig na, sa kabila ng iba't ibang pampulitika, panlipunan at pinansiyal na sitwasyon, ang mga mamamayan at estado awtoridad ang kanilang mga sarili ay pantay-pantay sa harap ng batas;

- ang prinsipyo ng mutual pananagutan ay nangangahulugan na ang estado mismo Ipinagpapalagay ang obligasyon upang matiyak ang kalayaan ng indibidwal, ngunit ang isang tao ay tumatagal ang responsibilidad upang sumunod sa mga pangkalahatang tuntunin na itinatag ng batas;

- ang prinsipyo ng pananagutan sa presensya ng pagkakasala ay na ang pananagutan ay maaari lamang na hakbang sa kung ito ay pinatunayan sa pamamagitan ng mga legal na pamamaraan.

Interindustry prinsipyo na sumasalamin sa lohikal at makahulugang mga koneksyon sa pagitan ng iba't-ibang sangay ng batas o sa karaniwan, iyon ay nakapaloob sa ilang mga kaugnay na mga lugar.

mga alituntunin sa industriya sumasalamin sa mga lokal tiyak na mga tampok ng ang nilalaman ng batas sa isang partikular na sektor.

Tulad ng ipinapakita sa pamamagitan ng mga karanasan ng pagpapatupad ng batas, ang mga interes ng balanse, ang balanse ng estado, "ginintuang ibig sabihin ng" - ang mga ito ay ideal na sitwasyon, kung saan ang mga prinsipyo ng ang karapatan na magbigay ng pare-parehong pagkakataon upang obserbahan ang mga interes ng mga paksa na kasangkot sa relasyon. Pangkalahatang prinsipyo ng batas magtadhana na ang anumang lihis ay ipinahayag at nailalarawan sa positibo o negatibong. Deviations maaaring maging nakasalalay sa kalooban ng parehong mga kalahok at sa pamamagitan ng mga layunin na dahilan. Ang isang uri ng "lihis" mula sa ideal na estado legal na pag-areglo ay gumaganap aabuso sa kanan, na kung saan ay ganap na nakasalalay sa kalooban at doon ay kasangkot sa relasyon ng paksa, at ito ay lumalabag sa pangunahing mga prinsipyo ng batas lahat.

Ang isang literal na interpretasyon ng mga patakaran, nagpapaging-dapat ang pang-aabuso ng batas, ay humantong sa konklusyon na ang mambabatas ay hindi magreresulta sa hindi bababa sa isang pinagkakilanlan listahan ng anumang mga form, ngunit lamang ay nagpapahiwatig na ang pang-aabuso sa mga karapatang maaaring tumagal ng lugar "sa iba't ibang mga form." Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang paraan na ito ay lumalabag sa mga prinsipyo ng batas sektor, sa partikular, tulad ng sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas.

Ang liit ng tadhanang ito lohikal confronts siyentipiko at enforcers na katanungan: abuso ng karapatan - ito ay isang pagkakasala o hindi?

Sa legal na agham ay hindi nabuo ng isang pinag-isang punto ng view sa likas na katangian ng pang-aabuso ng mga karapatan, at ang sagot sa tanong ng kung ito ay lehitimong upang ipatungkol ito sa mga pagkakasala o hindi, ay nananatiling bukas. Na ito ay hindi sumasalamin sa mga pangunahing mga prinsipyo at mga karapatan, na kinabibilangan ng mga patakaran, panuntunan ng batas, mutual pananagutan ng indibidwal at ng estado, pagkakapantay-pantay, ang pag-iral ng kasalanan. Walang pinagkaisahan sa isyung ito at sa legal na teorya.

Russian mananaliksik A. Sergeev at T. Tereshchenko itinuturing bilang isang anyo ng pang-aabuso sa mga karapatan sa masamang pananampalataya kapag negotiating, ngunit sa pangkalahatan paglabag ng tiwala counterparty - isang espesyal na uri ng pagkakasala. Ang view na ito ang pang-aabuso ng mga kwalipikasyon Sinusuportahan din ng AV Wolves, nagre-refer sa kung paano ang mga prinsipyo ng batas ay bigyang-kahulugan.

Ang isang katulad na posisyon ay gaganapin at OA Portiko, pagpapagamot ng abuso bilang isang pagkakasala at kilalanin ang apat na mga kondisyon na magpapahintulot sa kanya upang maging karapat-dapat sa ganitong paraan:

- ang pagiging ilegal ng batas;

- ang pagtatatag ng mga pinsala (pinsala);

- isang pananahilan relasyon sa mali gawa matured pinsala;

- alak pang-aabuso sa tamang tao.

Maraming mga mananaliksik-uriin ang pang-aabuso sa mga karapatang (panlilinlang), bilang "isang uri ng pagkakasala," kung saan, gayunpaman, ay hindi kasangkot ang application ng mga hakbang ng responsibilidad, ngunit nagbibigay-daan ito sa amin upang makilala ang kinahinatnan ng pag-abuso sa karapatan bilang isang pagtanggi ng hukuman upang protektahan ang karapatan. Ang iba ay kritikal sa pag-abuso ng tamang bilang isang pagkakasala, naniniwalang ang kilos pang-aabuso sa mga karapatan ng mga paksa sa patlang na ibinigay sa kanya sa pamamagitan ng batas ng subjective karapatan. Isa sa mga argumento sa pagtatanggol ng puntong ito ng view: kung walang pang-aabuso sa kanan pinong obligasyon at paksa lamang tinanggihan ng hukuman na proteksyon.

Sa kasong ito, tulad ng isang pagtanggi sa panghukuman proteksyon ay itinuturing bilang isang agarang parusa para sa mga paglabag, ngunit sanction nauunawaan mula sa pananaw ng mga pinaka-karaniwang disenyo ng mga tuntunin ng batas: kung mayroong isang teorya, ang ibig sabihin nito upang maging isang parusa, na kung saan ay hindi tumutugma sa nilalaman na naglalaman ng mga prinsipyo ng batas. Mayroon ding isang intermediate paggamot ng pang-aabuso ng batas ay hindi posible upang maiugnay sa alinman sa mga pagkakasala o upang ayon sa batas na pag-uugali.

Ang iba't-ibang mga diskarte upang pag-abuso ng isang pagkakasala, samantala, ay nagbibigay-daan upang pag-aralan ang parehong positibo at negatibong panig ng bawat isa. Kung ang batas sa kabila ng balangkas ng batas, isang espesyal na patakaran ng pananagutan sa ang entity na inilapat ang mga legal na kahihinatnan kung ang batas upang lagpasan ang mga pamantayan ay hindi regulated at ang hukuman ay qualified na sa kumilos bilang isang pang-aabuso sa kanan, pagkatapos ay sukatin inilapat sa may inabuso sa batas, ay ang pagtanggi sa judicial proteksyon.

Gayundin mahalaga ay ang katunayan na ang tulad ng isang kabiguan - ito ay ang tanging legal na kahihinatnan ng pag-abuso ng batas sa pagtataguyod ng katotohanang ito. Sa kapaki-pakinabang, ito ay nangangahulugan na ang ibang mga effects ay hindi nalalapat.