Pagkakaayos ng mga salita at ang mga aktwal na dibisyon ng pangungusap. Ang aktwal na dibisyon ng pangungusap sa wikang Ingles

Ang ilang mga parirala at mga parirala ibig sabihin ng isang bagay na lubos na naiiba mula sa kung ano ang nangyari sa simpleng pagdagdag ng mga salita na ginamit. Bakit ang parehong pangungusap ay maaaring naiintindihan sa iba't ibang paraan, kung muling ayusin mo ang pangkonseptong impit mula sa isang salita sa isa pang? Kung ang panukala ay sa konteksto ng nakapaligid na mga salita ay karaniwang magbibigay sa mga paliwanag na makakatulong hindi sa ipagkamali. Ngunit minsan ang tamang konklusyon, napakahirap gawin. Bilang karagdagan, ito lubos na complicates ang pagdama ng impormasyon, dahil ito ay tumatagal ng masyadong maraming pagsisikap sa balanse sa lugar na piraso ng mga pangungusap at mga parirala. Dahil sa mga problema izyasneniya at pang-unawa, talaga ibahagi ang syntax at ang aktwal na dibisyon ng pangungusap.

Kung hindi mo naiintindihan ang paglipat, ang isang bahagi ng pangungusap ay ang pangunahing at kung saan - umaasa, at kung ano ang speaker ay gumagawa ng isang pahayag sa batayan ng na kilala katotohanan, at na siya ay nais na ipakita bilang isang natatanging impormasyon - hindi gagana walang pahapyaw na pagbasa o nakatayo dialogue na may interlocutor. Samakatuwid, sa ang pagtatanghal ng mas mahusay na align ang kanilang mga salita sa ilang mga patakaran at itinatag kaugalian kakaiba sa wikang ginamit. Arguing sa tapat ng direksyon, ang paglagom proseso ay magiging mas madali kung ikaw ay pamilyar sa mga prinsipyo ng lohikal na anyo ng mga alok at mga pinaka-karaniwang pangyayari.

Syntax at semantika

Maaari naming sabihin na ang aktwal na dibisyon ng pangungusap - ito ay ang lohikal na koneksyon at diin, sa halip, ang kanilang izyasnenie o detection. Misunderstandings madalas na lumabas dahil kapag nakikipag-usap, kahit na sa kanilang sariling wika, at kung pagdating sa mga transaksyon sa isang wikang banyaga, ito ay kinakailangan, bilang karagdagan sa mga standard na mga isyu upang isaalang-alang ang mga pagkakaiba sa kultura. Sa iba't ibang mga wika ayon sa kaugalian dominates isang partikular na salita order at ang aktwal na dibisyon ng pangungusap ay dapat na kultura sensitive.

Kung sa tingin namin ng mga malawak na mga kategorya, ang lahat ng mga wika ay maaaring nahahati sa dalawang grupo: synthetic at analytical. Sa synthetic wika, maraming mga bahagi ng pananalita ay may ilang mga paraan ng salita, na kung saan sumasalamin sa mga indibidwal na mga katangian ng ang bagay, pangyayari o pagkilos na may kaugnayan sa kung ano ang nangyayari. Nouns ay, halimbawa, ang mga halaga ng pamilya, tao, numero at case; para sa mga pandiwa mga tagapagpabatid ay beses, pagtanggi at bokasyon, banghay, perpekto at t. d. Ang bawat salita ay nagtatapos o suffix (at kung minsan ang mga pagbabago sa root directory) kaugnay sa function ginanap, na nagpapahintulot sa morphemes tumutugon sa pagbabago ng klima sa pangungusap. Russian wika ay gawa ng tao, dahil ito na lohika at syntax ng mga parirala sa isang malaking lawak batay sa pagbabagu-bago ng morpema, at posibleng mga kumbinasyon sa walang pasubali anumang pagkakasunud-sunod.

May nakahiwalay na wika kung saan ang bawat salita ay tumutugma sa isa lamang form, at kahulugan ng pagsambit maaaring ipasa lamang sa pamamagitan ng paraan ng pagpapahayag ng ang aktwal na dibisyon ng pangungusap tulad ng ang tamang kumbinasyon at pagkakasunod-sunod ng mga salita din. Kung muling ayusin mo ang lokasyon ng mga panukala, ibig sabihin ay maaaring drastically baguhin dahil nilabag ang direktang koneksyon sa pagitan ng mga elemento. Ang analytical wika ng mga form speech salita ay maaaring, ngunit ang kanilang mga numero ay karaniwang mas mababa kaysa sa gawa ng tao. Narito doon ay isang kompromiso sa pagitan ng mga unchangeability salita rigidly naayos ayos ng salita at kakayahang umangkop, kadaliang mapakilos, mutual reflections.

Word - parirala - na pangungusap - text - culture

Kasalukuyan at grammatical division ng pangungusap nangangahulugan na halos wika ay may dalawang aspeto - una, kahulugan, iyon ay, lohikal na istraktura, at ikalawa - ang aktwal display, ibig sabihin, sintaktik istraktura. ay sumasaklaw pantay sa mga elemento ng iba't ibang mga antas - mga indibidwal na mga salita, parirala, parirala turnovers ng mga panukala konteksto ng mga panukala sa teksto bilang isang buo at sa konteksto nito. Sa lahat ng kahalagahan ay ang semantiko-load - para ito ay malinaw na, sa pamamagitan ng at malalaking, ito ay ang tanging layunin ng wika. Gayunpaman, ang aktwal na imahe ay hindi maaaring umiiral nang hiwalay, dahil, sa pagliko, ang kanyang nag-iisang layunin - upang masiguro na ang tama at hindi malabo na paghahatid ng semantic load. Ang pinaka-tanyag na halimbawa? "Eats, Blogs". Sa Ingles na bersyon, maaari itong tunog tulad nito: «execution ay hindi katanggap-tanggap at pagkatapos obviation» ( «execution, ay hindi katanggap-tanggap at pagkatapos obviation», «execution ay hindi katanggap-tanggap at pagkatapos, obviation»). Para sa isang tamang-unawa ng mga tagubilin na kinakailangan upang matukoy kung ang mga kasalukuyang miyembro ng grupong "execute", "ay hindi maaaring ma-pardoned," o ang grupong "ay hindi maaaring execute," "patawad".

Sa situasyon na ito, ito ay imposible upang tapusin nang walang sintaktik indications - iyon ay, na walang isang kuwit o anumang iba pang bantas. Ito ay totoo para sa mga umiiral sunod ng mga salitang ito, ngunit kung ang isang alok ay mukhang isang "ay hindi maaaring execute ang pardon", ang katumbas na output ay maaaring gawin sa batayan ng kanilang lokasyon. Pagkatapos ay ang "parusa" ay magiging direktang ebidensiya, ngunit "ito ay imposible upang patawarin» - isang hiwalay na pahayag, sapagkat ito sana ay nawala sa kalabuan ng mga sitwasyon ang salitang "maaari hindi".

Tema at rheme division unit

Ang aktwal na dibisyon ng pangungusap ay tumutukoy sa paghihiwalay ng sintaktik istraktura sa mga lohikal na mga bahagi. Sila ay maaaring kumatawan sa alinman sa mga pangungusap o mga bloke ng malapit na nagkakaisa sa loob ng kahulugan ng mga salita. Karaniwan, ang mga salitang ito ay ginagamit bilang ang tema, rheme unit at division, upang ilarawan ang mga paraan ng aktwal na dibisyon ng pangungusap. Paksa - ito ay kilala impormasyon, o ang background ng mensahe. Rem - ito ay ang bahagi na kung saan ang focus ay. Ito ay naglalaman ng isang mahalagang impormasyon, nang walang kung saan ang proposal gusto mawalan ng layunin. Sa Russian, Remus, bilang isang patakaran, ay nasa dulo ng pangungusap. Kahit na ito ay hindi malinaw, sa katunayan, Rem ay maaaring matatagpuan kahit saan. Gayunman, kapag ang Rem ay matatagpuan, halimbawa, sa simula ng pangungusap, sa nakapalibot na parirala ay karaniwang matatagpuan sa alinman pangkakanyahan o semantic reference dito.

Ang tamang kahulugan ng paksa at ang teorama ay tumutulong upang maunawaan ang kakanyahan ng teksto. Yunit division - mga salita o parirala sa loob ng kahulugan hindi nahahati. Ang mga elemento na makumpleto ang larawan detalye. Ang kanilang pagkilala ay kinakailangan upang malasahan ang text ay hindi salita sa pamamagitan ng salita, ngunit sa pamamagitan ng lohikal na kumbinasyon.

"Lohiko" subject at "lohikal na" pampuno

Sa proposal doon ay palaging isang grupo ng mga paksa at ang panaguri group. Group na ipinaliwanag, na gumaganap ang mga aksyon, o ang isang taong inilalarawan ng panaguri (kung ang panaguri nagpapahayag ng estado). Group predicate nagsasabi na gumagawa ng mga paksa, o sa anumang paraan ay nagpapakita ng kanyang likas na katangian. Mayroon ding isang suplemento na ay naka-attach sa predicate - ito ay tumutukoy sa isang bagay o isang buhay na bagay na gumagalaw sa pagkilos upang maging. At ito ay hindi laging madali upang maunawaan kung ano ang paksa, at na karagdagan. Ang paksa sa tinig ng boses ay isang lohikal na suplemento - iyon ay ang bagay na kung saan ang aksyon ay ginanap. Ang isang lohikal na karagdagan ay nagiging isang ahente - iyon ay, ang taong nagsasagawa ng pagkilos. Ang aktwal na dibisyon ng pangungusap sa wikang Ingles distinguishes tatlong pamantayan sa pamamagitan ng kung saan maaari mong tiyakin na ang paksa, at iyon ay ang pampuno. Una, ang paksa ay laging sumang-ayon na may mga pandiwa sa tao at numero. Pangalawa, ito ay karaniwang tumatagal ng isang posisyon sa harap ng pandiwa, at ang karagdagan - pagkatapos. Sa ikatlo, ito ay ang semantiko papel na ginagampanan ng ang paksa. Ngunit kung ang katotohanan ay salungat sa ang ilan sa mga criteria na ito, sa unang lugar ay isinasaalang-alang ang pagkakapare-pareho sa mga verb parirala. Sa kasong ito, bilang karagdagan ay tinatawag na "lohikal na" subject, at ang paksa, ayon sa pagkakabanggit, "lohikal na pandagdag."

Mga Hindi Pagkakaunawaan sa ibabaw ng komposisyon ng tambalan ng grupo

Gayundin, ang aktwal na dibisyon ng pangungusap ay nagbibigay sa tumaas sa magkano ang debate sa paglipas ng kung ano ang bumubuo ng isang grupo predicate - direkta sa pandiwa, o pandiwa at mga kaugnay na pandagdag sa bodybuilding dito. Ito ay kumplikado sa pamamagitan ng ang katunayan na ang pagitan ng mga ito ay paminsan-minsan walang malinaw na hangganan. Sa modernong lingguwistika ipinapalagay na ang tambalan, depende sa gramatikong panukala scheme - maaaring ang aktwal na pandiwa (main verb), o ang aktwal na pandiwang pantulong na at modal pandiwa (modal pandiwa at auxiliaries), o pandiwang-kopula at predicative at ang mga natitirang ay hindi kasama sa grupo.

Inversions, idioms at idiom bilang ang pagbabaligtad

Ang ideya, na kung saan ay dapat ihatid ang aming mga panukala ay laging nakatuon sa isang tiyak na punto. Ang aktwal na dibisyon ng pangungusap ay nilayon upang makilala na ang puntong ito ay ang rurok at dapat itong bigyang-diin. Kung accent mali, maaaring mayroong pagkalito o maling pagkakaintindi ng mga ideya. Of course, sa wika, may mga tiyak na mga patakaran ng balarila, gayunpaman, sila lamang ilarawan ang mga pangkalahatang prinsipyo ng pagbubuo ng istruktura at ginagamit para sa konstruksiyon ng template. Pagdating sa mga lohikal na pag-aayos ng mga accent, madalas kami ay sapilitang upang baguhin ang istraktura ng mga pahayag, kahit na ito ay salungat sa mga batas ng edukasyon. At marami sa mga syntax ng pagkakalayo mula sa pamantayan nakuha ang katayuan ng 'opisyal'. Iyon ay, nagsisimula silang manirahan sa ang wika, at ay malawakang ginagamit sa normatibo pagsasalita. Katulad phenomena mangyari kapag sila ay pakawalan ang may-akda mula sa resorting sa mas kumplikado at labis na masalimuot na kaayusan, at kapag ang target ay sapat na justifies ang mga paraan. Bilang isang resulta, ito ay enriched sa pamamagitan expressiveness at nagiging mas magkakaibang.

Ang ilang mga idiomicheskie momentum ay hindi magiging posible na ipasa ang standard operating alok miyembro. Halimbawa, ang aktwal na dibisyon ng pangungusap sa Ingles ay tumatagal sa account ang palatandaan ng pagbabaligtad ng pangungusap. Depende sa ang nais na epekto ay nakakamit sa iba't ibang paraan. Sa pangkalahatang kahulugan, isang pagbabaligtad ay nangangahulugan na ang mga miyembro ng kilusan sa mga non-core na lugar. Bilang isang panuntunan, inversions kalahok ay ang paksa at panaguri. Ang kanilang mga karaniwang pamamaraan ay ang mga sumusunod - ang paksa, at pagkatapos ay ang tambalan, pagkatapos karagdagan at pangyayari. Sa katunayan interrogative constructions ay inversions sa ilang mga kahulugan na bahagi ng panaguri na ililipat forward din. Sa pangkalahatan, anti-kahulugan bahagi nito ay inililipat, na maaaring ma-ipinahayag modal o auxiliary verb. Ang pagbabaligtad dito ay ang lahat ng parehong layunin - upang makagawa ng makabuluhang diin sa isang partikular na salita (o grupo ng mga salita), bigyang-pansin ng mga mambabasa / tagapakinig sa mga tiyak na detalye ng mga pahayag, upang ipakita na ang panukalang ito ay naiiba mula sa pag-apruba. Lamang ang mga transformations kaya mahaba umiral, kaya natural ito ay dumating sa paggamit at sa gayon ay malawakang ginagamit na hindi na kami tratuhin ang mga ito bilang isang bagay na pambihira.

Rematicheskoe paglalaan ng pangalawang miyembro

Bukod sa karaniwang subject-predicate pagbabaligtad, maaaring makita ang pagtatanghal sa harap ng sinumang miyembro ng isang pangungusap - kahulugan, mga pangyayari o mga karagdagan. Minsan ito asta ganap na natural at nagbibigay ng mga sintaktik istraktura ng wika, at kung minsan ay nagsisilbi bilang isang tagapagpahiwatig ng pagbabago ng semantic papel, at entails isang permutasyon natitirang phrase kalahok. Ang aktwal na dibisyon ng pangungusap sa wikang Ingles ay nagpapahiwatig na, kung ang may-akda ay kinakailangan upang tumutok sa anumang detalye, siya ay naglalagay ito sa unang lugar, kung ang intonation hindi ito maaaring mapili, o kung maaari mong i-highlight, ngunit ang ambiguity ay magaganap sa ilalim ng ilang mga kundisyon. O kung ang may-akda ay hindi lang sapat na epekto, na kung saan ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagpili ng mga himig. Ito ay madalas sa gramatikong batayan ng ang parehong ay isang permutasyon ng paksa at pagkilos.

ayos ng salita

Upang makipag-usap tungkol sa iba't ibang uri ng mga inversions bilang isang paraan upang i-highlight ito o bahaging iyon ng proposal dapat isaalang-alang ang standard na ayos ng salita at ang aktwal na dibisyon ng pangungusap na may isang tipikal na, formulaic diskarte. Dahil ang mga miyembro ay madalas na binubuo ng ilang mga salita, ngunit ang kanilang kahulugan ay dapat na nauunawaan lamang sa pinagsasama-sama, ito ay din kailangang ma-nabanggit bilang na bumubuo ng isang mahalagang miyembro.

Sa karaniwang sitwasyon, ang paksa ay laging nauuna bago ang predicate. Maaari itong i-ipinahayag ng isang pangngalan o panghalip sa common kaso, gerund, infinitive, at ang mga pantulong na sugnay. Ang panaguri ipinahayag sa mga tuntunin ng mga pandiwang pawatas form mismo; sa pamamagitan ng mga verb, hindi ang carrier mismo ay isang partikular na kahulugan na may ang karagdagan ng semantic verb; pagkatapos ng auxiliary verb at ang pangalan ng kinakatawan, bilang isang panuntunan, ang isang pangngalan sa karaniwang kaso, ang panghalip sa layunin kaso, o isang pang-uri. Bilang isang auxiliary verb verb litid o isang modal verb lata. Nominal bahaging ito ay maaaring nang mahusay ipinahayag sa ibang bahagi ng pananalita at parirala.

Ang pinagsama-samang halaga ng mga parirala

Ang teorya ng mga aktwal na dibisyon ng pangungusap nagsasabi na ang yunit ng division, maayos na tinukoy, malaki-laki ay nakakatulong upang malaman kung ano ang sinasabi ng teksto. Ang kumbinasyon ng mga salita ay maaaring makakuha ng isang bagong, hindi kinaugalian, o hindi sa lahat ng kakaiba sa kanila nag-iisa ang kahulugan. Halimbawa, prepositions, pandiwa madalas na baguhin ang nilalaman, bigyan nila ito ng isang mayorya ng iba't ibang mga halaga, hanggang ang kabaligtaran. Pagpapasiya, pati na maaaring kumilos ganap na naiibang mga bahagi ng pananalita, at kahit na ang mga clauses ng pagtukoy sa kahulugan ng salita, na kung saan sila ay naka-attach. Concretization karaniwang naglilimita sa hanay ng mga katangian ng mga bagay o pangyayari, at distinguishes ito mula sa masa ng mga katulad nito. Sa mga naturang kaso, ang aktwal na dibisyon ng pangungusap ay dapat gawin nang maingat at lubusan dahil minsan ang koneksyon ay kaya baluktot at nabura ang oras na iyon ang paksa ng ang kaugnayan sa anumang klase, umasa lamang sa mga bahagi ng pangungusap, magkano ang naghihiwalay sa atin mula sa mga tunay na pangyayari.

Ang yunit ng division ay maaaring tinawag na isang bloke ng teksto na walang pagkawala ng relasyon ayon sa konteksto ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng hermeneutic - iyon ay, kung saan, kumikilos bilang isang solong integral, o maaaring paraphrased mailipat. ang halaga nito ay maaaring deepened, sa partikular, o ilagay sa isang mas mababaw na antas, ngunit ay hindi lumihis mula sa direksyon nito. Halimbawa, kung kami ay pakikipag-usap tungkol sa paglipat up, pagkatapos ito ay dapat manatiling pataas. Katangian ng pagkilos, kabilang ang mga pisikal at pangkakanyahan mga tampok, napapanatili, ngunit nananatiling libre sa pagbibigay kahulugan sa mga detalye - na kung saan, siyempre, ito ay mas mahusay na gamitin sa bilang malapit sa orihinal na bersyon ng ang mga nagresultang, upang ipakita ang kanyang potensyal.

Search logic sa konteksto ng

Ang pagkakaiba sa syntax at logic division ay ang mga sumusunod: - sa mga tuntunin ng balarila sa mga pinakamahalagang miyembro ng mga alok ay napapailalim. Sa partikular, ang aktwal na dibisyon ng pangungusap sa Russian wika ay repelled sa pamamagitan ng ang pahayag na ito. Kahit na, mula sa kinatatayuan ng ilang mga kontemporaryong linguistic theories, tulad ng isang tambalan. Samakatuwid, lubos naming ang pangkalahatan posisyon at sabihin na ang punong-guro ay isang miyembro ng isa sa mga bahagi ng pambalarila pundasyon. Kapag ang mga tuntunin ng gitnang figure ng logic ay maaaring maging ganap na anumang miyembro.

Ang konsepto ng ang aktwal na dibisyon ng pangungusap ay nagpapahiwatig ng isang pangunahing pigura na elementong ito ay isang mahalagang mapagkukunan ng impormasyon, ang isang salita o parirala, kung saan, sa katunayan, na-prompt ang may-akda na magsalita (isulat). Posible rin upang magsagawa ng mas malawak na mga contact at mga parallel, kung gagawa tayo ng pahayag sa konteksto. Tulad ng alam namin, ang grammar sa Ingles namamahala, nang pangungusap ay dapat palaging ay naroroon, at ang paksa at panaguri. Kung hindi mo makita o kailangan upang gamitin ang mga kasalukuyang paksa, na gagamitin pormal na naroroon sa mga pambalarila na batayan tulad ng indefinite pronouns, halimbawa - «Ito» o «mayroong». Gayunpaman, ang mga panukala ay madalas na coordinated sa mga kalapit na at kasama sa ang pangkalahatang konsepto ng teksto. Sa gayon, lumilitaw na ang mga kasapi ay maaaring tinanggal na, kahit na tulad ng mahalagang bilang paksa o panaguri, unsustainable para sa pangkalahatang larawan. Sa kasong ito, ang aktwal na dibisyon ng pangungusap ay posible lamang sa labas ng tuldok at exclamation mark, at ang acceptor ay sapilitang upang pumunta para sa paliwanag sa nakapalibot na kapitbahayan - iyon ay, sa konteksto. At sa Ingles, may mga pagkakataon kapag kahit na sa konteksto ng mga trend ay hindi sinusunod sa pagbubunyag ng mga miyembro.

Bukod sa espesyal na mga kaso ang paggamit ng mga narratives sa isang ordinaryong paraan tulad manipulations na kasangkot demonstrative panukala (Imperatives) at exclamations. Ang aktwal na dibisyon ng isang simpleng pangungusap ay hindi laging mangyari madali kaysa sa mga komplikadong istruktura dahil sa ang katunayan na ang mga miyembro ay madalas na tinanggal. Ang mga bulalas ay maaaring pangkalahatan ay iniwan lamang ng isang salita, madalas isang pandamdam o isang maliit na butil. At sa kasong ito, upang tamang kahulugan ang pahayag na ito, ito ay kinakailangan upang mag-apela sa mga kultural na mga katangian ng ang wika.