Responsibilidad pagkakaisa - ito ... Pinagsamang at ilang mga pananagutan: ang Civil Code. Ano ang isang ibinahaging responsibilidad

Ang Civil Code divides ang konsepto ng "responsibilidad" para sa isang ilang mga species. Sa partikular, sa artikulong ito ay namin ipaliwanag kung ano ang isang magkasanib na responsibilidad, at kapag ito ay maaaring mangyari. Dapat ito ay mapapansin na ang ilang mga pang-ekonomiyang mga interes sa concluding iba't-ibang mga transaksyon arises hindi lamang creditors ngunit din utang sa amin. Subalit, may ay isang magkasanib na responsibilidad ng mga mamamayan o legal na tao ay hindi laging, ngunit lamang kung ang paksa ng ang obligasyon ay hindi maaaring hinati, kapag nakakasama ang ilang mga tao at sa ilang ibang mga kaso.

Ang konsepto ng shared responsibilidad

Bilang na nabanggit, ito uri ng responsibilidad pagdating lamang sa ilalim ng ilang mga pangyayari. Responsibilidad pagkakaisa - isang pangako, na kung saan ay maaaring mangyari lamang sa mga sitwasyon stipulated sa pamamagitan ng Civil Code, ang ilang mga iba pang mga regulasyon o kontrata mismo. Nakasaad sa batas na kung ilang mga may utang sa amin o creditors obligasyon ang bumabangon may kaugnayan sa negosyo, pagkatapos ay dapat silang managot sama-sama. Ito ay lalo na dahil sa ang katunayan na ang mga ugnayan sa negosyo ay palaging mas mataas na peligro.

batas

Ang Civil Code at ang ilang mga iba pang mga batas maliwanag na nagsasaad na maaaring dumating ang isang ibinahaging responsibilidad. Halimbawa, kung ang pagpipilian ng nagbebenta, alinsunod sa kontrata ng benta, ay responsable may-ari, ang nangungupahan ay maaaring gumawa ng mga paghahabol na lumabas dahil sa ang kasunduan ng pagbili at pagbebenta, ang nagbebenta ng mga ari-arian, pati na rin ang may-ari. Ang parehong naaangkop sa mga bumibili ng mga kalakal, kung ang binili item ay ng mahinang kalidad o depekto. Kaya, ang mga consumer ay bibigyan ng pagpipilian upang magsumite ng isang claim sa alinman sa nagbebenta o tagagawa direkta. Ang batas ay nagbibigay ng para sa mutual obligasyon sa mga founder ng ilang uri ng mga legal na entidad. Kaya, ang mga kalahok ng isang simpleng kasunduan sa pagsososyo ay dapat na sama-sama na may pananagutan para sa lahat ng mga obligasyon ng bagong samahan. Ang Russian Civil Code ay nagbibigay din ng iba pang mga kaso, kapag ang isang tiyak na tao ay may pananagutan sa isa't isa - na nagiging sanhi ng pinsala sa ilang mga paksa. Iyon ay, nagkaroon ng isang shared responsibilidad na, ang isang tao kailangan hindi kinakailangang naka-link sa kontraktwal na relasyon. Ito ay sapat na sila ay nakagawa ng parehong pagkakasala.

kontraktwal na mga obligasyon

Tulad ng nakita natin, ang responsibilidad ng pagkakaisa - isang pangako na nagaganap nang sabay-sabay sa higit sa isang tao sa isang daloy ng mga tiyak na pangyayari. Kasabay nito, ito pasanin ay maaaring mangyari dahil sa hindi lamang sa batas kundi pati na rin ng kontrata. Kung ang kasunduan ay fixed rate na ang mga may utang sa amin ay magkasamang mananagot sa pinagkakautangan, maaari itong mangailangan ng kabayaran sa utang tulad ng lahat ng may utang sa amin, at bawat isa sa kanila hiwalay. Ang ganitong tao ay may lahat ng mga awtoridad na isailalim ang isa sa mga ito upang bayaran ang bahagi o lahat ng ang halaga ng utang sa kabuuan nito. batas stipulates rin na kung ang isa sa mga may utang sa amin ay hindi ganap na bayaran ang utang, ang pinagkakautangan ay may karapatan na hinihiling ng ang nawawalang halaga mula sa iba pang mga partido sa transaksyon. Joint debtors ay kinakailangan hanggang sa panahon habang ang mga ito ay hindi ganap na matugunan ang kanilang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata.

mga karapatan ng isang pinagkakautangan

Responsibilidad solidaridad - ito ay isang napaka-mahalagang mekanismo upang protektahan ang mga karapatan ng pinagkakautangan. Kung ang may utang ay isang magkasanib na obligasyon, hindi ito dapat bagay sa mga claim ng creditors. Kung ang isa sa mga may utang sa amin ganap na matugunan ang mga obligasyon nito, ang iba pang mga tao, na, kayo na kalakip niya sama-sama at severally mananagot ay magiging exempt mula sa naturang mga aksyon sa pabor ng ang pinagkakautangan.

Kung ang kontrata ay hindi tinukoy sa ibang paraan, ang may utang na ginanap sa joint at ilang obligasyon, maaaring magpakita umuurong (likod) claim sa iba pang mga may utang sa amin sa reimbursement ng kanyang mga gastos para sa serbisyo sa utang (mas mababa bahagi ng na babagsak sa kanya). Pagkatapos ng pagbabayad ng utang ang may utang ay nagiging ang pinagkakautangan para sa iba pang mga co-utang sa amin. Kung hindi sila sumasang-ayon upang masakop ang halagang ito ay kusang-loob, at pagkatapos ay ang taong iyon ay maaaring pumunta sa hukuman.

Pribilehiyo at mga garantiya para sa mga partido

Ang modelo ng naturang mga relasyon ay lubos na kanais-nais sa pinagkakautangan, tulad ng ito ay makakakuha ng isang pulutong ng mas maraming katiyakan na ang pangako ay matutupad. Pinagsamang at ilang mga pananagutan sa batas sibil ay ibinigay upang mabawasan ang panganib ng pagkawala ng taong nagpapahiram. Matapos ang lahat, kung ang isa sa mga co-may utang ay hindi bayaran ang utang, pagkatapos ito ay malamang na ang tagapagpahiram upang masakop ang mga pagkalugi sa buong o sa bahagi, Maaari kabilang partido, na kung saan ay dapat pasanin joint pananagutan. Kasabay nito dapat itong nabanggit na maaaring may isa pang sitwasyon. Civil batas ay nagbibigay na maaaring may tulad ng relasyon kapag ang mga partido sa kontrata ay isa may utang at ang ilang mga creditors.

Responsibilidad sa mga kondisyon

Sa ilang mga kaso, joint at ilang mga pananagutan sa utang ay maaaring mangyari sa isang tao na ay hindi isang partido sa kontrata. Gayunpaman, upang maging isang may utang para sa mga obligasyon ng isang tao ay maaaring maging lamang sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Halimbawa, kung ang kumpanya ay reorganized at kung sa paghihiwalay balance sheet ay hindi magtatag ang legal na kahalili, ang pananagutan para sa mga utang ng kumpanya ay maaaring transformed subsidiary (kung ito ay nakakatugon sa mga punong-guro ng entity para sa lahat ng trades).

Subsidiarity at ibinahagi responsibilidad: pagkakaiba

Bilang karagdagan sa solidaridad, ang batas ay tumutukoy sa isa pang uri ng sagutin - subsidiary. Ang punong-guro pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mga konsepto ay na ang isang default na obligasyon ay maaaring mangyari lamang kung ang punong-guro debtor ay hindi maaaring matupad ang kanilang mga obligasyon personal. Sa ibang salita, ang mga subsidiary utang - isang uri ng "reserve player", ang isang karagdagang garantiya na ang obligasyon pa rin ang ipapatupad. Tagapagpahiram ay hindi maaaring agad na magpadala ng karagdagang utang upang bayaran ang utang. Siya ay maaaring magdala ng gayong pag-aangkin lamang matapos ang "main" borrower nabigo upang matupad ang kanyang obligasyon. Kung ang tagapagpahiram ay mangangailangan ng upang bayaran ang utang ng subsidiary debtor, ang taong iyon ay dapat iulat ito ang punong-guro may utang. Kung ang subsidiary debtor Ihahatid ng demanda, ang pagsubok ay dapat na kasangkot at ang pangunahing borrower.

mga resulta

Kami ay napagmasdan sa lahat ng mga kaso kung saan maaaring maganap ang ilang mga pananagutan. Civil Code ng Russian Federation sa ang pinakamataas na antas regulates ang relasyon sa pagitan ng mga joint debtors (creditors). Joint liability maaaring lumabas dahil sa ang mga probisyon ng kontrata, ang batas o nagdudulot ng pinsala sa ilang mga tao. Kung ang isa sa mga co-debtors ay matugunan ang mga obligasyon nito sa pinagkakautangan (ang biktima) sa kabuuan nito, ito ay may mga kapangyarihan na demand mula sa iba pang mga partido kompensasyon ng mga naturang halaga (hindi kasama ang kanyang share). Kasabay nito ang tagapagpahiram ang sarili ng karapatan na magpasya kung kanino upang gumawa ng mga pangangailangan: ang lahat ng mga taong obligado sa ilalim ng kontrata, o sa ilang mga isa.

Responsibilidad solidaridad - isang mekanismo na ay dinisenyo upang i-minimize ang panganib sa lenders. Gayunman, ang responsibilidad na ito ay maaaring mangyari hindi palagi, ngunit lamang sa kaso ng isang obligasyon ng kawalan ng paksa, o kung higit sa isang tao ay makapinsala sa pareho.