Shuttle diplomasya bilang isang paraan ng pakikipag-ayos

Shuttle diplomasya - isang paraan na maaaring dagli inilarawan bilang mediation. Ang pariralang ito ay dumating sa Russian bilang pagsunod mula sa English «shuttle diplomasya». Kung isaalang-alang namin ang termino ng mga internasyonal na batas, tumutukoy ang mga iyon sa mapayapang resolution ng salungatan at hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga pribadong partido sa pamamagitan ng pumapagitang sa negotiations third party.

Ang prosesong ito ay posible sa anyo ng mga tagapamagitan gawain na may layunin ng pagtaguyod ng isang channel ng komunikasyon sa pagitan ng mga opponents. Sa kasong ito, ang third party ay tuloy-tuloy pa nakikilala sa bawat isa sa kanila, upang linawin ang kanilang posisyon. Ito rin ay magagawang upang matapos na opsyon, kung saan ang tagapamagitan ay isang "kartero", na naghahatid ng impormasyon mula sa isang kalaban sa isa pa. Ngayon pamamaraan ng shuttle diplomasya upang epektibong gumana sa maraming lugar ng buhay. Pulitiko gamitin ang mga ito araw-araw.

Noong 1974 sa katunayan nagmula shuttle diplomasya - Kissinger, pagiging hindi lamang isang natitirang estadista, ngunit din ng isang karanasan at alisto diplomat, siya ay nagiging isang tagapamagitan sa pagitan ng Israel at ang mga bansang Arab. Ilang sandali bago iyon, sa maliliit ngunit makapangyarihang estado threw ang kanilang pinakamahusay na pwersa kalapit na Muslim kapangyarihan, ngunit pinagdudusahan isang kumpletong pagkatalo.

Ang mundo komunidad ay interesado sa ang katunayan na ang bilang malayo hangga't maaari nang isang beses at para sa lahat ng tumira sa Arab-Israeli kontrahan upang maiwasan ang susunod na digmaan at ang pagdulog ng problema. Tripartite uusap natapos na paghahari sa Gitnang Silangan hindi matatag, ngunit pa rin ang mundo, na kung saan ay tumagal ng hanggang sa unang intifada noong 1990s.

Simula noon, sa pagitan ng Israel at ang kanyang mga kapitbahay sa rehiyon - Syria, Jordan, Palestine, Egypt, Iraq at Saudi Arabia ay hindi nagkaroon ng anumang mga pangunahing digmaan (hanggang pagkatapos ay tulad banggaan ay tatlo), bahagyang sa pamamagitan ng mga gawain ng Henry Kissinger. Bago ito diplomat paglipas ng mga taon ay nakikibahagi sa mga gawain na naglalayong sa pagtatatag ng kapayapaan sa Vietnam, kung saan panaka-nakang naglakbay sa mga naglalabanan panig ng bansa - parehong sa South at sa North ng Vietnam, at naging isang uri ng diplomatikong channels sa pagitan ng mga naglalabanan partido. Ito ay naroon na siya ay nagkamit ng walang kasinghalaga karanasan na pinahihintulutan sa kanya upang bumuo ng kanyang sariling mga espesyal na paraan ng pag-aareglo, pagiging isang pambihirang figure, kung saan ang opinyon ay madalas na nakinig President Nixon.

Ang unang Russian politiko, na may paggalang sa kung saan ang terminong "shuttle diplomasya" ay Primakov. Siya sinubukan upang maiwasan ang nalalapit na digmaan sa Gulpo ng Persia, gamit ang mga paraan ng Kissinger. Sa kasamaang palad, sa kabila ng mga pagsisikap, ang maliit na siya ay nakamit.

Ano Tinutukoy ang shuttle diplomasya bilang isang sistema ng negotiation? Kissinger kanyang sarili tumutukoy ito bilang isang panukala ang kanyang posisyon partido sa kontrahan. Maaari silang maging parehong tao at mga bansa. Upang ilang mga lawak, taktika ito ay maihahambing sa isang arbitral tribunal.

Shuttle diplomasya, batay sa mga paliwanag ng kanyang tagapagtatag, ay may isang bilang ng mga tampok. Una third party Nililinaw ang posisyon ng bawat opponents sa isang isyu o sa isa pa, isa-isa sobeseduya sa bawat isa sa kanila. Ang buong sistema ng pag-aareglo ay binuo sa paligid ng isang solong layunin. Sa kasong ito, ang mga posisyon ng kaaway ay natagpuan sa pangkaraniwan. Higit pa rito, sa pamamagitan ng pagmamanipula ng kanilang mga opinyon, ang mga third party ay gumagawa ng isang pagtatangka upang dalhin ang mga ito sa mga suliraning nabanggit. Ang batayan para sa tagumpay sa prosesong ito - isang sistematiko diskarte.

Shuttle diplomasya ay maaaring inilarawan bilang mapagmanipulang diskarteng. Siya ay mahusay na kung ang kailangan upang dalhin opponents sa isang pangkaraniwang desisyon, ngunit hindi magandang kung saan ay nangangailangan ng isang bukas na dialogue partnership, dahil maaari itong sirain ang tiwala. At isang sining ng negosasyon ay ang kakayahan upang itama, depende sa sitwasyon, piliin ang diplomasya.