Taon ng Foundation of Vladimir at ang taon ng unang pagbanggit

May mga ilang mga lungsod sa ating bansa, ang kasaysayan ng kung saan ay nagiging sanhi kaya magkano kontrobersya bilang ang Vladimir-on-Klyazma. Taon ng Foundation ng Vladimir - ang paksa ng siyentipikong debate ng pagpunta sa para sa halos dalawang siglo. At hindi inihayag hanggang ngayon ang mga resulta ng ito pinahaba debate. At ngayon, ang founding taon ng Vladimir ay isang pagtalunan point.

Dalawang pangunahing mga bersyon

Pinagtibay upang makalkula ang mga edad ng mga lunsod ng sinaunang Russia sa unang pagbanggit ng mga ito sa mga salaysay. Ngunit kami ay interesado sa pagsalaysay ng lungsod, prinsipyo na ito ay hindi maipapatupad, dahil may mga tiyak na mga komplikasyon. Taon na batayan at banggitin sa mga salaysay ng Vladimir ipinahiwatig sa ibang paraan. Ang lungsod na ito, sa isa sa kanila ( "Ang Aklat ng Degrees," Vladimir chronicler Nikon, pagkabuhay na muli, Sofia First Chronicle, at iba pa.), Ay binuo Vladimirom Svyatoslavichem sa katapusan ng ika-10 siglo.

Ayon sa iba pang mga pinagkukunan, ang pundasyon taon sa mga salaysay ng Vladimir (Lviv, ang First Novgorod) - 1108 minuto o tungkol sa oras na ito. Ang lungsod ay itinatag, ayon sa ikalawang punto ng view, ang Vladimirom Monomahom, Prince of Pereyaslavl.

Depende sa kung ano ang mga salaysay ng mga siyentipiko isaalang-alang ang pinaka-makapangyarihan, ilagay ang mga ito pasulong at bigyang-katwiran iba't ibang mga konklusyon tungkol sa dating. Taon ng Foundation of Vladimir at taon ng unang pagbanggit ng mga ito interesado maraming mga historians ngayon.

Opinyon Tatishchev at Karamzin

Halimbawa, VN Tatishchev ipinahayag isa sa mga unang mga pag-aalinlangan tungkol sa orihinal na punto ng view. Siya ay naniniwala na sa ilalim ng 90-ies ng ika-10 siglo sa mga salaysay ay nangangahulugan na ang pag Vladimira Volynskogo, sa halip ng Vladimir-on-Klyazma. siyentipiko ay may pinatunayan sa punto ng view ng ang katunayan na ang hanggang sa ang panahon Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski ay hindi nabanggit kahit saan. NM Karamzin ring maiugnay ang pundasyon ng lungsod sa simula ng ika-12 siglo.

Sila ay naniniwala Fedotov, Bunin at Voronin?

Karamihan sa mga iskolar ng ibang pagkakataon beses na risen sa posisyon ng Karamzin at Tatishchev. Tinangka nilang magbolster ang mga argumento ng mga bagong argumento na ang founding taon ng Vladimir - 1108 minuto (o tungkol sa simula ng ika-12 siglo). Suzdal at ang Rostov, Fedotov tulis out, proud na ang bayan ng mga ito ay mas matanda kaysa sa Vladimir. Umuulit na ang argument Tatishcheva na ang bayang ito ay hindi nabanggit sa chronicles na may kaugnayan sa digmaan na may Oleg Mstislav sa katapusan ng ika-11 siglo, Ai Bunin naidagdag na Mstislav matapos napalaya pinaso Suzdal, nagpasya upang manatili sa loob nito. At kung sa oras na iyon nagkaroon na ng isang Vladimir, magiging mas maginhawa upang manatili.

Maraming mga pag-aaral Voronin NN din address ang tanong ng kung ano ang founding taon ng Vladimir ay dapat na itinuturing na wasto. Ang mga siyentipiko sa 30-40-ngian tinutukoy nito katapusan ng ika-11 siglo. Sa ibang pagkakataon, sa batayan ng Lviv at ang Unang Novgorod Chronicle, siya ay nagpasya na ang mga taon ng pagtatatag ng lungsod ng Vladimir - 1108 ika. Subalit, may mga iba pang mga opinyon.

Opinyon Kosatkina at Iosaf

Insufficiently masusing at mahirap makakuha ng mga argumento ng mga taong naniniwala na ang taon ng lungsod Vladimir pundasyon ay mas maaga. Kosatkin at Iosaf ipinahiwatig na pagsusulatan, sikat para sa Nikon Chronicle, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, Byzantine apo. Ito ay nabanggit na ang bayan ay itinatag sa pamamagitan ng Vladimir Svyatoslavich. Gayunpaman, ang mga may-akda criticized ang katunayan na ang kredibilidad ng mga liham na ito ay hindi pa napatunayan.

Ang isyu ng buried barya

Taon ng Foundation of Vladimir at taon ng unang pagbanggit ng ito ay interesado sa Tikhonravov din. Hindi ka maaaring tumawag ng isang nakakumbinsi argument na ang mga siyentipiko sinusubukan upang patunayan ang isang mas maagang petsa sa mga nahanap sa paligid ng hoards ng barya kasali sa ika 7-10 siglo.

Opponents Nagtalo na ang mga barya ay maaaring buried maraming siglo matapos dumating sa sirkulasyon. Gayunpaman, marahil ito ay lamang theoretically, ngunit sadya walang kasiguruhan. Ito ay mahirap na isipin na ang isang pulutong ng barya 7-10 siglo ay buong buo mula sa isang tao at hindi naidagdag hindi isang solong barya na may petsang pabalik sa oras kapag inilibing, kapag ang kayamanan ay itinatago. Tila, gayunpaman, na ang kahinaan Tikhonravov posisyon ay isa pa. Sa isang napaka-maliksi sa mga araw ng sinaunang kalakalan Volga ruta matatagpuan hoards ng mga barya. Ito ay napaka-malamang na hindi sila ay maaaring magkaroon ng isang direktang relasyon sa Vladimir, sa kabila ng ang katunayan na ang ay sakop sa katapusan ng ika-10 siglo.

Sandali nasagot na kapag isinasaalang-alang ang ilang mga iskolar

Dapat ito ay nabanggit, nagre-refer sa mga argumento ng mga siyentipiko na naniniwala na ang pundasyon ng Vladimir ay sa unang bahagi ng ika-12 siglo, ang hilig upang isaalang-alang ang tanong na ito sa paghihiwalay, nang walang pagpindot sa mga problema ng Christianization ng Rus Northeast kaysa nagpapaliit sa na artipisyal mahihirap mapagkukunan base. Ito ay madalas na papalitan ng pag-aaral ng nakasulat na rekord constructions, na kung saan ay batay sa madetalye katibayan. Mula sa mga salaysay minsan tinanggal na lugar salungat sa naitatag napag-alaman ng mga iba't ibang mga siyentipiko.

Ay Vladimir Monomakh nagpundar nito?

Cronica na ang bayan ay itinatag sa pamamagitan ng Vladimir Svyatoslavich, NN Voronin ipinahayag maalamat. Ang kanilang hitsura, siya ay konektado sa pagpoproseso ng kapaligiran chronicles Andrei Bogolyubov, na hinahangad upang patunayan ang antiquity ng lungsod kami ay interesado upang mapahusay ang prestihiyo ng Vladimir-Suzdal principality, at ang kabisera, ayon sa pagkakabanggit, ng principality ito.

Ano ang maaari mong sabihin tungkol sa mga ito? Ipagpalagay na, ayon sa maginoo karunungan tungkol sa kung ano taon sa lungsod ng Vladimir base ay kasaysayan ay totoo, ito ay erected sa 1108. Sa 1111-m ay ipinanganak Andrew Bogolyubskii, iyon ay, pagkatapos lamang ng tatlong taon matapos ang lungsod ay itinatag, Vladimir Monomakh. Ito ay mahirap na isipin ng isang advanced squad prince nagpapatunay contemporaries na nakasaksi Ibahagi Vladimir na ito ay batay hindi Monomakh, at higit pa kaysa sa isang daang taon na ang nakakaraan. Ito ay malamang na hindi na ang isang matalino politiko Prince Andrew ay maaaring bilangin sa unconsciousness contemporaries, pati na rin ang kawalan ng paggalang sa Vladimir Monomakh, ang kanyang dakilang lolo, na kinawiwilihan ng isang natatanging reputasyon sa Russia.

Gayunpaman, hanggang sa marating namin ang sikat na "Pagtuturo" Vladimir Monomakh mga bata at mga salaysay ng kanyang buhay bilang bahagi ng mga Laurentian salaysay. Narrated sa loob nito tungkol sa mga iba't-ibang mga kampanya ng Prince, ngunit sa batayan ng Vladimir walang pagbanggit.

Ang pangunahing argumento ng mga tagasuporta sa ibang pagkakataon

Ipaalam sa amin isaalang-alang ang argument, na kung saan ay ang pinakamahalagang bagay sa pabor ng ang bersyon na ang lungsod ay itinatag sa unang bahagi ng ika-12 siglo. Oleg Svyatoslavich nakunan sa 1096 Suzdal at Rostov, ngunit ang mabangis na pagsalakay ng mga tropa ng Mstislav ng Novgorod ay sa lalong madaling panahon sapilitang sa retiro sa Moore. Siya sinunog Suzdal, retreating. Walang sinabi sa kasong ito tungkol sa Vladimir, bagaman siya ay nagkaroon upang ibahagi ang kanyang kapalaran, dahil siya ay sa landas ng Oleg. maaari itong Forrester na ang lungsod ay hindi umiiral sa oras na iyon.

Maaari naming isaalang-alang ang argument na kapani-paniwala?

Ito ay maaaring bahagya ay itinuturing na tiyak na hatol ang argument na ito. Una, ito ay hindi kinakailangan upang Oleg nagkaroon na sundin sa pamamagitan ng bayang ito, tulad ng mula sa Suzdal sa Muromu ay mas maigsi paraan, matatagpuan sa mga bangko ng mga Nerl River. ay hindi katalinuhan sa padalus-dalos na retreat upang pahabain ito sa pamamagitan ng mas maraming bilang ng sampung milya ang layo. Ang typographical ulat ng kasaysayan, at ikalawa, doon ay isang 1095 taong balita ng Vladimir, na kung saan ay tumutukoy sa kaganapan ng panahon na iyon. Sinasabi nito na Oleg kinuha Vladimir, bukod sa ibang mga lungsod.

Salungat sa huling bahagi ng pakikipag-date ng mga naturang mga pangalan ng lugar bilang Pochayna, Lybed, Irpen. Sila ay Kiev. Kung ang lungsod ay itinatag Monomakh, magiging lohikal na ang aasahan Pereiaslav pangalan, pati na ang prinsipeng ito ay Pereyaslavl hanggang 1113, at ang mga tao na nagmula sa kanya, maaari lamang maging ng principality ito. NN Voronin, gayunpaman, may hilig upang ipatungkol ang hitsura ng mga pangalan ng mga data sa pamamagitan ng gitna ng ika-12 siglo. Gayunpaman, ito ay malamang na hindi, dahil sa oras na iyon Andrew Bogolyubskii ay sa pagsalungat sa Kiev at umasa sa pag-set ang kabisera sa masters of Galich.

At gayon pa man sa isang taon na pundasyon Vladimir ay kasaysayan ay totoo? Sa kasamaang palad, ngayon hindi namin masasagot ang tanong na ito unambiguously. Hindi masasagot argument na Vladimir lumitaw sa ibang pagkakataon, ay hindi, halimbawa, ang katunayan na ang kultura layer na kabilang sa 10-11 th siglo, ay hindi natagpuan sa loob nito. Ito ay hindi nakumpirma archaeologically marami sa mga sinaunang mga lungsod. Gayunpaman, ito ay hindi bilang patunay ng re - mas maagang petsa ng kanyang paglitaw. Ayon sa kaugalian, ang taon ng pundasyon ng lungsod ng Vladimir - ika-1108. Sa 1958 siya minarkahan ang kanyang 850 na kaarawan.

Sa tuwing ang lungsod ay itinatag, siya ay nagsimula sa mga oras na lumago at lumago salamat sa pag-aalaga Yuriya Dolgorukogo at Vladimir Monomakh. Sa 1157 Andrew inilipat dito Bogolyubskii kabisera ng kaharian.