Ano ang kriminal? Mga uri ng mga kriminal na paglilitis. Mga Gawain ng mga pamamaraang pangkrimen

Anumang bansa sa mundo ay isang anyo ng panlipunang organisasyon. Siya ay may isang pulutong ng mga tampok na mga mahusay na panlipunan kahalagahan. Isa sa mga pinaka mahalaga ay ang proteksyon ng lipunan, estado at bawat mamamayan ng bansa mula sa iba't-ibang mga pag-atake, na magpose ng isang panganib sa kalusugan at buhay.

Bilang malayo bilang ang function na ito ay ginanap mahusay, ito ay depende sa pagkakaroon ng isang epektibong legal na sistema, na nagbibigay ng para sa kriminal o administratibo responsibilidad para sa mga kasamaan.

Ano ang isang kriminal na paglilitis

Walang hakbang ng impluwensiya ay hindi maaaring awtomatikong mailalapat sa mga kriminal. Ang kanilang pagtanto ay posible lamang sa normal na kurso ng negosyo, na nagpapahintulot sa iyo upang i-set ang lahat ng mga kalagayan ng pangyayari, ang karapatan na maging karapat-dapat at upang gumawa well-itinatag at lehitimong tagapagpatupad ng batas. Tanging mga pampublikong awtoridad ay maaaring magsagawa ng mga naturang aktibidad. Tinitiis nito ang pangalan ng kriminal na pamamaraan. Karaniwan ito ay tinatawag na tulad ng sumusunod: kriminal na paglilitis.

Translate, ito ay nangangahulugan na ang konsepto ng "pagsubok sa mga krimen nakatuon." Sa batayan na ito, ito ay posible upang tukuyin: ang kriminal na proseso - ay ang gawain ng mga katawan ng estado natupad sa isang ayon sa batas na paraan, na kung saan ay naglalayong upang matiyak ang pagpapatupad ng mga kriminal na batas sa pamamagitan ng kanyang aplikasyon sa kriminal na mukha. Lahat inilapat panukala ay dapat na nabaybay out sa Criminal Code.

Mga Gawain ng mga pamamaraang pangkrimen

Ang pangunahing layunin, na kung saan ay magagamit para sa trial, isama ang sumusunod:

1. Upang panindigan ang mga karapatan at mga interes ng mga tao na makilahok sa paglilitis. Ang lahat ng mga parokyano ay dapat magkaroon ng kamalayan ng kanilang mga karapatan at ma-mapagtanto ang mga ito. Nalalapat ito sa parehong mga defendants at inakusahan. Ang mga paglabag sa mga karapatan ay hindi maaaring nabigyang-katarungan sa pamamagitan ng anumang mga pamamaraan.
2. Paano maaari mong malutas ang isang krimen nang mabilis at ganap. Maaari itong ituring na malulutas lamang kapag malinaw na itinatag ng lahat ng mga kaganapan at mga kalahok sa krimen. pambungad na bilis Tinitiyak ng katiyakan ng kaparusahan, na kung saan ay dinisenyo upang magbigay ng isang pang-edukasyon na epekto hindi lamang sa ang mga perpetrators ngunit din sa iba pang bahagi ng lipunan. Krimen ay maaari ding itinuturing na isiwalat matapos na kombiksiyon ay magiging walang bisa.
3. Pagkakakilanlan ng mga perpetrators. Ito ay dapat Aaksyunan katawan na kriminal na paglilitis. Na sila ay hindi lamang naghahanap para sa mga kriminal, ngunit din upang maitaguyod ang pagkakasala ng sinuman.
4. Wastong paggamit ng mga batas na ang may kasalanan ay parurusahan at ang walang-sala ay hindi apektado. Ito ay posible lamang kung ang kasong kriminal ay isinasagawa mahigpit sa loob ng batas. Kung nakita ang anumang mga paglabag sa ang paggamit ng mga legal na instrumento, ang bagay ay maaaring bumalik para sa karagdagang imbestigasyon at isang desisyon sa mga ito - upang kanselahin.

Palatandaan ng mga pamamaraang pangkrimen

Kriminal na paglilitis ay maaari lamang na tinatawag na ang mga aktibidad na natupad may kaugnayan sa pagkakasala. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

• Ang mga gawain ng pagsisiyasat at resolution ng kriminal na mga kaso.
• Ang lahat ng mga aksyon ay maaaring gumanap lamang sa isang partikular na kaso.
• Kriminal na proseso - isang aktibidad kung saan ay isinasagawa lamang ng mga awtorisadong tao o katawan.
• Ang lahat ng mga aktibidad na isinasagawa sa isang matibay at mahigpit na pagkakasunud-sunod, na kung saan ay kinokontrol ng batas.
• Ang lahat ng mga gawain ay maaaring lutasin lamang kung ang mga lehitimong interes at karapatan ng mamamayan.

Kriminal na batas at kriminal na pamamaraan - ibang konsepto. Ang proseso ay ang mga gawain ng mga kalahok na partido, at ang kanang - isang katawan ng batas, na kung saan ay inilaan upang pangalagaan ang aktibidad na ito.

uri ng hayop

Ang makasaysayang pag-unlad ng kriminal na hurisdiksyon ng Russia ay nagsisimula sa mga Kievan Rus, kapag ang unang monumento sa kanan - "Russian Truth". Kung makipag-usap namin tungkol sa kasaysayan ng mundo, sa iba't ibang mga bansa ay may iba't ibang uri ng kriminal na paglilitis.

Sa ilalim ng proseso, ang uri ay nangangahulugan na ang kumbinasyon ng mga pinaka-mahalagang kondisyon na magpakilala sa pagkakasunud-sunod ng paglilitis, ang mga antas ng proteksyon ng mga indibidwal na mga karapatan, pati na rin ang mga pamamaraan para sa pagkolekta, pag-verify at pagsusuri ng mga impormasyon na natanggap.

Ang pagkakaroon ng isang partikular na uri ng paglilitis dahil sa ilang mga pagpapalagay, tulad ng pang-ekonomiya, pampulitika, panlipunan, relihiyon at iba pa. Sa uri ng proseso ay naiimpluwensyahan sa pamamagitan ng mga tampok ng pag-unlad ng estado.

Ngayon ang kriminal na batas ay tinanggap upang maglaan ng sumusunod na uri ng mga paglilitis:

1. Nagkasala. Sa kasalukuyan, ito species halos ay hindi mangyayari kung ang ilan lamang sa mga elemento nito. Ito ay katangian ng alipin at pyudal na estado, halimbawa, sinaunang Roma, Kievan Rus. Sa oras na iyon nagkaroon ng isang passive paglahok ng mga pampublikong awtoridad sa paglilitis. Ang biktima sa tahanan ay nagkaroon upang mangalap ng ebidensiya at makahanap ng incriminating ebidensiya.
2. Imbestigasyon. Ito ay dumating sa isang maliit na mamaya, at ang pinaka-tinatanggap na ginagamit sa ang Roman Empire at ang Kaharian ng Espanya. Sa Rusya, ang isang kriminal na kaso ay tipikal na bago ang reporma ng Alexander II. Ang akusado ay halos ganap na deprived ng lahat ng mga karapatan para sa kanyang pagtatanggol, siya minsan ay hindi alam kung ano siya ay inakusahan.
3. Adversarial. Ito ay tumutukoy sa modernong mga paraan ng produksyon. Sa kasong ito, at ang mga biktima sa kriminal na paglilitis, at ang pinaratangan ay may pantay na karapatan. Ang pangunahing prinsipyo ng prosesong ito ay ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan.
4. Mixed. Isang modernong anyo ng katarungan, na kung saan ay tipikal para sa mga bansa na may continental legal na sistema. Maaari itong makita bilang isang kontrobersyal pamamaraan at mausisa proseso. Ang ganitong pamamaraan ay dominado sa Russia bago ang Rebolusyon. Sa ganitong uri ng pamamaraan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pamamayani ng mga elemento ng competitiveness. Sa modernong Russia, itinatag tiyak ganitong uri ng paglilitis.

Yugto ng pamamaraan

Ang anumang pamamaraang pangkrimen ay binubuo ng ilang yugto na sundin ang isa pagkatapos ng isa at ay malapit interlinked. Maaari silang ma-nailalarawan sa pamamagitan ng ilang mga pangunahing tampok:

1. Ang bawat yugto ay may sariling mga layunin at mga layunin batay sa kung aling produksyon ay isinasagawa sa isang kriminal na trial. Ang pangunahing gawain - ang pangingilin ng legalidad at pagiging wasto ng mga desisyon.
2. Sa bawat yugto ay may sarili nitong hanay ng mga kalahok at ang punong-guro bahagi ng katawan ng paglilitis, halimbawa, kapag may isang pre-trial na paglilitis, ang tagausig sa kriminal na proseso ay endowed na may kanyang kapangyarihan, at sa yugto ng paglilitis sa bulwagan ng kanyang hukuman ay tinutukoy sa piskal.
3. Ang pagkakasunud-sunod ng aktibidad.
4. Mga petsa ng lahat ng pamamaraan na gawain.
5. Aksyon at relasyon.
6. Mga desisyon at mga dokumento, halimbawa, pagguhit up ang demanda at ilipat ito sa piskal.

Ang pamamaraan para sa mga kriminal na paglilitis ay ang yugto, na maaaring nahahati sa dalawang pangunahing mga grupo:

1. Normal.
2. Bukod-tangi.

Ang unang pangkat ay kinabibilangan ng mga sumusunod na hakbang:

• Pagsisimula ng kriminal na paglilitis.
• Preliminary pagsisiyasat.
• Ang paghahanda phase bago ang pulong.
• Ang hukuman session.
• Dala ang isang apela, kung mayroon, ay nai-file.
• ang pangungusap ay dumating sa lakas.

Ang eksklusibong yugto ay kinabibilangan ng:

• Cassation.
• Nangangasiwang awtoridad.
• Buksan muli ng kaso na may kaugnayan sa mga bagong pangyayari.

Pre-trial stage

Ang unang yugto - ang restaurant negosyo. Tumatanggap ng mga reklamo ng mga empleyado ng sinisiyasat awtoridad o ang pag-verify ng mga ulat ng krimen. Ang hakbang na ito ay ang pinakamaikling, ito ay karaniwang ang oras ay tungkol sa tatlong araw. Sa ilang mga kaso, panahon na ito ay maaaring pinalawak.

Bilang isang resulta, mayroong isang desisyon sa kung o hindi upang maipatupad kriminal na paglilitis. Sa yugtong ito sa proseso ay kasangkot sa isang maliit na bilang ng mga indibidwal.

Pagkatapos nito, ang preliminary investigation, na kung saan ay isinasagawa sa dalawang anyo - paunang pagsisiyasat at pagtatanong. Ang una ay karaniwang ginagawa kapag ang kriminal Ito ay napupunta sa mga krimen na may isang panganib sa lipunan.

inquiry ay isinasagawa sa isang walang kinikilingan simpleng kriminal na mga kaso. Preliminary pagsisiyasat ng tagal ay tumatagal ng tungkol sa dalawang buwan kung ang kaso ay kumplikado, panahon na ito ay maaaring pinalawak. Sa yugtong ito ng mga biktima sa kriminal na paglilitis sabihin sa lahat ng mga pangyayari ng mga kaso na may lahat ng mga detalye, magbigay ng impormasyon tungkol sa mga testigo kung sino ang maaaring attest sa kanilang pansin.

Bilang isang resulta ng lahat ng mga aksyon at mga kaganapan na inihanda ng demanda.

pagsubok

Phase na ito ay nagsisimula sa paghahanda para sa pagsubok. Ang pangunahing gawain ay upang maghanda para sa pulong ng hukuman. Sa yugtong ito ng hukom nang nakapag-iisa o sa panahon ng pre-closed pagdinig ng paggalugad ng mga nuances ng kriminal na paglilitis. Kung isinasaalang-alang nito na may mga katibayan, ang appointed pagdinig. Kung may mga problema ng mga kriminal na paglilitis, ang hukom ay maaaring, nang walang layunin ng pagsubok upang ipadala ang kaso bumalik para sa karagdagang imbestigasyon.

Sa pagdinig sa partisipasyon ng lahat ng mga partido na ay aktibong kasangkot sa proseso. Halimbawa, ang isang abogado ay may karapatan na tumawag sa mga saksi.

Ang pagsubok ay isang sentral na bahagi ng anumang kriminal na paglilitis. Ito ay nahahati sa ilang yugto:

1. Preparatory aksyon.
2. Ang panghukuman pagsisiyasat. Ang mga biktima sa kriminal na pamamaraan kilos at sabihin sa lahat ng sa katunayan ng krimen. Defendants mayroon ding karapatan na magsalita at magbigay ng patotoo.
3. Pleadings. Ito ay nagsisimula sa ang katunayan na ang tagausig sa isang kriminal na pamamaraan sa pagbibigay lugod sa mga pag-uusig at mga apila sa korte upang mag-render ang isang partikular na kaparusahan. Sumunod sa kaniya, ang salita ay inakusahan defender.
4. Ang salita ng defendant. Sa ganitong bahagi ng inakusahan ay may karapatan na magkaroon ng huling salita, upang humihingi ng paumanhin, upang umamin o hindi nagkasala.
5. Sentencing. Maaari itong maging alinman sa isang pagpapawalang-sala o may sala. Sa ilang mga kaso, ang hukuman sa mga kriminal na paglilitis ay dapat magpasya sa pagwawakas ng kriminal na paglilitis.

Ang paglilitis ay maaaring magtagal ng isang walang taning na halaga ng oras, sa ilang mga kumplikadong mga kaso, ang proseso ay tumatagal ng mga taon.

Paglilitis at Hustisya

Kung makipag-usap namin tungkol sa kakanyahan ng mga kriminal na paglilitis, dapat itong tiyak ay itinuturing na may kaugnayan sa katarungan, na kung saan ay isa sa mga paraan upang ipatupad ang puwersa ng hukuman. Ito ay tumutukoy sa mga gawain ng mga Hukuman upang mag-aral at gumawa ng pagkilos sa mga legal na mga hindi pagkakaunawaan, na kung saan ay dapat na natupad mahigpit sa loob ng batas.

Tanging ang hukuman ay maaaring gawin ng katarungan sa Russia. Judicial kapangyarihan ay exercised sa iba't-ibang mga form:

• Konstitusyonal mga legal na paglilitis.
• Sibil.
• Administration.
• Kriminal.

Ito ay lumiliko out na ang proseso ng kriminal katarungan ay isa sa mga forms. Gayunpaman, hindi ito dapat maiugnay lamang sa mga puwersa ng hukuman. Ang hukuman dito ay talagang ang pangunahing, ngunit hindi ang tanging nilalang na nagdadala out kriminal na pamamaraan.

Ito ay maaaring concluded na ang proseso ng hustisyang pangkrimen ay may kaugnayan ang mga sumusunod:

• Kung makipag-usap namin tungkol sa mga gawain at paksa ng legal na regulasyon, ang katarungan ay mas mas malawak kaysa sa kriminal na paglilitis.
• Pagdating sa mga paksa, ang katarungan sa bagay na ito mababa na paglilitis bilang kasangkot hindi lamang sa korte ngunit din ang mga investigators, investigators, prosecutors at iba pang mga opisyal.

Ang prinsipyo ng angkop na proseso

Ang anumang kriminal na pamamaraan naka-base ang trabaho sa mga tiyak na mga prinsipyo:

1. Legalidad. Ang hukuman, at iba pang mga bahagi ng katawan sa paggawa ng precision ay kailangang sumunod sa mga kinakailangan ng Kriminal Code. Ang anumang mga paglabag ay hindi pinapayagan at pagsama responsibilidad itinatag ng batas. Sa pag-uugali ng mga pamamaraang pangkrimen ang mga karapatan ng mga tao na kasangkot sa proseso, ay dapat na iginagalang.
2. Kabanalan ng tao. Ang bawat mamamayan ay may karapatan sa proteksyon mula sa labag sa batas na panghihimasok sa kanyang pananhimik. Ito ay totoo hindi lamang ng mga ilegal na panghihimasok sa pribadong pagmamay-ari, kundi pati na rin ang mga liham at telepono pag-uusap. Ang suspek at ang biktima ay may karapatan na maging isang tanggulan, na maaaring isagawa ang parehong nakapag-iisa at sa tulong ng isang abogado. Lahat ng mga kalahok sa proseso ay may ganap na pantay na karapatan sa harap ng batas.
3. Ang prinsipyo ng publisidad. Direkta sa Kriminal Code ng ito ay hindi tinukoy, ngunit ito ay isa sa mga pundasyon ng pagsubok. Pampublikong interes ay ipinahayag sa ang paglikha ng ang sitwasyon, na nagpapakita na ang anumang krimen ay dapat parusahan.
4. Paggalang para sa karangalan at dignidad ng indibidwal. Ang pangunahing probisyon ng prinsipyo inilatag down na sa Saligang-Batas, samakatuwid, ay dapat na mahigpit na sinusunod. Sa kurso ng pagsubok na ito ay hindi katanggap-tanggap na gumamit ng marahas na paraan upang maitaguyod ang katotohanan ng krimen.
5. Proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan sa kriminal na paglilitis.
6. Hustisya maaari lamang hukuman. Ang sistema ng hukuman na itinatag sa pamamagitan ng Saligang-Batas, ang mga pormasyon ng iba pang mga naturang pangyayari ay hindi pinahihintulutan.
7. wika na ginagamit sa korte prinsipyo. pagsubok ay dapat na isinasagawa sa sariling wika para sa mga mamamayan na lumalahok sa loob nito.
8. Ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan. Habang pagkakasala ng tao ay napatunayan sa korte, hindi ito maaaring tinatawag na nagkasala at ilapat ang parusang kamatayan. At ito ay hindi ang personal na opinyon ng mga tao at mga katawan na humahantong sa proseso, at ang mga layunin na posisyon mula sa kung saan maaari mong gawin ang mga pangunahing konklusyon: isang taong walang sala ay hindi masusubok at prosecuted; ay hindi dapat ay gaganapin bilang isang inakusahan ng anumang mga mamamayan, dapat itong isagawa sa batayan at sa pagkakasunud-sunod na ibinigay ng batas.
9. Ang prinsipyo ng pagsasarili ng mga hukuman, tagahatol at independiyenteng mga hukom. Ang puwersa ng hukuman ay isa sa mga hiwalay na uri ng kapangyarihan ng estado, na kung saan ay nagdadala out ang paksa lamang sa Saligang Batas. Sa kabila ng katotohanan na ang lehislatibo at ehekutibong mga katawan sa kanilang mga gawain ay naiiba mula sa mga puwersa ng hukuman, ang mga ito sa contact sa bawat isa nang walang mabibigo. Ang Hukuman ay maaaring ayusin ang mga pagkukulang ng ehekutibong kapangyarihan, upang isagawa ang konstitusyunal na kontrol, upang masubaybayan ang mga legalidad at pagiging wasto ng mga desisyon ng pampublikong awtoridad.

Kung ang mga prinsipyong ito ay mahigpit na sinusunod, maaari mong siguraduhin na ang mga krimen ay malulutas matapat na mga pamamaraan, at ang lahat ng mga nagkasala kinakailangang magdusa lamang kaparusahan.

Katibayan at patunay proseso

Ang dalawang mga konsepto ay inextricably naka-link, kahit na iba't ibang mga likas na katangian. Katibayan ay kabilang ang anumang data na nakuha sa pamamagitan ng legal na paraan. Isinasaalang-alang ang mga ito, mga awtoridad na nagsasagawa ng imbestigasyon set, nagkaroon ng isang krimen o hindi. At ring itakda ang antas ng pananagutan ng suspect.

Patunay ng kriminal na paglilitis - ito ay ang gawain ng estado at pampublikong mga opisyal, na naglalayong sa pagkolekta, pag-verify at pagtatasa ng mga katibayan upang itatag ang lahat ng mga pangyayari na mahalaga para sa makatarungan at pantay na resolusyon ng pagsubok.

Katibayan proseso ay karaniwang binubuo ng maraming mga bahagi:

• Nominasyon bersyon.
• Lumilikom ng impormasyon.
• Sinusuri proofs.
• Pagsusuri ng mga ebidensya.
• Ang mga wastong konklusyon.

Patunay sa kriminal na paglilitis natupad sa halos lahat ng mga yugto ng paglilitis. Katibayan na nakuha sa paraang labag sa batas, ay hindi ginagamit sa korte bilang hindi mapag-aalinlanganan katotohanan. Hindi sila maaaring maging ang batayan para sa mga singil.

Katibayan ay maaaring nauuri depende sa kalidad at mga mapagkukunan ng impormasyon. Kung isaalang-alang namin ang mga ito na may kaugnayan sa inakusahan, ang mga ito:

• Aakusang.
• Exculpatory.

Ang paghahambing ng mga impormasyon na nakuha ng kapangyarihan ay maaaring maging bantog:

• Paunang ebidensya.
• Derivatives.

Na may kaugnayan sa mga katotohanan ng krimen:

• Straight.
• Hindi direktang.

Ang mekanismo ng pagbuo ng katibayan ay maaaring maging:

• Real.
• Personal.

Sa pagsasanay ng mga hudisyal na forensic na pagsusuri itinalaga madalas sa kriminal na paglilitis. Ang imbestigador, sino ang isang kriminal na kaso ay may karapatan na humirang ng kadalubhasaan, ngunit ito obligasyon ay wala. Mayroong bilang ng mga kaso kapag ang mga imbestigador ay kailangang humirang ng isang forensic pagsusuri:

1. Kung mayroong katibayan na nagpapatunay kamatayan o masakit katawan pinsala.
2. Katibayan ng pinag-uusapang katinuan ng pinaghihinalaan o ang biktima.
3. Kung sa katunayan walang impormasyon sa mga edad ng mga kalahok, kapag ang mga data ay mahalaga.
4. Kadalubhasaan ay kinakailangan kung ito ay kinakailangan upang maitaguyod ang sanhi ng kamatayan.
5. Kung nais mong malaman ang lawak ng pinsala na dulot sa kalusugan.

Civil aksyon sa paglilitis

Sa kriminal na paglilitis, itinuturing bilang ang mga paghahabol mula sa mga sibilyan at mula sa legal. Ang isang claim para sa kabayaran para sa moral na o ari-arian pinsala na dulot sa panahon ng krimen, ang tagausig ay maaaring mag-apply.

Kapag ang nagsasakdal upang maghain ng claim, ito ay exempt mula sa buwis ng estado. Proving isang kasong sibil ay isinasagawa sa kurso ng mga kriminal na paglilitis sa isang ayon sa batas na paraan.

Ihabla sa kriminal na paglilitis sa anumang oras mula kasong pagsisimula sa dulo ng pagsubok. Ipinapakita nito maaari itong maging alinman sa pamamagitan ng pagsulat o pasalita. Sa anumang oras, ang isang claim ay maaaring dispensed sa, kung saan ang mga application - failure - ay ipinasok sa pagsubok protocol, at ang produksyon ng mga ito ay itinigil na.

Para sa anumang mga paghahabol ay nagpasya:

1. Kapag ang isang desisyon ay may sa paniniwala, ang hukuman, nang isinasaalang-alang ang patunay ng mga base at ang laki ng mga paghahabol, maaari itong masiyahan ang buo o bahagi lang.
2. Kung walang mga hakbang upang matiyak na ang mga sibil aksyon ay hindi kinuha sa pre-trial na yugto, ang hukuman ay may karapatan na magpasya kung ang hatol ng kanilang pag-aampon.

Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ang sapilitang paglisan ng ang claim ay hindi tinatanggap.

Pinagmumulan ng mga pamamaraang pangkrimen

Ang anumang mga paglilitis sa kanyang mga gawain batay lamang sa mga sumusunod na batas:

1. RF Constitution.
2. Ang Criminal Procedure Act.
3. Code ng Kriminal Pamamaraan.
4. Pederal na Batas "On the detention sa mga akusado at mga suspects."
5. Batas "On the Procuracy ng Russian Federation."
6. FZ "Sa Katayuan ng Hukom".
7. Ang batas "On manggawa at paghahanap na aktibidad."

Tanging sa pamamagitan ng relying sa batas, ito ay patas na imbestigahan ng isang kriminal na kaso at maabot ang isang verdict at pagpalain ninyo ang walang-sala.