Ano ang panlabas na utang

Panlabas na utang - ang kabuuan ng kung saan ay binuo bilang isang resulta ng ang pag-agos ng mga pautang capital sa bansa. Sa pagkakaroon ng kaugnayan sa pagdating ng third-party na mga pondo ay mananagot upang bayaran ang mga pautang, mga kredito, mga pautang at pagbabayad ng interes. Kabuuang mga panlabas na utang ng mundo higit sa dalawang trilyon dolyar. Kasabay nito kinuha lamang ang mga bansa na may mga pautang bahagyang convertible o non-convertible currency. Para sa iba pang pormal na panlabas na utang ay hindi isang problema. Ang ganitong mga kapangyarihan ay maaaring matupad ang kanilang mga obligasyon sa pananalapi sa mga hindi residente sa tulong ng ang pambansang pera, ang pagbabago nito sa isang banyagang isa. Kaya, ang mga bansang ito bayaran ang panlabas na utang na hindi lamang panlabas kundi pati na rin ang panloob na mga asset. Gayunpaman, ayon sa opisyal na mga pagtatantya, ito pinansiyal na pangako ay siyang pinakadakila sa mga kapangyarihang ito.

Panlabas na utang ay maaaring maging pribado. Siya ay tungkol sa pitong na raan trilyong dolyar. Ang halagang ito ay bumubuo ng mga obligasyon ng mga bangko at mga kumpanya.

Mayroon ding mga kuru-kuro ng "panlabas na utang ng estado." Siya ang tungkol sa 1.7 trilyon. dollars. Ito ay binuo mula sa isang third-party na pinansiyal na obligasyon ng mga katawan ng estado (kabilang ang mga lokal na awtoridad) at garantisadong ng pamahalaan sa mga third-party liability sa pribadong sektor.

Ang magnitude ng panlabas na utang ng mga pinuno ng mga sumusunod na bansa: Brazil, China, Russia, Argentina, Mexico, Turkey, South Korea at Indonesia. Sa pamamagitan ng simula ng dekada, ang lahat ng mga kapangyarihan pananagutan nalampasan 100,000,000,000, at sa Brazil, na dalawang daan bilyong dolyar.

Kasabay nito, eksperto ituro sa ang katunayan na ang mga panlabas na utang ay nabibigatan hindi lamang sa pamamagitan ng laki nito, kundi pati na rin ang pagbabayad ng loan.

Ang kalubhaan ng mga pinansiyal na pananagutan maaaring ituring sa pamamagitan ng halimbawa ng Russia.

Ayon sa mga dalubhasang data, ang laki ng mga panlabas na utang ng bansa sa unang bahagi ng 2004 ay katumbas ng 182,000,000,000 dollars. Sa exchange rate na may kaugnayan sa GDP ay 42%, na may paggalang sa ang taunang pag-export ng mga kalakal at serbisyo - 120%. Ang mga figure na ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng ang may-akda bilang moderate.

Ang kalubhaan ng servicing ng mga obligasyon sa pananalapi ay maaaring tinutukoy sa pamamagitan ng iba pang mga kadahilanan. Kaya, sa pamamagitan ng 2003, Russia ginugol (ayon sa mga eksperto pagtatantya) tungkol sa tatlumpung limang bilyong dolyar. Kamag-anak sa pangunahing pinagmumulan ng foreign exchange - kita mula sa mga serbisyo export at goods - ito ay tungkol sa 23%. Mapanganib na threshold ay itinuturing na isang tagapagpahiwatig ng 20-25%.

Eksperto point out na, sa kabila ng pagpupumilit ng mga problema ng dayuhang utang ng Russia, ang nilalaman nito (ang problema) ay nagbago. Upang petsa, mas may-katuturan sa mga pribadong financial commitment. Bilang isang resulta, ang isang makabuluhang pag-agos ng foreign exchange reserves at ang estado na badyet ng langis kita, pampublikong utang Russia ay may isang ugali sa pag-urong.

Dapat ito ay nabanggit na ang mga obligasyon sa pananalapi ng bansa ay hindi lamang negatibong ngunit din positibong aspeto. Kadalasan modernong economists tumuturo sa ang kalubhaan ng mga serbisyo ng credit, ang paglitaw ng pampulitika at pang-ekonomiyang pagtitiwala sa creditors, pati na rin ang hindi sanay gumamit ng pautang pondo. Sa isang malaking lawak posisyong ito ay nauugnay sa pagbuo ng krisis utang sa iba't ibang bansa. Kasabay nito, ang ilang mga economists ituro na dayuhang pautang lubos na mapabuti ang pang-ekonomiyang kalagayan ng estado. Bagong pang-industriya kapangyarihan na ginagamit ang pag-agos ng mga third-party na pautang capital para sa kanyang mabilis na pag-unlad.

Ito ay mahirap na sapat upang i-hold ang balanse sa pagitan ng positibo at negatibong panig ng panlabas na utang. Gayunpaman, maaari itong ipinapalagay na ang mga positibong aspeto malamangan ang negatibo sa mga pangyayari kung saan ang mga hiniram na mga pondo ay ipinamamahagi kaya epektibo na walang nahihirapan servicing ng mga pinansiyal na obligasyon. Upang gawin ito, ayon sa mga eksperto, ang mga pautang na kapital ay upang nakadirekta hindi kaya magkano para sa pagpapanumbalik ng badyet ng estado, ngunit sa pang-matagalang pamumuhunan sa ekonomiya.