Demokratikong lipunan, mga palatandaan ng demokrasya

Demokrasya - ay isang uri ng pamahalaan kung saan ang mga tao na kapangyarihan ay nagiging nangingibabaw. Ang mga pangunahing tampok ng demokrasya - isang libreng kalooban ng mga mamamayan, ang kanilang mga pagkakapantay-pantay, elektoral base awtoridad, pampublikong pananagutan at paghihiwalay ng lahat ng mga istraktura ng kapangyarihan.

Kanan - ang pangunahing form na kung saan nabatid ang lahat ng mga prinsipyo at kaugalian ng isang demokratikong sistema. Ito ay kinakatawan ng isang sistema ng mga batas na namamahala sa buhay ng lipunan. Modern demokratikong lipunan ay makabuluhang naiiba mula sa mga makasaysayang demokrasya. Ito ay batay sa pampulitikang tanawin ng mga paliwanag at mga modernong beses.

May mga modelo ng demokrasya, na kung saan ay may maraming subspecies. Sa pangkalahatan, may mga tungkol sa 550. Ang teorya ng ganitong uri ng organisasyon ng lipunan ay nahahati sa isang malaking bilang ng mga konsepto at isang bilang ng mga modelo, ngunit ang pangunahing, na umiiral sa kasalukuyan, lamang ng dalawang - isang radikal-demokratiko at liberal-demokratiko. lumitaw ang mga ito kapag sinusubukan upang mahanap ang isang solusyon sa problema ng Hobbes. Sa ano ito ay binubuo? Nito kakanyahan ay maaaring summarized tulad ng sumusunod: ang taong pinagkatiwalaan ang kanyang sarili sa isang kontrata ng mga pampublikong status, iyon ay, siya ay ipinagkatiwala sa mga awtoridad upang makontrol ito, ngunit ang estado sa parehong oras dapat itong ingatan ang mga karapatan. Kaugnay nito, ang tanong lumitaw ng pagpepreserba ang kalayaan ng tao, na naninirahan sa isang partikular na lipunan. Kung paano ito gawin? Ang sagot sa katanungang ito, at nakatayo sa harap ng mga awtoridad.

Patakaran sa kalayaan ng tao nakikita sa iba't ibang paraan. Ang Liberal Democrats insisted na kalayaan - ay isang karapatang pantao na moral na pagsasarili. Company kumilos sa kasong ito bilang ang kabuuan ng lahat ng mga mamamayan sa kanilang pagsasarili, na may isang pangkaraniwang interes. Ang ganitong uri ng estado ng modelo ng demokrasya rendahan ang kalayaan, dahil ito ay batay lamang sa mga batas. Sa ganitong sangay ng gobyerno kinakailangang nagkaroon na magkaroon ng malinaw na mga hangganan. Kapansin-pansin na ang mga prinsipyo ng mga boto batay sa mga resulta ng karamihan halalan, ngunit maging sigurado upang protektahan ang mga karapatan ng minorya.

Radical-demokratikong mga tanawin ay batay sa ang katunayan na ang isang makatwirang tao ay maaaring umiiral sa labas ng lipunan, gayunpaman, sa loob nito, ito ay nagiging isang social pagkatao. Ang radicals sa unang lugar ilagay ang mga tao publiko, na naniniwala na ang mga karaniwang mabuti ay isang priority sa mga batas ng estado ng batas. Ang prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan, na kung saan ay tinatanggap sa pamamagitan ng mga liberal, mga mamamayan tinanggihan ang mga nakamamanghang tanawin.

Bilang karagdagan sa mga ito, sa modernong science, may mga iba pang mga modelo na kinatawan ng iba't ibang mga view ng kung paano bumuo ng isang demokratikong lipunan.

Halimbawa, Schumpeter naniniwala: ang demokratikong prinsipyo ng ang aparato ay kinakailangan upang magagawang upang gumawa ng mga pampulitikang mga desisyon sa pamamagitan ng pakikibaka sa mga kakumpitensya para sa elektoral na boto, at ang classical demokratikong teorya ay hindi adhered sa ito opinyon.

Scientist at politiko D. Heald nakilala ang mga sumusunod na mga tampok ng demokrasya: isang sistema ng pang-industriya lipunan, isang malakas na executive, malusog na party na kumpetisyon at mga limitasyon sa pagdedesisyon sa pulitika.

E. Downes naniniwala na palatandaan ng demokrasya ay dapat na naroroon sa proseso ng pamamahala, lalo sa panahon ng eleksyon, nabuo ang isang koalisyon, partido sa pakikibaka para sa boto, non-pagkagambala sa napiling partido sa mga karapatan sa paggamit ng oposisyon.

Sa kabila ng ang katunayan na ang marami sa kanyang mga modelo, ito ay posible upang makilala ang mga pangunahing tampok ng demokrasya sa lipunan: ang mga pagkakaiba-iba ng mga pananaw at interes ng mga mamamayan, libreng access sa partido formations, libre karapatang bumoto, na kontrol sa mga gawain ng pamahalaan, nang isinasaalang-alang ang mga tanawin ng karamihan habang isinasaalang-alang ang mga interes ng minorya at ang mapayapang resolution ng salungatan .