Economic contradictions NEP (maikli)

Sa unang bahagi ng 20-ies. huling siglo, Russia nabagsak. Bilang isang resulta ng digmaan, epidemya at emigrasyon ay nawala maraming mga teritoryo, ang populasyon ay nabawasan sa pamamagitan ng 25 milyon, pabrika tumigil, ang mga tao ay naging mahinang at degradiroval.V ang ganyang mga kundisyon ay mapilit na kailangan shift mula sa patakaran ng Digmaan Komunismo sa isang bagong yugto ng pamamahala, na kung saan ay naglalayong upang maging pang-ekonomiya sa pagbawi ng bansa at ang pagpapanibagong-buhay ng mga social globo. Ang artikulong ito ay nagtatanghal ang mga pagsasalungatan ng NEP at ang mga resulta ng pang-ekonomiyang reporma.

Ang kakanyahan ng NEP

The New Economic Policy ay inihayag sa ika-10 Kongreso ng Partido Komunista ng Marso 1, 1921. Siya ay naging positibo sa panahon ng pamumuno ng mga Bolsheviks, na kung saan ay ang paglago ng ekonomiya, liberalisasyon at demokratisasyon ng panlipunan at pampulitikang buhay. Matapos ang ilang taon ng pagwawalang-kilos, ang paglipat sa isang bagong paraan ng pamamahala ay dagdagan ang produksyon, upang bawiin mula sa estado ng pagwawalang-kilos. Dahil sa kanyang mga Bolsheviks ay maaaring makakuha ng isang panghahawakan sa kapangyarihan at magkaroon ng suporta ng populasyon. Ang mga bahagi ng merkado ekonomiya dumaloy nang maayos sa estado, ngunit nabigo upang makakamit ng pagkakataon, dahil ang patakaran na ito ay isang pansamantalang solusyon, upang lumihis mula sa pangunahing direksyon ng pagsasapanlipunan ay hindi planado. Sa ganoong pangyayari, ang pribadong sektor ay limitado sa pormasyon ng isang maliit na negosyo at haka-haka, na kung saan ay hindi nakatulong sa ekonomiya. Ang patakarang ito ay naantala sa pagtanggi sa lahat ng spheres ng buhay, tila upang maging revived at pinalawak para sa isa pang pares ng mga taon ng mga mahahalagang aktibidad ng bansa. Sa umpisa, inilatag nito ang pangunahing pang-ekonomiyang mga pagsasalungatan ng may NEP. Mabilisang tungkol sa mga pangunahing bagay ay inilarawan sa ibaba.

BACKGROUND NEP

Ang mga dahilan para sa paglipat sa NEP :

• Panlipunan, pinansiyal at pampulitikang mga problema sa bansa.
• Sama ng loob sa rural at urban na lugar, ang hukbo at hukbong-dagat.
• Ang konsepto ng pagbuo ng sosyalismo at komunismo sa pamamagitan ng pag-aalis ng relasyon market ay hindi pa naipatupad.

Ang pamahalaan ay gumamit ng ganitong mga layunin: mute ang banta ng digmaang sibil, power saving mode, paggawa ng makabago ng pang-ekonomiyang sitwasyon sa bansa.

Tools ng bagong patakaran sa agraryo sektor ng ekonomiya

The New Economic Policy (NEP) - isang vector ng mga panloob na mga lugar ng Sobiyet estado sa panahon mula 1921 hanggang 1928. Ito ay isang pansamantalang pag-urong ng mga Bolsheviks mula sa linya ng Partido. Ang kakanyahan ng NEP ay upang gamitin ang mga elemento ng relasyon merkado at iba't ibang porma ng pagmamay-ari. Ang pangunahing sukatan ng NEP ay ang kapalit ng surplus pagbubuwis sa pamamagitan ng sa bansa. Sa unang kaso ng magsasaka kinuha ang layo ng 70% ng butil-ani, ang NEP panahon ng pagbubuwis sa pamamagitan ng inilaan withdrawal ng lamang 30% ng grain. Kasunod ng buwis nabawasan sa 10% purong produkto ng agrikultura. Natural na form ng buwis ay pinalitan sa pamamagitan ng isang cash. Ang gayong pagpapakalabis revived ang agrikultura sektor ng bansa. Sa kabilang dako, ito ay magbayad ng karagdagang buwis sa mga mayamang magsasaka, na sineseryoso hindered ang pag-unlad ng agrikultura sa USSR. Ang ganitong mga kontradiksyon ng NEP ay ang resulta ng pang-ekonomiyang kamangmangan ng kapangyarihan at pagnanais para sa kabuuang sentralisasyon.

NEP sa industriya

Inalis kupola, na sa halip nilikha pinagkakatiwalaan. Lahat sila ay pare-parehong sa produksyon o mga kaugnay na pinansiyal na mga kumpanya ay ipinagsama. Sila ay bibigyan ng isang pulutong ng kalayaan - pagkatapos ng nagbabayad ng buwis ng estado sa halagang 20% ng mga kita na maaari nilang gamitin ang kanilang sariling pondo. Tinanggihan din binalak produksyon. Mula ngayon, ang pinagkakatiwalaan upang magpasya kung anong mga produkto at kung magkano upang makabuo, kung saan upang bumili ng feed, pati na rin ang marketing isyu. Kaya ay ipinanganak self-financing.

Bukod trestovogo pamamahala, pribadong industriya na may ang bilang ng mga alila ng mas mababa sa 20 katao ang pinapayagan. Mamaya ang bilang na ito ay nadagdagan.

Contradictions ng New Economic Policy

Kapag ang mga guro ay nag-aalok mga mag-aaral: "Ilarawan ang mga pagsasalungatan ng may NEP" - ay dapat na matugunan, na ang mga pagkakaiba ay inilatag sa simula, kapag nabuo sanhi at aporo up target. Sa isang banda, ang mga bagong patakaran ay batay sa relasyon ng merkado, sa kabilang - ang layunin ng estado nanatiling hindi nababago - ito ay sosyalismo. Ang Sobiyet estado ay isang kagyat na pangangailangan para sa industriyalisasyon at ang paglikha ng isang military-industrial complex, ngunit ang programa ay hindi mamuhunan sa mga industriyang ito pinagamit.

Maikling ilarawan ang kontrahan bilang isang posibleng pagkakaiba sa pagitan ng pampulitika at pang-ekonomiyang istraktura ng estado. Ito ay nagpapahiwatig ng lahat ng iba pang mga problema at crises. State control ay hindi ibinigay ang pagkakataon upang mapagtanto ang lahat ng nakaplanong ekonomiya reporma, na nagresulta sa isang relatibong maikling pag-iral ng NEP at mga nagawa nito.

Ang mga resulta ng pang-ekonomiyang thaw

NEP mabilis na nagbunga: agrikultura maipagpatuloy ang kanyang trabaho sa 70% kumpara sa 1913, at sa industriya - sa pamamagitan ng 39%. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga rate ng pag-unlad ng sektor nag-ambag sa overestimation ng mga presyo para sa pang-industriya at agrikulturang produkto paghalaga nang maliit. Bilang isang resulta, magsasaka ay nagbigay ng kanilang mga produkto sa halos para sa libre, at bumili ng panindang pang-industrya ay halos imposible dahil sa mataas na gastos. Agraryo tumigil sa paggawa para sa pagbebenta. Bakit magbigay ng regalo? Na ito ay humantong sa shortages ng pagkain. Ang problema ng mga Bolsheviks ay nagpasya na lang at rudely nagsimula ang sapilitang pag-aalis ng grain at iba pang produktong agrikultural.

pagpintog

Kahirapan sa pagbebenta ng mga panindang pang-industrya na humantong sa kakulangan ng pera at provoked isang pagtaas sa release ng ang pamumura ng pera, na tanging exacerbated ang krisis. Kawalan ng kakayahan upang bumili ng manufactured goods ay humantong sa pagbabawas ng pagtanggap ng mga pondo sa sektor. Circle.

Gobyerno interbensyon sa huli ay humantong sa paglala ng sitwasyon, dahil, sa isang dako, nagkaroon ang pagpawi ng ang pagsasabansa ng industriya at maliliit na kasama ng medium-sized na enterprise na inilipat sa pribadong partido, at sa kabilang banda, ang bulk ng industriya at lahat ng mga banyagang kalakalan ay nanatili sa mga kamay ng estado.

suliraning panlipunan

Ang mga kontradiksyon ng NEP, siyempre, na nakalarawan sa mga social globo. Programa ay ibinigay para sa mga patakaran ng paglikha ng isang pantay at makatarungang lipunan, ngunit bilang isang resulta ng mga social pagkita ng kaibhan naganap. Tumaas na burukrasya dahil sa interbensyon ng estado sa globo ng produksyon, at din dahil sa mababang mga kasanayan, na kung saan ginawa malubhang miscalculations. Pamamagitan din nito ang liyang pa rin ang fared mas mahusay uring manggagawa - mayroon silang lahat ng mga benepisyo ng paghihinang at surcharge ay puro.

Magsasaka ay nagalit dahil sa mga bagong buwis "sa yaman", na kung saan ay nag-render walang kahulugan ang pagtaas sa agrikultura produksyon.

Ang lahat ng ito ay yumanig sa lipunan, ang pag-igting ay lumago.

problema ng NEP

Sa pamamagitan ng krisis noong 1925 ay nagdulot ng lang ang mga negatibong pang-ekonomiyang mga problema at contradictions. NEP naidulot problema sa grain procurement, nabawasan pag-export ng tinapay.

Sa mga tuntunin ng pagpapahiram, mga pagkakamali ay ginawa na humantong unang sa isang hindi makatwiran na pagpapalawak at nadagdagan produksyon. Ang paglago ng bilang ng mga manggagawa sa mga pabrika ay humantong sa isang pagtaas sa sahod, na kung saan bahagyang bumuti ang makapagbabayad ng utang ng populasyon. Nagkaroon na demand para sa mga produkto. Sa agrikultura din nadagdagan ang daloy ng pera, ngunit output paglago makabuluhang lagged sa likod ng rate ng paglago ng kinikita ng populasyon. Ang isang bagong problema - ang kakulangan kalakal.

Bilang resulta ng pagtataas ng pamantayan ng pamumuhay pinabagal down ang mataas na presyo at kakulangan ng mga mahahalagang mga kailanganin.

mga pagsusumikap sa bagong gobyerno upang mapabuti ang sitwasyon

Ang pamahalaan ay naglagay ng patakaran ng "lamig" ng hindi natapos na mga proyekto, bawasan ang pag-import, pagtaas sa hindi direktang buwis. Sa kabuuan, ito ay nabigo upang itama ang sitwasyon, ngunit ang pangunahing problema ay nananatiling - isang kakulangan ng pera para sa pang-ekonomiyang pag-unlad.
Ang problema ay ang pagkakasalungatan sa ang katunayan na ang mga maliliit na-scale industriya, probinsya, tingian medyo mabilis na iniangkop sa bagong mga kondisyon, na kung saan ay hindi totoo ng mabigat na industriya. Siya struggled upang ayusin sa bagong mga kondisyon, kahit na ito ay ang priority ng partido. Naganap hindi patas barter bayan at bansa, ito ay ang pangunahing pang-ekonomiyang mga pagkakasalungatan NEP, nagbabanta sa parehong acute panlipunang krisis.

Ang isa pang malubhang pagkakasalungatan, na kung saan ay isang balakid para sa pagpapapanatag ng sitwasyon, ito ay isang hindi pagtutugma ng sistemang pulitikal sa pang-ekonomiyang istraktura, na kung saan ay sinusubukan na magtayo. Iyon pampulitika istraktura hampered ang lahat ng pag-unlad, upang magtatag ng isang monopolyo sa kapangyarihan.

resulta

Ano ang mga mayor na kontradiksyon ng NEP? Ang talahanayan sa ay malinaw na nagpapakita ng pagkakaiba ng pang-ekonomiya at pampulitikang mga kurso:

Kaya, ang mga pagsasalungatan ng may NEP bawasan ang pagiging epektibo ng mga bagong pang-ekonomiyang mga desisyon na nagkaroon ng negatibong epekto sa lahat ng mga spheres - pang-ekonomiya, pampulitika at panlipunan.