Ivan Peresvetov at ang kanyang mga pilosopiko ideya

Mula sa ika-16 na siglo, nakatanggap kami ng mga sanaysay sa journalistic, na isinulat ni Ivan Peresvetov - isa sa mga natitirang isip sa panahon ni Ivan na Mahirap. Sa isang panahon na ang hindi pagsang-ayon sa bansa ay pinigilan ng partikular na kalupitan, nagkaroon siya ng lakas ng loob na ipahayag ang mga ideya na naging kontra sa opisyal na ideolohiya ng estado. Ang impormasyon tungkol sa kanyang buhay ay limitado, ang tanging pinagkukunan kung saan sila ay nagmula, ay ang kanyang sariling mga gawa, na pinanatili ang kanyang pangalan sa memorya ng mga inapo.

Serbisyo sa hanay ng mga bisang upahan

Si Peresvetov Ivan Semenovich ay nagmula sa lupain ng Lithuania at, nang makarating sa edad ng kapanahunan, ay naging isang propesyonal na kawal. Sa dalawang petisyon na isinulat niya sa pangalan ni Tsar Ivan na Kahila-hilakbot, alam na sa pagtatapos ng dekada ng ika-16 siglo siya, kasama ang isang grupo ng mga maharlika sa Poland, ay naglingkod sa hanay ng hukbo ng Hungarian king Jan Zapol. Tila, ito ay isang bisikleta na serbisyo, kaya karaniwan sa mga araw na iyon.

Pagkakaroon ng mga banner ni Zapola nang maraming taon, sumali si Ivan sa mga ranggo ng kanyang kalaban, ang Czech monarch Ferdinand I ng Habsburg. Ang dahilan para dito ay ang pagbabago sa patakaran ng Polish King Sigismund I, na ang paksa ay si Ivan Peresvetov. Pagkaraan ng maikling panahon, inihagis siya ng kapalaran sa hukbo ng soberanya ng Moldavian, si Peter IV, kung saan siya ay nakilahok sa maraming kampanya.

Sa kapangyarihan ng boyar bureaucracy

Dagdag pa sa kanyang petisyon, inuulat niya na sa huli tatlumpu't tatlumpu ay dumating siya sa kabiserang lungsod ng Moscow. Narito siya ay ipinagkatiwala sa gawain ng pagbibigay ng hukbo sa paggawa ng mga militar na kalasag, ngunit ang proyektong ito ay hindi natanto dahil sa kasalanan ng mga kabataan, na sa panahong iyon ay ang naghaharing piling tao sa bansa. Kung isagawa nila ang gayong mga bureaucratic na mga hadlang na mahal sa kanilang puso, o yumaman lamang ng pera, ngunit si Ivan Peresvetov lamang ang wala sa trabaho, at isang magiting na hukbo - walang mga kalasag.

Ang pagkakaroon ng natagpuan sa kanyang sarili sa Moscow at agad na nahaharap sa mapaminsalang manifestations ng walang kontrol boyar kapangyarihan para sa estado, siya betrays kanyang malalim na pag-unawa sa lahat ng bagay na nakita niya at sinusubukan upang makahanap ng mga paraan upang malutas ang problema. Ang kanyang mga pagmumuni-muni ay nagtatakda siya sa papel at sa anyo ng mga petisyon ay nagbibigay sa mga tao na namamahala sa bansa sa pangalan ng batang anak na si Ivan IV. Ngunit ang mga tagal ng panahon na nasa kapangyarihan noong panahong iyon ay walang pag-aalala sa kanyang mga kaisipan, at ang mga papeles na isinumite sa kanila ay hindi sinagot.

Pagsisiyasat ng mga boyars sa Moscow

Ang mga petitioner ng Ivan Peresvetov ay hindi nakarating sa amin sa mga taon na iyon, at kahit na ang katotohanan na sila talaga umiiral ay para sa isang mahabang oras questioned. Ang mga pag-aaral lamang ng mga siyentipiko ng ika-20 siglo ay nakumpirma na ang kanilang pagiging maaasahan. Sa ngayon, ang mga istoryador ay sa kanilang pagtatapon ng mga gawa ni Peresvetov na isinulat niya sa isang mas huling panahon, nang dumating ang batang si Ivan IV sa edad na pinahintulutan siyang pamahalaan ang bansa nang nakapag-iisa. Ito ay tumutukoy sa dulo ng forties ng XVI siglo. Kasama sa pampanitikan pamana ng may-akda ang dalawang koleksyon - kumpleto at hindi kumpletong edisyon.

Ang pangunahing nilalaman sa mga gawa ni Ivan Peresvetov sa isang paraan o sa iba pa ay bumaba sa matalas na pagpuna sa mga matataas na kabataan, na nagpapasuko sa kanyang walang prinsipyo at moral na pagkabulok, ang bunga nito ay ang kawalan ng batas na nilikha sa lahat ng dako. Tinutumbasan niya ang mga ito sa "mga dukha, ngunit ang matapang na mga mandirigma." Iyon ay, ang mga servicemen na bumubuo ng tunay na suporta ng estado. Ang mga sosyal at pilosopiko na mga ideya ni Ivan Peresvetov ay sa maraming aspeto katulad ng sa mas mababang antas ng mga pyudal na panginoon - ang maharlika. Sa kanila ipinahayag niya ang kanyang sarili bilang ideologo ng autokrasya ng Moscow. Isang pulang thread sa pamamagitan ng lahat ng kanyang mga gawa ay ang tema ng pangangailangan para sa "mabigat kapangyarihan ng hari."

Ang kaaway ng pagkaalipin at pagkaalipin

Gayunman, madalas na ipahayag ng mga gawa ni Ivan Peresvetov ang mga kaisipan na hindi kaayon sa mga pangunahing prinsipyo ng sistema ng estado ng panahong iyon. Ang isang makabuluhang lugar sa kanila ay ang paghatol sa lahat ng mga anyo ng pagkaalipin at pagkaalipin ng mas mababang antas ng lipunan. Ang may-akda, bilang pangunahing argumento, ay nagbibigay sa mga salitang bibliya na ang lahat ng mga tao, anuman ang pinagmulan at nasyonalidad, ay ang mga "anak ni Adan", at dahil dito, hindi ito angkop sa malakas na pagmamay-ari ng mahihina. Sa kanyang opinyon, ang lahat ng pag-aalipin ay nagaganap sa pamamagitan ng diulitical na paghimok.

Ang mga ideya na nakalagay sa kanyang mga kasulatan ay napakagandang naka-bold at hindi maaaring pukawin ang poot ng mga kalaban. Kaya, halimbawa, sinabi ni Ivan Peresvetov na ang pang-araw-araw na katotohanan at katarungan ay mas mataas kaysa sa paniniwala sa relihiyon. Ang ganitong paghahambing ay nagtakda laban sa kanya ng isang mahalagang bahagi ng klero. Gayunpaman, ipinaliwanag niya ang mga problema ng estado ng Moscow sa pamamagitan ng kakulangan ng katotohanan, kung saan siya ay buong tapang na pinuri sa lahat ng espirituwal na halaga.

Mga Payo sa Emperador

Sa kanyang mga petisyon, ipinadala sa Ivan ang kahila-hilakbot sa isang oras kapag siya ay matatag na kinuha kapangyarihan sa kanyang mga kamay, Peresvetov undertakes ang tapang upang payuhan ang hari sa namamahala sa bansa. Kung magkano ang mabigat na tsar ay itinuturing na kinakailangan upang magabayan sila, naging paksa ng mga pang-agham na mga alitan sa pabalik noong XIX century. Sa partikular, ang bantog na istoryador na si Karamzin ay nakuha ang pansin sa katotohanan na marami sa sinulat ni Peresvetov, ay may tunay na pagmumuni-muni sa patakaran ng hari, ngunit kung ito ay isang pagkakataon o ang monarko ay hindi tunay na pagwawalang-bahala ang mga saloobin ng kanyang paksa ay nananatiling isang misteryo.

Ito ay maaaring ilarawan sa pamamagitan ng halimbawa ng pagsakop sa kaharian ng Kazan, natupad noong 1552. Ang katotohanan ay na si Peresvetov sa kanyang mga writings ay kumilos bilang isang masigasig na tagasuporta ng pakikibaka laban sa mga Tatar at talagang nagsulat tungkol sa pangangailangang pangasiwaan ang kanilang kabisera. Ngunit upang magtalo na si Ivan ang Terrible ay gumawa ng isang tiyak na kampanya sa ilalim ng impluwensya ng kanyang mga tawag, ito ay medyo walang ingat. Ang pakikibaka laban sa kaharian ng Kazan ay isinasagawa mula sa simula ng siglo ng XV, at hindi halos ang kinalabasan nito ay bunga ng mga petisyong ito.

Gayundin, ang papel ni Peresvetov sa pagkakasama ng Kodigo ng Batas ng 1550 ng Kodigo ng Mga Batas ng Estado ng Russia ay sa halip kontrobersyal. Ang ideya ng pangangailangan para sa paglikha nito ay madalas na natagpuan sa mga petisyon, ngunit ito ay ipinakilala sa ibang paraan ng pinakadakila.

Ang mga ideyang pilosopiko ni Ivan Peresvetov tungkol sa pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga tao sa harap ng Diyos at ang kawalan ng pagkakapantay-pantay ng pag-alipin ay tumanggi laban sa patakaran ng tsar, na nasasalamin sa Sudebnik, na ang mga batas ay hindi nagbabawal sa pagkaalipin ng ilang mga tao sa iba, subalit inayos lamang ang prosesong ito.

Anak ni Boyar - isang kalaban ng pang-aalipin

Sa pamamagitan ng ang paraan, sa kanyang mga pahayag tungkol sa inadmissibility ng paggamot ng libreng mga tao sa alipin Peresvetov ay hindi nag-iisa. Kasama sa kasaysayan ng Russia ang pangalan ng isa pang kalaban ng pang-aalipin - Matvei Bashkin. Ang boyar na ito ay nagpahayag ng isang malisyosong erehe, ipinangaral hindi sapilitan na serbisyo, at ang pagganap ng ilang mga tungkulin lamang sa isang boluntaryong batayan. Sa kanyang patrimonya, inilabas niya ang lahat ng mga serpente sa kalooban, habang pinuksa ang mga dokumento na nagpatotoo sa kanilang mas mababa at disenfranchised na katayuan sa lipunan.

Iba't ibang mga pampanitikang anyo sa mga gawa ni Peresvetov

Ang mga pampanitikan na monumento na kabilang sa panulat ni Ivan Peresvetov, ay magkakaiba sa kalikasan. Kung pinag-uusapan natin ang mga nabanggit na Maliliit at Malaking petisyon, ang una sa kanila ay talagang isang petisyon - isang apela sa tsar upang makamit ang isang tiyak na agarang resulta. Sa kasong ito, ito ay isang kahilingan para sa tulong sa paggawa ng mga shield para sa hukbo. Kung bumaling tayo sa Dakilang petisyon, pagkatapos ay madaling makita na ito ay isang ganap na magkakaibang dokumento. Mayroon kaming bago sa amin ng isang detalyadong pampulitika na treatise, na nagtataguyod ng malalaki at madiskarteng mga layunin.

Ganap na naiiba sa kanilang pampanitikang anyo ay tulad ng kanyang mga gawa bilang "Ang Alamat ng Magmet-Saltan" at "Ang Tale ng Tsar Constantine." Sa unang sulyap, mayroon silang lahat ng mga tampok ng mga kwento na nakasulat sa istilo ng mahabang tula, ngunit sa mas detalyadong pagsusuri ay nagiging malinaw na ang mga ito ay masakit na mga gawaing pangkomunikasyon na naglalayong pagwasak sa mga bisyo sa lipunan, ang kaaway na ito ay si Ivan Peresvetov. Ang kanyang mga ideya na natagpuan sa mga kuwentong ito ay isang orihinal at lubos na artistikong pananalita. Sa maraming mga paraan sila ay nangunguna sa kanilang panahon.

Ang pangunahing nilalaman sa mga gawa ni Ivan Peresvetov ay ang pagmuni-muni ng katotohanan at pagkakakilanlan ng mga bisyo nito. Sa ugat na ito ang criticizes ng may-akda ng Byzantine tsar Constantine, na naging salarin ng isang sandaling makapangyarihang kapangyarihan, naging biktima ng mga sakim at marumi courtiers, ay naubos at nahulog biktima sa Magmeta-saltan. Dito, ang Sultan Muhammad II ay malinaw na tumutukoy sa pananakop ng Constantinople noong 1453. Ito ay isang uri ng babala tungkol sa mga kahihinatnan ng walang pigil na sariling kalooban ng bansa para sa mga pinuno nito.

Katapusan ng buhay na nakatago sa mga siglo

Ito ay nananatiling hindi alam kung kailan, at sa ilalim ng anong pangyayari, si Ivan Peresvetov ay namatay. Ang kanyang talambuhay ay halos hindi naglalaman ng tiyak na impormasyon. Ang isa ay maaari lamang ipalagay na halos hindi niya natapos ang kanyang paglalakbay sa lupa sa katahimikan at kapayapaan - napakarami ang ipinahayag sa kanila ng mga pag- iisip ng mga pag-iisip. Hindi direkta, ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng ang katunayan na sa mga kasunod na taon ang pangalan ng Peresvetov ay pinatahimik sa lahat ng paraan at ay para sa isang mahabang panahon sa limot. Ito ang kapalaran ng lahat na hindi natatakot na sabihin ang katotohanan sa harap ng makapangyarihan sa mundong ito.