Kamangmangan ng kautusan ay walang dahilan. Ano ang kakanyahan ng ang pananagutan para sa paglabag sa batas?

sistema ng mga batas lumitaw sa lipunan bilang isang layunin pangangailangan, ito ay nagbibigay ito ng mga kinakailangang katatagan at nagbibigay-daan sa lahat upang maging kumpyansa sa ang proteksyon ng kanilang mga karapatan mula sa iba't ibang uri ng pag-atake. Ito ay may pananagutan sa harap ng batas.

Ang pangunahing prinsipyo ng modernong batas

Legal na katotohanan ay hindi laging umiiral, ito ay isang mahabang panahon ng pagbuo, pag-unlad at binago ayon sa dikta ng panahon. Ang kasalukuyang legal na sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malaking antas ng humanistic orientation, sa partikular, sa maraming mga bansa walang ganoong kaparusahan bilang ang parusang kamatayan. Legal doktrina na binuo ng estado Isinasaalang-alang ng tao bilang isang partner. Ayon sa kanya, ang lahat ng mga institusyon ng bansa makilala ang likas na karapatan ng mga tao, at sila ay naayos na sa lahat ng batas, kabilang ang Saligang-Batas. Kaugnay nito, ang pamahalaan Inaasahan ng bawat mamamayan sa paggalang at pakundangan sa magpatibay normatibo legal na kilos. Ngunit hindi mahalaga kung gaano humanistic anumang modernong batas sa kanyang kakanyahan, ito ay idinisenyo upang maging mahirap na tumugon sa lahat ng mga paglabag. Samakatuwid, kahit na kamangmangan ng kautusan ay walang dahilan.

Nagiging batas bilang isang social regulator

Pagkatapos ng paggastos ng isang maikling pagliliwaliw sa kailaliman ng kasaysayan, maaari naming makita na ang responsibilidad para sa paglabag sa batas ay minsan masyadong malupit. Talaga, ito ay tumutukoy sa isang halip malayo mula sa amin ng edad. Ang lahat ng bagay ay na ang gobyerno na ito sinubukan upang panatilihin ang mga tao sa pagsunod, ang pundasyon ng kung saan ay takot. Pagkatapos, masyadong, siya ay kumilos sa parehong prinsipyo na kamangmangan ng kautusan ay walang dahilan. Gayunpaman, sa panahon ang krimen ay ginawa ay medyo halata, at kaya hindi siya magkaroon ng tulad ng isang mahalagang legal na aspeto, tulad ng ito ay ngayon. Katarungan ang nagiging batayan ng sinaunang moralidad. Ang mga sosyal na mga kontrol ay may praktikal na application sa lahat ng lugar ng mga relasyon sa publiko, kaya sa panahon ng pagbuo ng mga legal na sistema ng mga ito ay nakatulong sa mga tao upang malaman ang mga mahahalagang prinsipyo ng hostel. Pagkatapos ng lahat, ang tukso ay laging doon ay marami, at moralidad lamang hinatulan iba't-ibang mga negatibong mithiin ng mga tao, ngunit sa katunayan ang tunay na parusa ay hindi ipataw.

"Pribilehiyo"

Iyan ay kapag ang mga lider ng tribo, at mamaya ang lahat ng mga may pribilehiyo ang bahagi ng lipunan, ay nagsimulang mag-isip tungkol sa isang mas epektibong paraan ng ipinaguutos panlipunang relasyon. Kaya, sa paglitaw ng estado at doon ay kanyang mahalagang bahagi - ang sistema ng mga batas. Sa una, ito ay, sa katunayan, siya ay isang halata klase ng character. Halimbawa, ang unang nakasulat na kodigo ng mga kautusan ng Lumang Russian estado - maliwanag na katibayan. "Russian Truth" ay lubos na malinaw na ipagtanggol ang mga interes ng mga may ari-arian. Kasabay nito, siyempre, ang karamihan ng populasyon ng Kievan Rus 'ay hindi basahin, ngunit kamangmangan ng kautusan ay hindi exempt mula sa kaparusahan ng anumang isa sa mga kategorya ng mga residente ng East Eslabo estado. Ito ay kung ano ang guided ang prinsipe Tiunov at mga tagapamahala. Naturally, ang estado ay pinoprotektahan at lahat ng iba pang mga grupo ng populasyon, ngunit ito ay lamang ang kailangan upang i-save ang kapangyarihan.

Ebolusyon ng katarungan

Tulad ng panlipunang pag-unlad ay nagbago at ang sistema ng mga batas, ito ay nagiging mas demokratiko at liberal. Sa panahon ng pagbuo ng burges na estado sa Europa, ito ay may undergone malaking pagbabago, ang prosesong ito ay maaaring kahit na tinatawag na isang rebolusyon ng katarungan. Ang unang brick ng hinaharap pundasyon ng mga tuntunin ng batas inilatag pinagtibay sa Pransya noong huling bahagi ng ikalabing-walo siglo, ang "Pahayag ng mga Karapatan ng Tao." Para sa unang pagkakataon ang mga likas na di-maikakait na karapatang pantao ay legislated at pinalamutian nang kinikilala bilang tulad. Pagkatapos ay pinagdudusahan isang dagok, at kahit na palakasin pampahirap component ng karapatan pabor sa interes ng estado sa pagsuway ng mga karapatang pantao. Ito ay mahusay na nakikita sa halimbawa ng Nazi Germany at Bolshevik USSR. Responsable sa harap ng batas ay lubos na radicalized, at ang inilapat na unjustified kalupitan kahit na pinaghihinalaang ng pagtataksil sa mga pundasyon ng estado. Normatibo kilos ay patuloy na nagbabago, at gayon ma'y ang kamangmangan ng kautusan ay walang dahilan payo mamamayan. Ngunit sa halip ito ay nagsisilbi bilang isang nagpapalubha pangyayari.

Humanism sa mga legal na aspeto

Pagkatapos ng paglabag sa totalitaryo likas pampolitikal ay isang uri ng renaissance ng pampublikong legal na kamalayan. Sa lahat ng European bansa, karapatang pantao at ang kanilang pagpapatupad ay nai-ilagay sa forefront ng pambansang batas. Mamaya sa lahat upang muling pag-isipan ang mga corporate na mga halaga inilapat sa mga bansa ng Silangang Europa at Russia. Ito ay nauugnay sa mga kilalang mga proseso na nagaganap sa mga bansang ito sa huling bahagi ng 80 at unang bahagi ng 90-ies ng huling siglo. Pambansang mga legal na sistema ay nakaranas ng isang makabuluhang pagbabago sa mga regulasyon framework. Tumaas na humanistic batayan ng batas. Gayunman, ang tunay na sistema ng batas nanatiling hindi nababago. Ito naman ay nangangahulugan ng pangangailangan para sa pag-iral nito, para sa anumang estado, nang walang kinalaman sa rehimeng pulitikal at ideolohiya na nananaig sa lipunan.

Russian paggawa ng batas

Isang modernong legal na balangkas ng ating bansa ay may higit sa tatlumpung mga sangay ng batas na namamahala sa buong hanay ng mga relasyon sa publiko. Ang bawat isa sa mga ito ay inilaan upang pangalagaan lamang ang katangian ng isang partikular na iba't-ibang mga umuusbong na larangan ng tao pakikipag-ugnayan. Ang proseso ng pagpapatibay ng mga batas na ipinasa ng limang sunud-sunod na yugto:

• Ang pambatasan hakbangin.
• Ang talakayan sa Parliament.
• Pag-ampon ng batas sa Estado Duma.
• Ang pag-aampon ng mga normatibo kilos sa Federation Council.
• Ang pag-sign at proklamasyon ng batas.

Noon lamang niya umiral sa buong bansa. Gayundin, kapag sentencing abogado gumana na may tulad na mga konsepto tulad ng kapasidad at kakayahan. Sa unang kaso, ito ay nangangahulugan na ang bawat tao natural na mga karapatan mula sa kapanganakan, na kung saan walang tao ay maaaring tanggihan. Sa pangalawang kaso, ito ay nangangahulugan na ang kakayahan sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon mag-ehersisyo ang kanilang mga karapatan at mga responsibilidad, at na kung ang isang tao ay itinuturing na walang kakayahan, at pagkatapos ay kamangmangan ng kautusan ng dahilan. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ito ay posible.

Ang Russian legal na sistema ay nagbibigay ng isang iba't ibang mga industriya responsable para sa mga paglabag ng mga batas. Depende sa tindi at ang panlipunan panganib ng mga sumusunod na uri ng parusa:

• Administratibo at legal.
• Civil-batas.
• Disciplinary at paggawa.
• Kriminal na batas.

Ang lahat ng mga uri ng pananagutan iminumungkahi ng ilang mga hakbang ng impluwensiya sa bahagi ng estado at mga laman-loob nito. Ang pinaka-Mahigpit ang ay pag-uusig, sa mga espesyal na mga kaso, ang parusang para sa sangay ng batas ay maaaring ipinahayag sa isang buhay na pangungusap. Gayunpaman, ang pangkalahatang legal na pananagutan napaka-pabagu-bago.

Upang ibuod, maaaring ito ay nabanggit na ang kautusan ay walang pagsala ng isang mahalagang bahagi ng anumang modernong lipunan. Ang buong pambatasan framework ito ay imposible na malaman, samakatuwid, sa kanilang mga pagkilos ng isang tao ay dapat maging napaka-ingat, dahil kamangmangan ng kautusan ay walang dahilan, at ito ang tunay na hustisya ng mga legal na kaugalian.