Kapangyarihan ng mga tao - ang demokrasya: isang uri ng pampulitika istraktura ng estado

Isa sa mga pinaka-karaniwan sa mga modernong mundo ay ang pulitikal na modelo, na kung saan ang mga tao - carrier kapangyarihan sa estado. At ipatupad tulad ng isang modelo ay maaaring maging ng ilang mga paraan.

panuntunan ng mga tao

Kung makipag-usap namin tungkol sa rehimeng pulitikal, na kung saan karamihan na pinakita sa mga tao, ito ang akma na mag-isip tungkol sa demokrasya. Ito ay doon na isinasama sa prinsipyo ng partisipasyon ng mga mamamayan sa kapalaran ng bansa at aparato nito.

Nagbabayad ng pansin sa ang kahulugan ng nabanggit na gubyerno, maaari isa dumating sa mga sumusunod na thesis: demokrasya - ay isang rehimeng pulitikal kung saan bilang ang tanging lehitimong pinagmulan ng kapangyarihan ay ang mga tao na kinikilala sa bansa. Citizens maaaring pamahalaan nang walang tagapamagitan (direct demokrasya), o pagpili ng mga kinatawan na ituloy ang mga interes ng populasyon ng bansa (kinatawan demokrasya). Sa anumang kaso, ang mga pampublikong awtoridad bumuo ng mga kinakailangang para sa karampatang pamamahala ng bansa.

Talaga, ang pangunahing layunin ng demokrasya ay upang matiyak ang kalayaan ng mga mamamayan at ang pagpapatupad ng diskarte, na kung saan ay batay sa kanilang mga interes. Sa kasong ito, ito ang akma upang matandaan ang posisyon ni Abraham Lincoln, na naniniwala na ang demokrasya - ito ay ang pangalan ng tao control, pwersa at para sa mga tao.

Kung saan ay ang unang pagkakataon na natanto ang kapangyarihan ng mga tao

Ang ganitong uri ng sistema ng pulitika, demokrasya ay nabuo sa sinaunang Greece. Ito ay sa bansang ito binayaran magkano ang pansin sa ang isyu ng ang kapangyarihan ng mga mamamayan at isinasaalang-alang ng iba't-ibang facets ng mga naturang isang modelo.

Ngunit ito ideya ay ipinatupad sa pamamagitan ng Greeks ay bahagyang dahil, bilang mga dayuhan at mga alipin ay hindi maaaring maiugnay sa ang kategorya ng mga mamamayan. Sa ibang pagkakataon, sa iba't-ibang mga medyebal estado ilapat ang katulad na electoral modelo na kung saan hindi lahat ng endowed na may pantay na karapatan. Sa ibang salita, ang kapangyarihan ng mga taong naroroon, ngunit hindi lahat ay may pribilehiyong maging napabilang sa mga tao.

Given ang mga katangian, ang mga mananaliksik sa ganitong uri ng sistema ng pulitika ay nakilala bilang isang alipin-aari ng demokrasya.

Mga Tampok ng modernong demokrasya

Tulad ng para sa kasalukuyang lipunan, ang mga prinsipyo ng demokrasya ito ipatupad iba't-ibang pampublikong awtoridad, na kung saan ay ang pinaka-angkop para sa ang konsepto ng merkado ekonomiya bansa (bansa ng Kanlurang Europa, ang Estados Unidos).

Ito ang humantong sa pagbuo ng mga tampok na ito ng mga modernong demokrasya:

• State kapangyarihan ay nahahati sa tatlong pangunahing mga segment: ang pambatasan, ehekutibo at panghukuman;
• kasalukuyan halalan awtoridad;
• minorya nakapailalim sa mayorya;
• mga karapatan ng minorya Protektado;
• ipinatupad kalayaan pampulitika at mga karapatan.

direktang demokrasya

Upang maunawaan kung paano ang hitsura ng estado tulad ng, kung saan ay natanto ang direktang kapangyarihan ng mga tao, kailangan naming bigyang-pansin ang modelo ng direktang demokrasya.

Ang pangunahing pagkakaiba ng sistema ng estado ay ang kawalan ng tagapamagitan sa pagitan ng mga oras ng pagbuo ng kalooban ng mga tao at praktikal na pagpapatupad. Sa modernong lipunan, ang pangitain ng estado ay natanto sa pamamagitan ng halalan, sa panahon na kung saan ito ay naging posible na expression ng kalooban ng mga tao kung sino ang kakatawan sa interes ng mga mamamayan sa pamahalaan.

Ang ilang mga bansa ay nagpapatakbo sa batayan ng batas na nagbibigay ng para sa mga direktang mga paraan ng popular na pakikilahok sa pambatasan proseso. Kami ay pakikipag-usap tungkol sa iba't ibang mga pagkukusa at mga reperendum solusyon.

Sa ilalim ng referendum ay kinakailangan upang maunawaan ang pagpapahayag ng people power sa pamamagitan ng direktang pagboto sa mga pangunahing pambansang mga isyu. At ito ay maaaring maging kasing ang panayam kinakailangan upang ayusin ang desisyon ng pamahalaan, at ang proseso ng re-election kapangyarihan o pag-block sa mga tiyak na batas.

Tulad ng para sa mga inisyatiba, sa kasong ito kami ay pakikipag-usap tungkol sa mga pamamaraan na kinakailangan upang opisyal na nag-aalok ng mga mamamayan o legislatures pagsasaalang-alang ng anumang bagay na ito. Bilang isang panuntunan, para sa kanyang pagpapatupad ay ginagamit upang mangolekta ng mga kinakailangang bilang ng mga lagda na nagbibigay-daan upang simulan ang isang reperendum.

Kung makipag-usap namin tungkol sa alternatibong mga paraan kung saan ang demokrasya ang sarili nito, ang kapangyarihan ng mga tao at ang kalayaan ng mga mamamayan, sa gayon, ito ay nagkakahalaga mentioning marches, rali, demonstrasyon at mga apila sa mga awtoridad, anuman ang kanilang antas. Kadalasan bilang isang tool para sa pagsasakatuparan ng demokrasya na ginamit ng mga media.

kinatawan demokrasya

Sa form na ito ng pamahalaan ay hindi ang direktang pagpapahayag ng kalooban ng mga tao. Sa mga bansang ito ginagamit tagapamagitan Institute, at isang katulad na sistema na tinatawag na nakatalagang demokrasya.

Ayon sa ang mga resulta ng halalan, pampulitika lider at kasapi nito ay tinatawag na mandate ng tiwala mula sa mga tao. Sila ay magkakasunod na mga tool sa pamamagitan ng kung saan ang kapangyarihan ng mga tao ay maisasakatuparan. Ang ganitong mga aksyon ay sa anyo ng mga desisyon at mga tiyak na batas, ang pag-unlad ng kung saan ay din na kasangkot sa pampulitikang kaayusan.

Ang ganitong mga isang relasyon sa pagitan ng mga tao ang kanilang mga sarili at ang kanilang mga kinatawan ay batay sa mga konsepto ng responsibilidad at awtoridad ng pamahalaan sa mga mamamayan.

Kalamangan at disadvantages ng iba't-ibang mga modelo

Tulad ng maaaring makita, sa isang demokrasya, ngunit ang kapangyarihang kabilang sa mga tao, maaari itong natanto sa maraming iba't ibang paraan, kabilang ang sa pamamagitan ng bumubuo ng isang layer ng mga tagapamagitan.

Upang suriin ang bawat modelo, ito ay nagkakahalaga ng isinasaalang-alang ang mga posibleng kalamangan at disadvantages. Kaya ano ang mga disadvantages naroroon sa mga direktang demokrasya:

• ayon sa opponents ng ganitong uri ng demokrasya, ang mga tao ay madalas na damdamin hindi balanseng at hindi magkaroon ng sapat na kakayahan upang gumawa ng mga pangunahing pampulitika at pang-ekonomiyang mga desisyon;
• pare-pareho na pagdedesisyon proseso para sa isang sapat na malaking bilang ng mga kalahok ay mahirap;
• mabilis na desisyon-paggawa ay din hampered sa pamamagitan ng makabuluhang pagkalat ng opinyon;
• Isa pang argument laban sa mga direktang mga tuntunin ng mga tao - ay ang kakayahan upang mamanipula ang mga tanawin ng civil karampatang at hindi napaka-matapat lider.

Bilang halata bentahe ng tuwirang demokrasya tininigan sa pamamagitan ng mga sumusunod na salik:

• kung ang form na ito ng pamahalaan ang pinakamataas na pagpapahayag ng kapangyarihan ng mga tao ang mga mamamayan 'mga hakbangin at mga reperendum, na pumipigil sa pagkabaluktot ng kalooban ng mga naninirahan sa bansa;

• tulad ng isang sistema magpalawak nang malaki sa pampulitikang pananaw ng mga mamamayan.

Tulad ng para sa mga disadvantages ng participatory demokrasya, ang mga ito ay ang mga sumusunod:

• ranggo at file deputies ibinukod mula sa mga pangunahing desisyon-paggawa;
• Deputies may damdamin mula sa mga tao na inihalal sa kanila, na nagreresulta sa isang medyo mataas na antas ng burukrasya;
• Napakahusay na presyon ng grupo ay maaaring magkaroon ng isang priority impluwensiya sa mahalagang pagpapasya;
• makabuluhang weakened demokratikong kontrol mula sa ibaba.

Ngunit kinatawan ng demokrasya ay may makabuluhang pakinabang na natatanging kapansin-pansin:

• mga miyembro na may isang mataas na antas ng kasanayang pampulitika, palitan ang mga kinatawan ng mga tao ay hindi marunong bumasa't sumulat, na kung saan ay nagdaragdag ang posibilidad ng pagbuo at pagpapatupad ng mga pinaka-kaugnay na diskarte ng estado na pag-unlad;
• ito ay nagiging posible na makamit ang isang balanse ng mga interes sa paggawa ng desisyon.

Ang layunin ng isang demokratikong saligang batas ng estado

Pagsasalita tungkol sa mga naturang konsepto bilang "kapangyarihan", "mga tao", "Estado" at "kalayaan ng mga mamamayan", ito ay mahalaga upang bigyang-pansin ang dahilan ng paglikha ng isang saligang batas at ang mga pangunahing gawain.

Ito ang mga sumusunod na layunin:

• expression at umiiral pahintulot ng mga tao;
• tiyak na mga paraan ng pag-aayos board;
• regulasyon ng kapangyarihan ng istruktura ng pamahalaan.

Gayundin, ang saligang batas ay nagbibigay-daan sa una mapagtanto demokratikong mga halaga at lamang pagkatapos ay harapin ang kanilang mga benta.

konklusyon

Pag-aaral sa kasaysayan ng iba't-ibang mga estado, maaari naming dumating sa halata na konklusyon: demokrasya, kung saan ay may isang karampatang at matapat na paraan ng tunay na diwa sa loob ng isang partikular na bansa, ito ay isa sa mga pinakamahusay na pampulitika modelo ng modernong lipunan. Nangangahulugan ito na ang kalayaan ng tao ay maliligtas, at ang kanyang mga interes ay kinuha sa account at ipinatupad.