Oblivion - ano ito? Batas sa kanan upang limutin

Oblivion ay isang salita na hindi mo madalas na marinig sa araw-araw na pagsasalita ng isang ordinaryong tao. Hindi nito pinutol ang bulung-bulungan maliban sa patriyotikong mga salita ng mga nagsasalita. Ang salitang ito ay mas naaangkop sa mga pahina ng mga makasaysayang at pilosopiko na mga gawa, mga literary masterpieces ng mga sikat na classics at sa press. Ang salitang "limot" ay magkakasama sa mga pangalan ng mga pelikula na may pag-angkin sa pagka-orihinal o panlasa. Hindi pa matagal na ang nakalipas, sinimulan itong gamitin sa isang lugar na ganap na walang kapararakan para dito, sa batas. Ano ang nakatago sa likod ng konsepto ng "limot"? Ano ang salita na bihirang ginagamit sa kolokyal na pananalita sa bawat kaso?

Oblivion at ang pangunahing kahulugan nito

Bago lumipat sa mga detalye, isaalang-alang natin kung ano ang ibig sabihin ng lilim sa malawak na kahulugan. Una sa lahat, ito ay ang pagkawala ng memorya ng anumang katotohanan o tao. Samakatuwid, ang pananalitang "makalimutan" ay nangangahulugang "itigil na matandaan", ngunit upang "malimutan" - "kalimutan ang iyong sarili". Ang isang kahanga-hangang pagpapakita ng paggamit ng salita na interesado sa atin ay ang mga pagkilos ng mga awtoridad ng Espanya na may kaugnayan sa mga monumento ng panahon ng Francoismo. Ilang taon na ang nakalilipas, siya ay ganap na nawala. Ano ang Francoism, at bakit "nagpasiya na kalimutan"? Ito ay tungkol sa ideolohiya ng diktador na Espanyol na si Francisco Franco, kung saan ang kanyang diktadura ay nakabatay. Kadalasang tinutukoy ito bilang pasismo. May sikat na pulitiko ang maraming mga tagasuporta at maraming mga oposisyonista. Pagkatapos niyang iwan ang post ng pinuno ng pamahalaan, maraming tao ang patuloy na naging tagasuporta niya. Hindi lumipas ang isang dekada bago itinaguyod ang Francoism sa paglimot: binuwag ang mga monumento, inalis ang mga simbolo, inilatag sa mga puso ng mga naninirahan sa Espanya.

Oblivion at ang masamang kahihinatnan nito

Gayunpaman, hindi ito ang tanging kahulugan ng salitang "limot". Ito ay binibigyang kahulugan bilang "kapabayaan ng isang bagay", na maaaring humantong sa mga masamang kahihinatnan. Halimbawa, ang pagkalimot ng mga tungkulin ng isa ay makapagpapatuloy ng kontrahan sa trabaho o pagpapaalis, at ang pagkalimot ng kabutihan ay magiging sanhi ng pagpuna at paghatol sa lipunan. Ang gayong mga turnover ay malamang na hindi nakikita kahit sa modernong mga edisyon. Ngunit malawak na ginagamit ito ng mga klasikong manunulat. Binanggit ni AP Chekhov sa kanyang aklat na "Hindi Kinakailangan na Tagumpay" ang limot ng budhi. Nagtalo ang manunulat na ito ay isang paraan upang makamit ang tagumpay at yaman.

Katotohanan at limot

Oblivion ay magkasingkahulugan din sa salitang "limot." Una sa lahat, ito ay walang malay o pagkawala ng kamalayan. Ang isa pang interpretasyon ng salitang ito ay isang natulog o isang panaginip. Kaya, ang bayani ng walang kamatayan na nobelang Digmaan at Kapayapaan na si Leo Tolstoy, si Nikolai Rostov, ay nakakita sa kanyang mga mahal sa buhay sa mga sandali ng limot matapos ang mga labanan. Sa mga sandaling ito siya ay nahulog sa isang panaginip at nasa isang estado ng pagkalimot. Inilalarawan din ng salitang ito ang estado sa pagitan ng panaginip at isang panaginip, malayo sa katotohanan. Ang isang graphic na paglalarawan ng kanyang interpretasyon ng ito ay maaaring tinatawag na isang independiyenteng pelikula "Buhay sa limot." Ang pangunahing mga character ng pelikula makita ang mga pangarap na maging kamukha ng katotohanan. At ang kanilang mga katotohanan ay ridiculously katulad sa isang mahuli nang hindi handa. Kung saan ang katotohanan, at kung saan ang panaginip, maaari kahit na kahit na maunawaan ang viewer. Kaya lumalabas na ang buhay ng mga bayani ng pelikula ay nasa limot. Sa isang kahulugan, ito ay nahiwalay mula sa katotohanan.

Oblivion ay isang elemento ng kaligayahan o alienation mula sa sarili?

Ang Oblivion ay isa ring pilosopiko na konsepto. Tungkol sa kanya ay tumutol sa kanilang mga kasulatan na si Martin Heidegger at Friedrich Nietzsche. At ang mga pananaw ng mga pilosopong Aleman sa konsepto na ito ay radikal na naiiba mula sa bawat isa. Ang Heidegger ay itinuturing na limot bilang bahagi ng araw-araw na gawain ng pagkakaroon ng tao. Ang mga tao, ayon sa kanyang pananaw, ay naglalaan ng kanilang sarili sa pang-araw-araw na gawain at malamang na mapawi ang responsibilidad sa kanilang pag-iral, na parang isang mabigat na pasanin sa kanila. Ito, sa turn, nagpapalayo sa kanila mula sa kanilang sarili, dahil hindi nila iniisip ang kanilang pagkatao, sa ibang salita, huwag pansinin ito. Kaya nakita ni Heidegger ang limot. Ano ang isang konsepto ng maraming aspeto na maaaring ipahayag sa pilosopiya ng kanyang kababayan? Sa kabilang banda, si Nietzsche ay naniniwala na ang limot ay isang mahalagang elemento ng kaligayahan. Ang isang tao na patuloy na nakararanas ng mga pangyayari sa nakalipas na panahon, ay hindi ganap na hindi papansinin ang mga takot na nauugnay sa nakaraang karanasan. Siya ay malamang na hindi ipaalam sa kanyang kaluluwa ang tunay na kaligayahan. Bukod dito, hindi niya ito maibibigay sa iba.

Oblivion at psychological formula

Noong una, ang limot ay isinasaalang-alang din ng isang sikolohikal na termino. Tinutukoy nito ang pagkawala ng impormasyon mula sa memorya. Ngayon ang salitang bumabalik sa "agham ng kaluluwa," ngunit ginagamit sa isang bahagyang naiibang konteksto. Nakakatulong ito upang makilala ang naturang memory disorder bilang hypernemia. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mas mataas na kakayahan na kabisaduhin, pati na rin ang pagpaparami ng impormasyon. Ang isang tao na may gayong karamdaman ay maaaring isaisip ang maraming hindi mahalaga na mga detalye, na nagiging sanhi ng kanya ng isang palagiang pakiramdam ng kakulangan sa ginhawa. Ang ganitong kalagayan ay tinutukoy sa sikolohiya ng pormula: "ang alaala minus limot."

Ano ang maaaring kalimutan ng mga Russians?

Ang konsepto na ito ay may mas maraming down-to-earth na kahalagahan sa larangan ng Russian batas. Nagkaroon ito ng may kaugnayan sa unang bahagi ng 2016. Mula noong Enero 1, ang tinatawag na batas sa kanan sa limot ay nagsimulang gumana. Ayon sa kanya, ang isang tao ay maaaring humingi mula sa mga operator ng mga search engine upang alisin ang mga link sa personal na impormasyon na nawala ang kaugnayan nito sa paglipas ng panahon, ay naging hindi kapani-paniwala o kumalat nang ilegal. Upang ipatupad ang naturang desisyon, kakailanganin mo lang punan ang online application form. Ito ay matatagpuan sa website ng search engine support service. Upang makalimutan ang hindi kanais-nais na impormasyon, kinakailangan upang ipahiwatig ang URL ng site kung saan sila matatagpuan; Magbigay ng mga dahilan para sa pagsara ng access sa kanila; Ibigay ang iyong personal na data; Mag-attach ng mga na-scan na dokumento ng pagkakakilanlan sa application.

Paano gumagana ang bagong batas?

Sa loob ng sampung araw ang mga operator ay maaaring humiling ng karagdagang impormasyon, ngunit, posibleng, sa panahong ito ay malulutas ang problema kung wala ito. Kung tinanggihan ang pagtanggal ng link, maaari mong subukang ipagtanggol ang iyong mga karapatan sa korte. Kapansin-pansin na ang site na may tinukoy na impormasyon ay hindi aalisin mula sa pagpapalabas, ngunit imposibleng mahanap ito sa isang kahilingan na naglalaman ng hindi nauugnay na impormasyon. Kinakailangang magbayad ng pansin sa ang katunayan na ang pagtukoy sa impormasyon tungkol sa mga kriminal na kaso, na ang kuru-kuro ay hindi pa binibigkas, ay hindi napapailalim sa pagtanggal. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa hindi natukoy na kriminal record.

Mabuti bang mabuhay sa limot?

Ang bawat taong dumaranas ng psychologically mula sa impormasyong nagpapahamak sa kanya, inilatag sa Internet para makita ng lahat, ay natutuwa na magwakas sa kanila. Gayunpaman, ang karapatan sa limot ay may sariling panig ng anino. Sa kasamaang palad, ang ilang tao ay nag-iisip tungkol sa kanila. Maaaring labagin ng bagong batas ang karapatan ng isang tao sa kalayaan sa pagsasalita o pag-access sa impormasyon, palakasin ang censorship at posibleng maging posibleng maling kasaysayan. Gayunpaman, ang mga tao ay nagmadali upang magsulat ng mga application, at ang mga link sa mga site ay mabilis na tinatanggal. Marahil, sa lalong madaling panahon hindi madali ang paghahanap ng mga review, halimbawa, tungkol sa mga doktor o iba pang mga espesyalista. Ang lahat ng data na maingat nating hinahanap at inuulit, ay magpapatuloy sa limot. Ano ang kasaysayan kung saan ang mga katotohanan ay inalis sa pamamagitan ng kaunti? Marahil, sa paghahangad ng isang pakiramdam ng ating sariling kaginhawahan, mawawalan tayo ng marami kaysa sa natamo natin? Ang tanong na ito ay nananatiling bukas.