Paggawa ng isang pagwawakas ng kontrata unilaterally, dapat magkaroon ng kamalayan ng ilang mga bagay

Ang aming mga buhay ay kaya panandalian at nababago, na halos walang ay permanente ay hindi mangyayari. Sa kasong ito, hindi bale kung ito silbi sa araw-araw na buhay o gawain ng enterprise o kompanya. Kung makipag-usap namin tungkol sa mga kumpanya, at pagkatapos ay maaaring sila ay makikita pinaka-malinaw na kung paano ang lahat ng bagay ay hindi maliwanag.

Bilang isang resulta ng kanilang mga gawain, anumang kumpanya o samahan ay nahaharap sa mga kontraktwal na relasyon. Gayunpaman, maaari nilang pumasok sa mga kontrata at upang wakasan ang mga ito. Madalas na tumutukoy sa partikular na mga pangyayari, mayroong isang pagwawakas ng kasunduan unilaterally. Sa pagsasanay, ito ay ang uri ng pagwawakas ay ang pinaka-karaniwang.

Alinsunod dito, sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang pagwawakas o pagbabago ng mga probisyon treaty ay dapat na batay sa mga patakaran at regulasyon stipulated sa pamamagitan ng batas. Sa Art. 452 GC (Claim 1) inireseta highlight ng pagwawakas o pagbabago ng kontrata. Gayunman, sa artikulong ito na-spell out ang mga panuntunang nalalapat lamang sa mga kaso kapag ang kontrata ay tinapos sa pamamagitan ng kasunduan ng magkabilang partido. Sa kasong iyon, kapag may isang pagwawakas ng kasunduan unilaterally, napapailalim sa iba pang mga patakaran at mga kinakailangan.

Bilang isang panuntunan, ang pagwawakas pamamaraan ay dapat magsimula sa ang panukala ng isang partido upang wakasan o baguhin ang mga kontrata sa isa pang partido. Sa pagsasagawa, na interesado sa ang paglusaw ng partido ay dapat ipadala ang kabilang partido kung kanino ang kontrata ay ginawa, kanselahin o baguhin ang isang umiiral na kasunduan. Kaugnay nito, ang ibang partido ay nagpapasalamat, sa loob ng panahon ayon sa batas (o stipulated sa kontrata), na tumugon sa alok. Ang uri ng pagwawakas ay maaari ding nabanggit, pati na ang pagwawakas ng kasunduan unilaterally, ngunit may kondisyon na ang ibang partido ay sumang-ayon sa mga kundisyong ito.

Sa kaso kung saan upang makamit ang isang mapayapang paraan upang malutas ang isyu na ito ay hindi posible, ang mga interesadong partido ay maaaring mag-aplay sa hukuman. Gayunpaman, ayon st.452 Ha (paghahabol 2), ang kinakailangan ay maaaring isinasaalang-alang sa hukuman, lamang sa kaso na kung saan ang isang partido ay hindi sumasang-ayon sa panukala upang baguhin o pagkansela ng kontrata.

Ngunit kahit na lahat ng mga kinakailangan at mga pamantayan ay nakamit, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na maaari ka lamang tapusin ang kontrata kung saan ang mga obligasyon ay hindi nai-natupad. Ang dahilan dito ay na ang mga kondisyon ng pagganap ng kontrata nang maayos, itigil operasyon ng treaty alinsunod sa Art. 408 ng Civil Code. Alinsunod dito, ang pagwawakas ng kontrata unilaterally ay hindi naisakatuparan dahil sa kakulangan ng kasunduan.

Given na ang pagbabago sa mga tuntunin ng kontrata o pagwawakas nito ay maaaring natupad lamang sa pamamagitan ng kasunduan ng magkabilang panig, ang mga highlight sa kasong ito ay upang maabot ang kasunduang ito sa anumang paraang itinatadhana ng batas.

Ang mga kinakailangan na mag-aplay sa anumang uri ng mga kontrata at mga kasunduan, kabilang na ang kasunduan supply. Sa kasong ito, ang pagwawakas ng kontrata ng supply ay kinokontrol ng Art. 523 ng Civil Code. Alinsunod sa artikulong ito, pagwawakas ng kontrata unilaterally ay posible sa kaso kapag ang isa sa mga partido ay lumabag sa mga tuntunin ng kasunduan. Isa sa mga dahilan para sa pagwawakas ng kontrata supply ng maaaring maging ang paghahatid ng mga kalakal, na kung saan ay hindi sapat na kalidad, at sa kondisyon na ang mga kakulangan ay hindi maaaring eliminated. Kung makipag-usap namin tungkol sa pananagutan ng mamimili, sa kasong ito, maaaring ituring na isang paglabag sa paulit-ulit na mga paglabag ukol sa mga tuntunin ng pagbabayad ng mga kalakal.

Kapag ang paunang pagkalkula ng sistema sa pagtatapos ng kontrata, ang mga problema ay maaaring lumabas dahil kapag ang mga hinaharap na paglusaw. Refund kapag tapusin ang isang kontrata ay isinasagawa kapag ganap na walang ay hindi nasiyahan sa pamamagitan ng artist, ngunit ang maaga ay natanggap. Sa kasong ito, kung ang ilan sa mga trabaho ay pa rin natupad at ang halaga nito ay lumampas sa halaga ng paunang bayad, ang Kontratista ay may karapatan na hinihiling ng pagbabayad ng mga gastos.