Paglilitis sa hukuman. Pagpapatupad ng produksyon bailiffs

Ayon sa Art. 2 GIC court proceedings nakatutok sa napapanahong at layunin ng pagsusuri at hindi pagkakaunawaan resolution para sa proteksyon ng lumabag o pinagtatalunang mga karapatan at mga interes ng mga indibidwal, mga organisasyon, ang Russian Federation at ang mga bumubuo na mga entity, munisipyo, mga opisyal na kasangkot sa paggawa, sibil at iba pang mga legal na relasyon. Isaalang-alang ang institusyong ito higit pa.

pag-uuri

Uri ng paglilitis dahil sa isang mahalagang kategorya ng mga kaso. Ang bawat pangkat ay nagbibigay ng independiyenteng mga paraan at nangangahulugan upang maprotektahan ang mga interes at mga karapatan. Alinsunod sa mga tinukoy na mga pamamaraan at mga tampok. paglilitis sa hukuman ay maaaring:

1. Demanda. Ito ay naka-focus sa ang resolution ng salungatan sa pagitan ng indibidwal na mga tao sa pagpapatupad ng kanilang mga karapatan at mga tungkulin.
2. Administratibo. Ito ay gawa sa kaso na nagbubuhat sa relasyon sa publiko.
3. Clerks. Ang nasabing court proceedings ay din tinutukoy bilang pinasimple. Ito ay batay sa hindi mapag-aalinlanganan katibayan.
4. Espesyal. Sa produksyon na ito walang pagtatalo tungkol sa mga karapatan.

Mga tampok

Kurso ng paglilitis sa hukuman ay may mga tiyak na mga tampok. Ang batas ay nagbibigay ng para sa ilang mga hakbang ng procedure. paglilitis sa hukuman, sa katunayan, ay isang negosyo ilipat sa isang awtorisadong hukuman. Ito ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na hanay ng mga yugto ng kanyang pagsasaalang-alang at kasunod na pag-apruba. Stage produksyon - isang tiyak na bahagi nito, isang set ng mga desisyon at mga pagkilos na naglalayong sa pagkamit ng mga layunin at ang tagumpay ng mga layunin ng sistema ng hukuman. Ang proseso ay nagsasangkot ng isang tiyak na hanay ng mga paksa, gamitin ang mga dokumento at iba pang materyales na magsagawa ng iba't ibang mga pagkilos itakda deadlines. hudisyal na paglilitis stage ay may mahigpit na pagkakasunod-sunod. Ang paglipat sa susunod na yugto ay posible lamang pagkatapos ng isang nakaraan.

yugto

Para sa maginoo (tradisyonal) pamamaraan ay dapat kasama ang:

1. Paggulo proceedings.
2. Paghahanda ng mga kaso para sa pagsubok.
3. Pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan.
4. Ang paglilitis sa apela. Ito ay pinahihintulutan para sa unang pagkakataon, hindi pa ipinasok sa lakas.
5. Ang paglilitis sa apela. Ito ay tumatakbo sa ang mga pagpapasya na kung saan ay dumating sa puwersa, maliban para sa mga regulasyon ng araw.
6. Forensic tagapagpatupad.

Ang batas ay nagbibigay din ng para sa natatanging mga hakbang. Kabilang dito ang:

1. Supervisory pagsusuri. Ito ay isinasagawa bilang respeto sa mga desisyon na kung saan ay pumasok sa puwersa.
2. Panibagong paglilitis sa bago o bagong tuklas na mga katotohanan. Hinayaan niyang laban desisyon ay dumating sa bisa.

Ang pagtanggap ng mga application para sa pagrepaso

Paglilitis ay nagsisimula sa sa paggamot ng mga tao na ang mga karapatan ay, sa kanyang opinyon, ay nilabag sa pamamagitan ng isang awtorisadong awtoridad. Ang kanyang pahayag na ginawa sa pamamagitan ng pagsulat. CCP nagpapataw ilang mga kinakailangan para sa paghawak. Isang interesadong tao ay maaaring magsumite ng isang application sa pamamagitan ng koreo o dalhin ito sa opisina sa tao. Katawan ng mga paglilitis sa hukuman na kinakailangan upang suriin ang katumpakan ng mga paggamot. Ang mga resulta ng ang pamamaraan na ito, isang desisyon ay ginawa upang tanggapin ang mga application o tumanggi na gawin ito.

paghahanda ng mga materyales

Kung ang aplikasyon ay na pinagsama-sama alinsunod sa mga kinakailangan ng batas, ang susunod na production stage ay nagsisimula. Paghahanda para sa pagsusuri ng ang kaso ay pinamamahalaan ng Sec. 14 ng Code of Civil Procedure. Ito ay kinakailangan upang matiyak ang pinakamabilis na posibleng resolution ng hindi pagkakaunawaan at legal. Bilang bahagi ng yugto ng hukom:

1. Nililinaw ng lahat ng mga pangyayari ng mga legal na relasyon.
2. Ito ay nagpapahiwatig ng mga kalahok sa ang pangangailangan upang magbigay ng mga karagdagang materyal, tumutulong ang mga ito sa pagkuha ng mga kinakailangang mga dokumento.
3. Tinutukoy nito ang mga bahagi ng mga rehiyon na proseso.
4. Dadalhin hakbang sa pag-areglo ng mga partido.

Sa dulo ng stage ng isang desisyon ay ginawa sa appointment ng kaso para sa pagsubok.

pandinig

Ang ikatlong yugto ng produksyon ay kinokontrol ng Ch. 15 ng Code of Civil Procedure. Pagdinig ay karaniwang natupad sa open court. Ang kaso ay isinasaalang-alang sa mga merito ng mga pagsusumite. Sa pagdinig, maghatid ng lahat ng mga parokyano, sagutin ang mga tanong ng hukom. Sa ilang mga kaso, ang mga session maaaring mailipat, ang awtorisadong tao ay may karapatan na humirang ng mga karagdagang hakbang (eg pagsusuri). Ayon sa mga resulta ng ikatlong yugto ng desisyon ay ginawa upang masiyahan ang (partial / buong), claim ng aplikante, o tumanggi na gawin ito.

panawagan

Adjudication sa merito isinasaalang-alang ang mga pangyayari ay hindi ipahiwatig ang pagwawakas ng paglilitis. Ang katotohanan na ang isang partikular na kalahok ay maaaring hindi sumasang-ayon sa pinagtibay na regulasyon. Batas sa mga kasong ito ay nagbibigay-daan ang isang apela ng desisyon hanggang sa panahon ng hindi ito ay ipinasok sa lakas. Apela, alinsunod sa Art. 320 Code of Civil Procedure Maaaring isumite ang:

1. Ang mga kalahok at iba pang mga tao na interesado sa ang kinahinatnan ng paglilitis.
2. Tagausig kung siya ay kasangkot sa pagsasaalang-alang.
3. Ang mga paksa na hindi lumahok sa paglilitis, ngunit ang mga tanong ng kanilang mga tungkulin at mga karapatan ay nalutas panahon ng proseso.

Ang hukuman ng kasasyon

Ang batas ay nagbibigay-daan para sa apela at ipinasok sa puwersa ang mga desisyon, ay kumikilos maliban sa ilalim ng araw. Ito ay isinasagawa sa apela. Ay may karapatan na mag-apela:

1. Ang mga kalahok sa proseso.
2. Third-party na mga entity, kung ang kanilang mga karapatan at mga interes ay apektado ng desisyon.
3. Mga empleyado ng opisina ng tagausig, tulad ng tinukoy sa Art. 377 Code of Civil Procedure.

Appeals laban desisyon ay maaaring maging sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng kanilang mga entry sa lakas.

Ang nangangasiwang procedure

Siya ay pinamamahalaan ng Sec. 41.1 Code of Civil Procedure. Sa pamamagitan ng paraan ng nangangasiwang paglilitis review ilalim revision pumasok sa mga desisyon na puwersa sa mga reklamo:

1. Ang mga kalahok sa proseso.
2. Iba pang mga entity na ang mga interes, mga karapatan at kalayaang ito ay naapektuhan ng isang nakapangyayari.

Bukod pa rito

batas ay nagbibigay ng para sa posibilidad ng panibagong paglilitis sa bago o bagong tuklas na mga katotohanan. Ang pamamaraan na ito ay sumasaklaw sa mga alitan kung saan ang desisyon ay dumating sa bisa. Pagsasaalang-alang ng isang application na ginawa ng parehong hukuman ay pinasiyahan. Rebisyon ng mga bagong / bagong tuklas na mga katotohanan ng apela, kasasyon, nangangasiwang regulasyon, na kung saan ay nabago o ginawa ng iba't ibang kahulugan, ginanap sa awtoridad na nagbigay ng bago o binagong mga nakaraang desisyon.

paglilitis Court sa kriminal na mga bagay

Kaayusan nito ay bahagyang naiiba mula sa mga pamamaraan na tinalakay sa itaas. Ang unang yugto ng kriminal na paglilitis isama ang paunang imbestigasyon. Kabilang dito ang pag-verify ng mga ulat ng mga krimen, ang pagpapatupad ng mga gawain sa pagpapatakbo-paghahanap, pagsisimula ng paglilitis, pagtawag sa mga tao sa para sa pagtatanong at iba pang mga panukala nakagagaling. Lahat ng mga ito ay naglalayong sa pagtataguyod ng mga pangyayari ng aksidente, ng mga miyembro ng pangkat, upang makaakit ng mga indibidwal bilang suspek.

espesyal na pamamaraan

Ito ay ginagamit sa mga kaso na tinukoy ng batas. Sa partikular ang isang espesyal na pamamaraan ay nalalapat:

1. Kapag gumagawa ng isang desisyon sa kaso ng pahintulot ng tao sa singil laban sa kanya.
2. Examination ng kaso sa pamamagitan ng isang mahistrado.
3. Ang paglahok sa mga paglilitis ng hurado.

Ang mga detalye ng Criminal Procedure Code

may kasamang mga pamamaraan ng batas ng isang bilang ng mga garantiya para sa mga kalahok sa kaso. Sa unang lugar, ang kaugalian na itinatag sa pag-aakala ng kawalang-kasalanan. Ito ay nangangahulugan na walang sinuman ang maaaring ituring na nagkasala hanggang di-napatutunayang kanyang pagkakasangkot sa krimen. Ang CPC tumutukoy sa iba pang mga karagdagang mga garantiya ng mga aktor ng kanilang mga karapatan. Halimbawa, ang produksyon ay ibinigay sa looban ng pangalawa at pangatlong pagkakataon (on apila at kasasyon). Mga patakaran payagan ang pagsusuri ng mga desisyon na kung saan ay pumasok sa puwersa, ang pagpapatuloy ng paglilitis para sa mga bagong o mga natuklasan na katotohanan.

Forensic tagapagpatupad

Ito ay nagsisilbi bilang ang huling yugto ng maraming mga paglilitis. Pagpapatupad ng produksyon bailiffs ay madalas na sinamahan ng iba't-ibang mga problema. Maraming mga mamamayan manalo kaso ay nangangailangan ng ekspertong tulong abogado upang ipatupad ang desisyon. Bilang bahagi ng paglilitis tagapagpatupad ng:

1. Inihanda statement at hinahain sa FSSP.
2. IL naililipat sa mga awtorisadong istraktura.
3. Iginuhit up ng isang petisyon para sa pag-aresto ng debtors 'ari-arian.
4. Isinasagawa pagsusuri ng mga pagpapatakbo ng suporta, imbakan at pagbebenta ng ari-arian.
5. Gamit na legal na pamamaraan ng pag-abala sa pag-alis ng mga asset o ng isang gawa-gawa lamang bangkarota. Halimbawa, i-freeze ang account ng may-utang.

hakbang

Produksyon ng bailiffs may kasamang ilang mga pamamaraan. Sa unang lugar matapos ang pag-aampon ng mga dokumento mula sa civil ng sangla sa mangungutang sa mga nagsasakdal ay tinutukoy ng mga panahon sa loob kung saan siya ay maaaring kusang-loob na sumunod sa mga desisyon. Kung naaangkop na pagkilos na hindi nila gagawin, may lumapit sa isang yugto ng sapilitang produksyon. Empleyado ng Federal opisiyal ng batas Service ay may karapatan na gamitin ang mga pamamaraan na ibinigay ng batas. Kabilang dito ang:

1. Ang pag-aresto ng mga ari-arian.
2. Pagpapanatili ng kita (sahod, Pensions, mga scholarship at iba pang mga kita).
3. Withdrawal ng desisyon ng ilang mga nasasalat asset ng may utang para sa kasunod na transfer sa naghahabol.
4. Damdamin ng pera at ari-arian na natanggap mula sa isang ikatlong partido mananagot tao.
5. Iba pang mga panukala inireseta sa batas at ibinigay para sa isang desisyon ng hukuman.

nuances

Sa ilang mga kaso, may mga pangyayari na pigilan ang pagpapatupad ng paghatol. Sa ganitong sitwasyon, ang mga direksyon ay maaaring isang kahilingan para sa isang pagpapaliban ng installment. Ang karapatang ito ay maaaring tumagal ng bentahe ng ang may utang, kung maaari itong bigyang-katwiran ang pangangailangan para sa paggamit nito. Sa pagsasanay, ang paraan pinapayagan ang pagbabago at tiyempo ng pagpapatupad ng mga order. Ang pagkilos na ito ay dapat ding maging motivated. Sa pagwawakas ng produksyon hanggang sa buong pagbabayad ng mga obligasyon ng may-utang sa mga dokumento ng kaso ay dapat pasanin ang kaukulang marka. Materyales na ipinadala sa hukuman o iba pang awtorisadong katawan na ibinigay sa kanila. Sa kasong ito, ang mga panukala na kinuha bago, ay napapailalim sa pagkansela. Ang batas ay hindi nagpapahintulot sa pagpapatuloy ng mas maaga pagwawakas ng paglilitis.

katibayan Tampok

Kapag nagpapadala ng aplikasyon sa hukuman ang nagsasakdal ay dapat mapatunayan ang posisyon nito. Sa pagtatapos na ito, ito ay kinakailangan hindi lamang upang sumangguni sa mga tuntunin ng batas sa kanyang apela, ngunit din na magbigay ng katibayan ng isang paglabag ng nasasakdal sa kanyang mga karapatan at mga interes. Ang iba't-ibang mga dokumento ay maaaring maglingkod bilang patunay. Halimbawa, maaaring ito ay isang kontrata ng batas sibil, na kung saan tumutukoy sa mga hindi pa nababayarang mga kondisyon debtor, kasunduan paper, at iba pa. Ang nasasakdal, siya namang, ay mayroon ding karapatan na mag-sumite ng mga materyales upang pabulaanan ang pagiging wasto ng mga paghahabol pagrereklamo. Parehong mga miyembro ay maaari ring mag-aplay para paglahok ng mga saksi, mga eksperto at iba pang mga paksa.

Na patungkol sa kriminal na paglilitis, ang pasanin ng patunay rests sa pag-uusig. Ito ay ang taga-usig sa pagdinig. Ang nasasakdal, siya namang, ay may karapatan na magdala ng isang abugado upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan. Executive produksyon ng mga pangungusap ay isang pagpapatupad ng sanction na ibinigay para sa Kriminal Code. Ito ay maaaring maging multa, aagaw, sapilitan, pagwawasto o sapilitang paggawa, pagkabilanggo. Sa karagdagan, ang batas ay nagbibigay ng para sa application ng iba pang mga pumipilit hakbang. Halimbawa, maaari itong maging isang tao sa isang medikal na pasilidad para sa paggamot ng sakit sa kaisipan, sa direksyon ng isang espesyal na institusyong pang-edukasyon. Ang huli ay inilalapat sa mga nagkasalang kabataan.

konklusyon

paglilitis sa hukuman, bilang naayos ng batas ang karapatan bilang mamamayan proteksyon anyo ng kalayaan at mga karapatan, natupad sa isang mahigpit na tinukoy tuntunin ng pamamaraan. Ang mga probisyon ng pamamaraan code ng malinaw na tukuyin ang lahat ng mga aksyon ng mga opisyal upang maiwasan ang paglampas sa kanilang mga kapangyarihan. Halimbawa, katibayan ay dapat na nakolekta lamang sa pamamagitan ng legal na paraan. Kung lumalabag ka sa mga pangangailangan ng mga kaugalian ng mga pagsusumite natanggap, kahit na tinuturo nila direkta sa pagkakasala ng tao, ang hukuman ay hindi tatanggapin.