Real pinsala. Koleksyon ng mga tunay na pinsala

Pagkatalo ay kinikilala salungat na kahihinatnan ng ari-arian na sanhi sa pagkakaroon ng kaugnayan sa paglabag sa mga karapatan ng paksa. Sila maglingkod bilang isang mahalagang bahagi ng komposisyon ng mali-uugali, kung ito ay nagdulot ng nagiging sanhi ng mga ito. Isaalang-alang ang mga karagdagang na ang mga pagkalugi ay kumakatawan sa isang anyo ng tunay na pinsala.

Pangkalahatang-ideya

Sa batas sibil danyos mga obhetibong kundisyon at ang sukatan ng responsibilidad. Ito ay nagpapahintulot para sa kanilang buong kabayaran. Recovery ng mga aktwal na mga pinsala, sa gayon, nag-aambag sa pagpapanumbalik ng ang katayuan ng ari-arian ng biktima, nagdadala ito sa orihinal na katayuan (bago ang paglabag).

depinisyon

Ang Civil Code of pagkalugi tinutukoy gastos na isang entity na ang mga karapatan ay nilabag, ay naranasan o kukumpirmahin kung natatamo upang mabawi ang kanyang ari-arian. Sila ay tinatawag din na ang pagkasira o pagkawala ng ari-arian o pagkalugi o tubo, na kung saan ay maaaring magpasok ng isang tao sa ilalim ng normal na mga kondisyon ng paglilipat ng tungkulin, kung ang kanyang mga interes ay hindi nilabag. kahulugan na ito ay nakapaloob sa mga artikulo. 15 Code. Kaya, ang batas ay nakatayo aktwal na mga pinsala at nawala kita.

nawala kita

Ang aktwal na pinsala at nawalang mga kita ay may isang bilang ng mga natatanging mga tampok. Ang pinaka-kumpletong impormasyon tungkol sa pagkawala ng kita nakasaad sa plenaryo Decree number 25 ng Hukbong Sandatahan 2015/06/23 Ang dokumento na nakasaad na ang mga kahulugan ng Art. 15 tulad ng mga nawalang mga kita ay dapat na kinikilala hindi nakulektang kita, na sana ay nadagdagan sa masa ng ang paksa ng ari-arian, na ang kanang ay lumabag, kung ang mali-uugali ay hindi. Dahil kami ay pakikipag-usap tungkol sa pagkawala ng kita, sa resolusyon ng mga kaso na may kinalaman sa kaniyang kabayaran, dapat mong isaalang-alang na ang pagkalkula, na kung saan ay nagbibigay ng mga claimant ay karaniwang magaspang at may isang probabilistic kalikasan. Ang kalagayang ito ay hindi maaaring sa kanyang sarili magsilbi bilang isang batayan para sa pagtanggi ng application. Kung ang isang tao na lumabag sa karapatan ng aplikante, natanggap na may kaugnayan sa kanilang iligal na gumaganap sa pag-uugali ng kita, ang biktima ay may karapatan na hinihiling ng kompensasyon kasama ang iba pang mga danyos para sa pagkawala ng kita sa halagang hindi mas mababa kaysa sa kita. Pagtukoy sa pagkawala ng kita, dapat isaalang-alang ng hukuman hindi lamang ang mga potensyal na mga kita ngunit din ang mga gastos, na kung saan ay kinakailangan upang makuha ang mga ito. Sa kaso ng mga di-areglo ng mga gastos sa kabayaran ay maaaring tinanggihan.

Ang aktwal na pinsala: Civil Code ng Russian Federation

Alinsunod sa Art. 393 Code subject ay dapat tumbasan ang pagkalugi pinagkakautangan na nagreresulta mula sa hindi pagganap o hindi wastong pagganap ng mga transaksyon. Kanya-kanyang obligasyon na nagmumula mula sa kontrata bilang respeto sa isang pinsala, pati na rin sa iba pang mga grounds na ibinigay para sa batas. Kamakailang tinukoy sa Art. 8 GK. Para sa mga dahilan ng paglitaw ng mga obligasyon, sa partikular, ay mga gawa ng katawan ng estado at lokal na kaayusan ng pamahalaan, desisyon pulong, mga legal na mga pagpapaunlad, sa simula ng kung saan ang mga regulasyon na nauugnay sa ang paglitaw ng bukang kahihinatnan batas, at iba pa.

Mga tampok katibayan

Kapag ang direksyon ng application na may ang kinakailangan upang bayaran ang mga pinsala (actual damages) sa mga nagsasakdal ay dapat magbigay ng mga materyales na nagkukumpirma:

1. Wrongfulness ng pag-uugali.
2. Ang katotohanan ng mga pangyayari ng pinsala at ang magnitude.
3. Ang koneksyon sa pagitan ng aktibidad / kawalan ng aktibidad at ng mga kahihinatnan.

Ang halaga at uri ng katibayan na ang claimant ay kailangang magbigay ay depende sa kung ano ang eksaktong ay ang tunay na pinsala: nawala o nasirang ari-arian, na natamo ng ilang mga gastos at iba pa. Ang listahang ito ng mga paliwanag na ibinigay sa Desisyon ng araw bilang 6/8 ng 1996/07/01 Sa para. 10 ng dokumentong nagsasaad na ang mga tunay na pinsala ay kabilang ang hindi lamang ang aktwal na mga gastos na natamo sa pamamagitan ng mga biktima, kundi pati na rin ang mga gastos na ito ay natatamo sa pagpapanumbalik ng kanilang nilabag karapatan. Ang mga pangyayari ay dapat isaalang-alang kapag nagpapasya mga kaso na may kaugnayan sa mga claim para sa kabayaran para sa mga pinsala. Ang pangangailangan para sa cost mga bahagi ng aktwal na pinsala ay dapat ding kumpirmahin ng mga kalkulasyon at iba pang ebidensya. Tulad ng sa huli ay maaaring gumawa ng mga pagtatantya ng gastos na kinakailangan upang maalis ang kawalan ng mga produkto, ang kasunduan pagtatatag ng responsibilidad para sa kabiguan upang matupad ang mga obligasyon, at iba pa.

Sa proseso ng nagpapatunay ang laki at ang katotohanan ng mga pangyayari ng pinsala ay dapat isaalang-alang ang mga probisyon ng para. 49 sa mga resolusyon sa itaas. Ayon sa kanila, isang tunay na pinsala ay nauunawaan bilang consumption, na kung saan ay nagdusa sa pamamagitan ng mga biktima ng likas na katangian. Kaya, kung ang lumabag karapatan ay inaasahan na mabawi sa pamamagitan ng pagkuha ng mga tiyak na mga ari-arian o mga serbisyo / mga gawa, ang halaga niyaon ay magiging alinsunod sa mga pamamaraan na ibinigay para sa Art. 393, para. 3 ng Code, at sa mga kaso kung saan ang petsa ng pagkilos o desisyon ng aktwal na mga gastos na natamo sa mga biktima pa ring magkaroon ng hindi.

mahalagang kadahilanan

Sa pamamagitan ng n. 3 tbsp. 393 Code maliban kung tinukoy sa pamamagitan ng batas, iba pang mga regulasyon o sa pamamagitan ng kasunduan, sa pagtukoy ng halaga ng timbang ay dapat na kumuha sa account ang mga presyo na umiiral sa ang lugar kung saan nagkaroon upang matupad ang mga obligasyon, sa araw ng kusang-loob na pagbabayad ng utang claim ng creditors. Kung ang huli ay hindi mangyari, ito ay isinasaalang-alang ang halaga na may bisa sa petsa ng pagsusumite ng aplikasyon sa hukuman. Dahil sa mga pangyayari, ang awtorisadong awtoridad ay maaaring masiyahan ang isang claim para sa kompensasyon ng mga pagkalugi sa batayan ng mga presyo nananaig sa petsa ng desisyon.

Ang halaga ng kabayaran

Ang taong nagdadala ang claim, maaaring ito ay nangangailangan ng may-sala upang bumawi para ang tunay na (pisikal na) pinsala ganap, kung ang batas o kontrata ay hindi nagbibigay ng para sa isang mas maliit na sukat. Panuntunang ito ay dapat isaalang-alang kasabay ng Art. 400 ng Civil Code. Ayon sa ang mga pamantayan:

1. Para sa ilang mga obligasyon, kabilang ang mga may kaugnayan sa ilang mga aktibidad, ang batas ay maaaring magtakda ng isang limitasyon sa kabuuang pagkawala kabayaran.
2. Ang isang kasunduan upang mabawasan ang pananagutan ng may-utang sa ilalim ng pagsama-sama kasunduan at iba pang mga gawain sa pamamagitan ng kung saan ang pinagkakautangan ay isang natural na tao na kumikilos bilang isang mamimili, ito ay itinuturing na walang bisa, sa kondisyon na ang lawak ng sagutin ay tinutukoy ng mga panuntunan o ito ay concluded bago ang pangyayari ng mga pangyayari kung saan maging sanhi ng mga negatibong kahihinatnan para sa hindi pagganap o hindi wastong pagganap ng mga tungkulin .

halimbawa

Ang mga sumusunod na mga kaso ay nangalalagay sa pinakamalalim na batas bilang isang pinagkakautangan ang karapatan na hinihiling mula sa may utang upang bayaran ang mga direktang mga tunay na pinsala ay lubos na pinaghihigpitan:

1. Art. 78 ng Civil Code. Pinaglipatan (kapalit) ng pangkalahatang miyembro partnership responsable para sa mga obligasyon bago pagsasama-sama ng ang paksa side, na ayon sa artikulo. 75, n. 2 ay magiging responsable partido inalis mula roon, sa loob kung saan ang pumasa sa ari-arian.
2. Alinsunod sa Art. 354 Merchant Shipping Code ng sagutin ng kumpanya ng barko at salvor ay limitado sa pamamagitan ng ang mga kinakailangan ng ang code na iyon ay nagtatatag sa Art. 355.
3. Kung sa di-wastong pagganap o pagkabigo upang maisagawa ang mga tungkulin na ibinigay para sa isang parusa, ang tunay na pinsala ay bayad sa lawak hindi sakop ng mga ito. Ang batas o kontrata ay maaaring tinutukoy sa pamamagitan ng isang iba't ibang mga kaso. Halimbawa, pinapayagan nito ang pagbawi ng isang parusa lamang, ngunit hindi ang pagkawala, kapag maaari itong kinakailangan upang bumawi para sa pinsala sa lahat ng mga paraan sa ibabaw nito, pati na rin ang pagpili ng mga biktima na mababawi o na o ang iba.

nuances

Dapat ito ay nabanggit na ang interes para sa paggamit ng mga dayuhang pondo ay laging may isang scoring character. Ito ay nangangahulugan na ang tunay na pinsala ng Civil Code ay nagbibigay-daan upang matumbasan lamang ng bahagi na ay hindi sakop ng mga ito. Ang posisyon na ito ay naka-set n. 2 tbsp. 395 ng Code, pati na rin ang p. 50 BC Decree number 6, at ang Plenum ng 1996/01/07, ang bilang 8. Ang aktwal na pinsala na natamo sa pamamagitan ng mga organisasyon o mamamayan na may kaugnayan sa iligal na pagkilos / kawalan ng aksiyon ng estado, mga lokal na awtoridad o mga opisyal ng mga kaayusan, kabilang ang mga publication na salungat sa pamantayan ng mga legal na pagkilos, ay sasailalim sa kompensasyon sa pamamagitan ng ang Russian Federation, ang Russian Federation paksa o isang munisipalidad. Probisyon na ito ay nilalaman sa Art. 16 Code.

hurisprudensya

Awtorisadong awtoridad ay kinansela nang mas maaga desisyon sa pabor sa mga nagsasakdal, na demanded upang matumbasan ang aktwal na pinsala at pagkawala ng kita sa ilalim ng muling bumili ng ipinagbili kasunduan. Ang hukuman ay nakasaad na ang mga nagbebenta-tagapagpahiram ay hindi magagawang upang patunayan ang pangyayari ng pinansiyal na pagkalugi na natamo sa default ng obligasyon utang na may kaugnayan sa ang pagbabalik ng mga mahalagang papel. Kaya, ang pagtanggi ng isang application substantiated sa pamamagitan ng kabiguan upang magbigay ng pagsuporta sa babasahin.

Ang nagsasakdal appealed sa ang kinakailangan upang matumbasan aktwal na mga pinsala na nagreresulta mula sa hindi wastong imbakan ng mga ari-arian na ito'y hinuli ng mga pederal ehekutibong katawan. Ang application ay ipinagkaloob, dahil sa paglipat ng ari-arian ay hindi exempt mula sa pananagutan para sa pagkawala na sanhi ng kabiguan sa mga awtorisadong sa ilalim ng istraktura ng mga bagay buo. Ang tunay na pinsala ay tinatayang sa pamamagitan ng sakdal bilang ang pagkakaiba sa pagitan ng presyo ng pagbili at ang aktwal na presyo ng pagbebenta ng nasirang mga produkto. Hindi kinikitang kita ay ang aplikante tinutukoy ayon sa mga maaaring maganap halaga ng magandang kalidad ng mga kalakal, umiiral na sa merkado. Sa kasong ito, ito ay ibabawas zagotovitelskie gastos ng kargamento at ang pagbili presyo.

Ang sumusunod na halimbawa ay may kinalaman sa hindi tamang pagsusuri ng mga hukuman ng argument pananahilan link ng nasasakdal sa pagitan ng kanyang mga aksyon at ang mga pangyayari ng mga salungat na epekto sa anyo ng pinsala sa mga nagsasakdal. Alinsunod sa mga teknikal na konklusyon ng ang sanhi ng banggaan ng makina ng tren at carriages, bilang resulta ng kung saan ang aplikante ay nagdusa tunay na pinsala, ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga irregularities sa mga aksyon / kawalan ng aksiyon ng nasasakdal at mga customer. Huling ng kontrata assumed ang mga tungkulin na magbigay ng mga tagubilin sa paggamit ng mga makina ng tren. Sa ilalim ng mga pangyayari sa itaas, ang hatol sa kaso, ay hindi maaaring isinasaalang-alang lehitimo. Sa paggalang na ito, ang mga ito ay napapailalim sa pagkansela, at mga materyales ng kaso - ang mga direksyon para sa muling paglilitis sa unang pagkakataon para sa pag-aaral ng mga kinakailangan nakasaad, ang pagkakakilanlan ng mga tunay na mga kaganapan sa nangyari at pagsusuri ng katibayan na ibinigay.

iba pang mga kaso

Sa apela, ang aplikante, na kung saan ay ang bangkarota tagapangasiwa ay tumutukoy sa hindi ikapangyayari ng pagtataguyod ng halaga ng mga pinsala. Upang patunayan ang paksa cites ang katunayan na ang kontrata kung saan ang pangalawang partido na kumilos bilang mga kalahok ng shared konstruksiyon, ay hindi itinigil na. Ang adjusted kasasyon ay hindi kumuha ng, bilang ang FL "On bangkarota" ay hindi nakatakda sa pagbabawal setting na halaga ng timbang kung ang paksa ay hindi tinanggihan ng mga kondisyon ng transaksyon. Sa karagdagan, ayon sa artikulo. 201.6 ng Act ay susugan. Tumatagal ito sa account, mga kalahok konstruksiyon ay maaaring dumalo sa mga pulong ng creditors at magkaroon ng isang bilang ng mga boto tinutukoy alinsunod sa mga halaga na binabayaran ng nag-develop sa ilalim ng kasunduan na nagbibigay ng para sa paglilipat ng ari-arian o sa halaga ng ari-arian na ibinigay ng service ng kumpanya, at ang halaga ng mga pagkalugi sa anyo ng mga tunay na pinsala. Ito ay naka-install sa ilalim ng Art. 201.5, p. 2. Lahat ng mga katotohanan na kinunan nang magkasama magmungkahi na ang pagkakaroon ng mga kinakailangan ng ang paglipat ng mga lugar at nerastorgnutogo kontrata ay hindi dapat ituring na isang balakid upang matukoy ang halaga ng aktwal na mga pinsala.

Sinasabing ang pagkawala ng kompensasyon alitan lubos na madalas na nauugnay sa real estate. Halimbawa, sa Art. 161 h. 1 LCD natukoy na ang pamamahala ng mga gusali apartment ay dapat magbigay ng isang ligtas at kanais-nais na mga kondisyon na living para sa mga mamamayan, pagpapanatili ng mga karaniwang ari-arian sa mabuting kalagayan, ang solusyon ng mga isyu na may kaugnayan sa operasyon nito, pati na rin ang pagkakaloob ng pampublikong serbisyo na ibinigay.

Ang nagsasakdal tinutukoy ang application sa hukuman para sa mga pinsala na nagbubuhat sa isang aksidente sa malamig na supply ng tubig pipe. Court submissions ay masiyasat. Sa mga pangyayari, ang awtorisadong hukuman na ipinagkaloob paghahabol ng aplikante, upang parusahan ang pamamahala ng kumpanya.

konklusyon

Judicial na kasanayan ay nagpapakita na ang mga debate tungkol sa kompensasyon ng mga aktwal na mga pinsala at nawala kita madalas na itinuturing na awtorisadong awtoridad. Ang pangunahing kahirapan sa paghawak ng mga kaso mangyari sa yugto ng pangangalap at pagbibigay ng katibayan justifying ang mga posisyon ng mga partido. Sa kasong ito, sa mga interes ng bawat kalahok ng kontrahan - upang dalhin ang maximum na bilang ng mga argumento sa kanyang pabor. Siyempre, mayroon sila upang maging mina legal.

Partikular na atensiyon ay binabayaran sa mga kalkulasyon ng mga eksperto inirerekomenda. Ang mga kalkulasyon na kinakailangan upang gumawa ng hindi lamang ang tunay na pinsala, ngunit din na may kaugnayan sa ang halaga inaasahan na ginugol sa pagpapanumbalik ng karapatan. Pare-pareho mahalaga ay ang katumpakan ng pagkalkula ng mga nawalang kita.

Kasabay nito dapat itong sinabi na marami sa mga hindi pagkakaunawaan ay hindi maabot ang hukuman dahil ang mga partido ay hindi maaaring malutas ang lahat ng bagay nang mapayapa. Eksperto inirerekumenda na, kung pangyayari permit, upang idirekta ang unang subject, nilabag nito obligasyon, claim. Dapat ay nakatutok out ang pagiging ilegal ng mga aksyon / pagtanggal, at upang matukoy ang halaga ng kabayaran at ang panahon sa loob kung saan dapat itong ibinigay. Kung sa ganitong paraan ay hindi maaaring malutas ang kontrahan, ito ay kinakailangan upang pumunta sa hukuman.