Sinpobya - kung ito ay ang salot ng modernong Russia?

Lubos na interesante sa mga malaman na 9 out of 10 mga kabataang bumubuo sa kinabukasan ng Russia, maaaring hindi alam kung sino ang sumulat "Digmaan at Kapayapaan", ngunit tiyak na sagot ang tanong, ano ang sinpobya. Ay hindi ito isang okasyon para mapakita, sa isang direksyon sa direksyon ng pag-iisip ng karamihan, na kung saan lugar ito ay tunay na mahalaga na maging maalam.

Nagre-refer sa diksyunaryo, tandaan natin na ang xenophobia - isang takot ng hindi kilala, takot ng iba at hindi naa-access sa aming pag-unawa. Nang kakatwa sapat, kahit ngayon, sa edad ng globalisasyon at ang paghahalo ng mga kultura kabataan maingat na nagbabantay sa kaniyang sariling maliit na mundo na nilikha sa pamamagitan ng hindi pag-amin sa pagsulong at ginagawa itong imposibleng upang pasukin ang bilog ng taktika at tolerance patungo sa iba.

Sinpobya - ay, pagtukoy higit na partikular, poot sa mga dayuhan, takot ng mga estranghero at ang kanilang pagtanggi. Sa katunayan, xenophobic tumawag sa mga hindi tumatanggap ng mga estranghero para sa kanilang mga kapantay, kung hindi dala ng kapootan, ngunit may mahigpit na nakadikit mentality. Ito ay nasa kapangyarihan ng Sobiyet Union sinubukan upang gawin ang lahat upang ang mga tao sa Rusya ay maalaga ng mga mamamayan ng ibang mga bansa. Halos alam ng lahat na mga banyagang espiya ay tinawag.

Kaya, xenophobia - isang banal na alaala ng nakaraan sa halip na ang kasalukuyang kalakaran. Gayunpaman, sa aking opinyon, ang pagpapataw ng mundo at ang konstruksiyon sa forefront ay humantong sa napakalaking mga resulta - Sinusuportahan kabataan pagsalungat, habang paniniwala na ang kilos na alinsunod sa oras. Ngunit ngayon ang oras dictates halip sunod ng mga dayuhang kultura, ang pag-aampon ng isang iba't ibang mga punto ng view at makahanap ng isang kompromiso.

Patuloy ang tema ng sinpobya, ito ay kinakailangan upang magtalaga ng isa sa mga kilalang species - rasismo. Sa Russia, sa bawat sulok, sa bawat palabas sa TV, maaaring ikaw ay magkasalubong ng poot patungo sa iba pang mga lahi, grupong etniko (ethnophobia) at marami pang iba. Araw-araw, ang mga awtoridad ang pagbuo ng mga proyekto upang labanan ang iligal na pampublikong manifestations, ngunit, tila, ay hindi isang kaparusahan para sa mga taong kinuha ang gayong pananampalataya, isang bagay na kakila-kilabot.

Oo, hindi ako gumawa ng reservation, ito ay pananampalataya. Sa Internet maaari mong mahanap pa ang ilang mga libro na naglalarawan sa uri ng aktibidad, ang pangunahing layunin at misyon ng radikal na organisasyon. Racism sa Russia sa ibabaw ng gilid, at ipinakita ko napakalalang kaso ng pang-aapi ng mga manlalaro ibinabato kanilang mga bote at kahatulan laban sa kanila unflattering expression. Sa aking opinyon, matipuno pagganap ay hindi maaaring iugnay sa lahi.

Racism, kung isaalang-alang namin ito mula sa punto ng view ng kasaysayan, derives mula sa pagpapasupil at pang-aalipin. At, bagaman technically ito ay isinasagawa na may matatag na pakikibaka, sa katunayan, ang pamumulaklak ng grupo ay na-obserbahan sa Russia, pagsuporta sa di-awtorisadong paraan ng pagtatanghal sa masa ng kanilang sariling opinyon.

Halimbawa, sa Russia ng isang lakit militanteng organisasyon ng Russian nationalists, na ang mga aksyon na ginawa ng isang tunay na pang-aalipusta at pagkundena sa pagsabog, ngunit bukod sa na, kahanga-hanga. Mayroon maraming mga kabataan hangarin na gumawa ng isang bagay tulad na, o kasama kilusang ito, o lumikha ng iyong sariling grupo. Ang pinaka-popular na katulad ng Bourn grupo ay ngayon ang Russian Shield at AGS (autonomous na mga grupo ng pagtutol).

Militanteng Organization of Russian nationalists ay may sikat na cardinal hakbang upang labanan ang mga tao ng iba pang mga nationalities, na kahit papaano ay hindi nagpalugod sa Russian populasyon. Of course, ito ay imposible upang malinaw na masuri ang mga pagkilos ng mga kabataang ito, sapagkat ang mga ito sa ilang mga kaso parusahan ang mga taong tumangging kahit na humingi ng katarungan. Isa pang bagay ay na ang pariralang "lahat ng tao ay dapat na nakaganti sa anumang paraan," ay hindi nakamit ang demokratikong canon. Ngunit kung saan, sabihin nating, maaari kang makahanap ng suporta at mga sahod, ito ay hindi magkaroon ng radicals.

Walang duda na ang kanilang ginagawa ay malupit at hindi tulad ng tao, putol ang ulo at inihahanda ang mga larawan sa Internet, ngunit ang mga ito ay sinusubukan upang upang hatulan, dahil minsan ordinaryong tao ng katarungan na maghintay lang wala kahit saan. Ay hindi ito?