Yugto ng konstitusyon paglilitis: ang konsepto at mga uri

рассмотрения обращений регламентируются федеральным законом. Konstitusyonal mga legal na paglilitis sa Russia, ang konsepto, ang mga prinsipyo sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay pinamamahalaan ng pederal apila batas. karaniwang tumutukoy mahigpit na pamamaraan order tumatanggap ng mga application, pagpapatunay ng kanilang registration, ang paglilitis sa mga merito at rulings. . Pag-isipang palawakin ang konsepto at mga uri ng mga yugto ng konstitusyunal na mga legal na paglilitis.

Pangkalahatang-ideya

Konstitusyonal korte na umiiral para sa higit sa 70 taon. Sa Rusya, ang katawang ito ay itinatag relatibong kamakailan-lamang sa pamamagitan ng mga desisyon ng Kongreso ng Deputies ng Disyembre 19, 1990-ika, mula sa sandaling iyon ay nagsimula upang bumuo ng konstitusyon ng hustisya sa bansa. Ngayon naturang mga katawan ay Republics Bashkortostan at RT, Dagestan, Udmurtia Saha (Yakutia) Komi Buryatia Chechnya Karelia. Awtorisadong court nagpapatakbo sa rehiyon Sverdlovsk.

pagtitiyak

Ang paglitaw ng Konstitusyon Court ay mahirap na isipin sa isang totalitaryo rehimen. Sa nakaraan, tulad institusyon ay hindi magkasya sa kaayusan pampulitika, walang malinaw na dibisyon ng kapangyarihan sa sangay. Formation (bukod sa iba pang mga bagay) ay humadlang sa sentralisasyon ng administrasyon ng estado. Sa kasalukuyan sa Russia kinuha ng isang malinaw na kurso sa pangkalahatang demokratikong mga halaga. Samakatuwid ito ay ginawa posible ang paglikha ng Konstitusyon Court. Ito fulfills isang mahalagang function na sa isang legal na estado.

Ang konsepto yugto ng konstitusyunal na paglilitis

Mga Aktibidad COP katulad ng nakasaad sa itaas, ay malinaw na kinokontrol ng batas. Pamantayan tinukoy yugto kung saan tiyak na pamamaraan hakbang ay ginanap. включает в себя: Scheme konstitusyon paglilitis yugto ay kabilang ang:

1. Pagdaragdag ng paggamot.
2. Preliminary pagsasaalang-alang.
3. Tanggapin / tanggihan ang paggamot.
4. Paghahanda para sa pagsubok.
5. Pagsasaalang-alang ng application sa mga merito nito.
6. Talakayan, pagboto at paggawa ng desisyon.
7. Ang release, publikasyon at entry sa lakas ng ang desisyon.
8. Pagpapatupad ng mga desisyon.

Ang pagsasagawa ng mga tawag

направление жалобы, ходатайства или запроса. Ang unang yugto ng konstitusyon paglilitis ay ang direksyon ng reklamo, petisyon o kahilingan. Paggamot ay dapat sumunod sa mga kinakailangan stipulated sa Batas. Itinatatag ng batas ang batayan kung saan ang kaso ay kinuha sa pagsasaalang-alang. Tulad ng mga ito:

1. Na kinilala sa aalinlangan na sa constitutionality ng batas, iba pang mga legal na pagkilos, kasunduan sa pagitan ng mga katawan ng estado kapangyarihan, ay hindi ipinasok sa isang pang-internasyonal na kasunduan.
2. May ay isang hindi pagkakasundo sa mga posisyon ng panig hinggil accessories kapangyarihan sa loob ng kakayanan ng ang hindi pagkakaunawaan.
3. Naisambulat uncertainties sa pag-unawa sa konstitusyunal na probisyon.
4. Ang nominasyon ng Pangulo ng Estado Duma ng mga pagsingil sa pagtataksil o iba pang mga krimen ng isang libingan kalikasan.

Appeals ay ipinadala sa Constitutional Court sa pagsusulat. Sila ay dapat na naka-sign sa pamamagitan ng isang awtorisadong entidad. Ang batas ay nagbibigay ng ipinag-uutos na mga bayarin sa hukuman.

paunang pagsusuri

осуществляется регистрация обращений. Sa yugtong ito ng konstitusyon legal na paglilitis natupad kahilingan registration. Pangulo ng COP alinsunod sa mga naitaguyod na pamamaraan ay nagpapadala ng mga tagubilin sa isa o higit na opisyal ng pag-aaral ng mga materyales na natanggap. Ito hukom itinalaga ng hindi hihigit sa 2 buwan. Preliminary Examination - isang ipinag-uutos na hakbang. составляется заключение. Sa katapusan ng yugtong ito ng konstitusyon paglilitis ay bilanggo. Ito ay iniulat sa plenaryo.

Tanggapin / tanggihan ang paggamot

Ang kaukulang desisyon ay kinuha sa plenaryo session. отводится не больше месяца. Para sa hakbang na ito ng konstitusyon ng katarungan sa Russian Federation ay ibinibigay ng hindi hihigit sa isang buwan. Pagkalkula ng panahon ng nagsisimula mula sa petsa ng pagkumpleto ng paunang-alang ng application. Ang solusyon, na kung saan ay pinagtibay sa pulong, ang mga partido ay dapat pasabihan ng paglilitis. Ang pagtanggi ng application, ang application, ang kahilingan ay pinahihintulutan kung:

1. Resolution ng isyu mahalagang babagsak sa loob ng kakayanan ng COP.
2. Paggamot, ayon sa iniatas ng Batas, ay hindi pinapayagan.
3. Sa isyung ito bago ito ay nagpasya na mananatili sa lakas.

какой-либо стороны (или обеих сторон). Ngayong depende sa posibilidad ng paglipat sa susunod na yugto ng konstitusyunal na paglilitis at makilahok sa isang kinatawan ng isang partido (o parehong partido).

Paghahanda para sa pagsubok

назначается один либо несколько докладчиков. Sa yugtong ito ng konstitusyon paglilitis ay magiging isa o higit pang mga speaker. Sa panahon ng pag-aaral ng paggamot at ang mga kasunod na paghahanda ng paglilitis, ang mga awtorisadong tao na humihiling ng kinakailangang mga materyales, instructs ang pagsasagawa ng pag-audit, pagsusuri, pagsisiyasat. Maaari niyang gamitin ang mga payo ng mga eksperto at direktang kahilingan. Speaker at chairman ng pulong ay nagtatakda ng bilog ng mga tao kung sino ay sasailalim sa tumawag, bigyan ng paunawa ng mga disposisyon ng mga paksa ng ang oras at lugar ng pagdinig, ang direksyon ng kanilang kaso file.

pandinig

Leaders meeting nagdadala presiding. Siya ay certified sa ang hitsura ng mga partido, suriin ang mga credential ng kanilang mga kinatawan. Sa kawalan ng alinman sa mga kalahok o ang mga kaugnay na mga karapatan upang kumilos sa ibang tao mukha, tinatalakay ang posibilidad ng paglilitis. Partido at mga kinatawan ipinaliwanag ang mga tungkulin at responsibilidad. Alinsunod sa mga Panuntunan ng Pamamaraan ng COP, pulong minuto ay pinananatiling. Ito ay naayos na, at ang proseso ng pagdinig.

Presiding ibukod mula sa trial na ang lahat ng iyon ay walang katuturan. Nagbibigay ito ng mga hukom at pagsubok kalahok ng pagkakataon na magsalita. Sa kasong ito, ang presiding officer ay dapat ay may karapatan na ihinto ang tagapagsalita, upang mag-alis ng salita, kung ang isang tao ay lumabag sa pagkakasunod-sunod. . Ang pag-aaral ng mga merito magsimula sa mga post Rapporteur sa mga batayan at mga okasyon upang suriin ang paksa, ang nilalaman ng mga materyales at ang mga panukala na kinuha sa paghahanda sa tadii konstitusyon paglilitis. Ang Chairman inimbitahang kalahok na magbigay ng paliwanag ng proseso, magresulta sa legal na argumento justifying ang kanilang posisyon. Bukod pa rito, narinig eksperto, mga saksi, sinusuri ang mga karagdagang dokumento. Ang lahat ng mga materyales ay sinubukan sa pulong, naka-attach sa kaso sa sertipikadong kopya o orihinal. Sa sandaling makumpleto ng mga partido na pananaliksik ay iniimbitahan na gumawa ng isang closing statement. Kung, pagkatapos nito Court itinalaga ito kinakailangan upang linawin ang anumang karagdagang mga katotohanan na may kaugnayan sa kaso, upang galugarin ang mga bagong materyales, ang desisyon sa pagpapatuloy ng proseso. Pagwawakas ng paglilitis maganap, kung sa kurso ng ang paglilitis ay matatagpuan grounds para sa tinatanggihan upang tanggapin ang paggamot. Pagkatapos ng pagkilala ng isang nakumpletong mga isyu sa pag-aaral announces ang pagkumpleto ng mga pagdinig.

pagdedesisyon

Ang huling desisyon ng Korte ay dapat na ginawa sa isang closed pagpupulong. Sa talakayan kasangkot lamang mga opisyal ng pulis upang isaalang-alang ang kaso. Ang room na konsultasyon ay pinahihintulutan ang pagkakaroon ng mga empleyado, na nagbibigay ng pag-log. Sa panahon ng talakayan, ang hukom ay may karapatan na malayang ipahayag ang kanilang mga opinyon at hilingin sa iba pang mga miyembro ng board upang linawin ang kanilang mga napag-alaman. Ang mga minuto ng pulong naitala ang mga tanong na ilagay up para sa isang boto, at ang mga resulta ng pulong. Act ay nilagdaan ng lahat ng mga hukom at hindi maaaring isapubliko.

forms solusyon

Kabuuang mga gawa malaki-laking anumang bagay na nakapaloob sa n. 1-4 h. 1 tbsp. 3 FKZ "On Constitutional Court", na tinatawag na ang nakapangyayari. Ito ay dapat na ginawa sa ngalan ng Russian Federation. Ang pangwakas na desisyon sa merito isinasaalang-alang ang kahilingan sa pagpapatupad ng naitaguyod na pamamaraan para sa nominasyon ng Pangulo laban sa mga paratang ng pagtataksil o iba pang malalang gawa, na tinatawag na konklusyon. Lahat ng iba pang mga gawa na ginawa ng Konstitusyon Court, tinutukoy ng mga kahulugan.

Anunsyo, publikasyon, entry sa lakas ng mga desisyon

Ang pagpapahayag ng kilos natupad sa bukas na hukuman pagkatapos na pagkatapos ng pag-sign. Ang mga konklusyon at COP desisyon sa loob ng dalawang linggo ay dapat na maipadala sa:

1. Partido.
2. Ang mga hukom ng COP.
3. Ang Presidente, ang Estado Duma, ang Federation Council, ang Commissioner para sa Human Rights, ang Government.
4. Sun, SAC, Prosecutor General, ang Ministro ng Katarungan.

Ang desisyon ay maaaring ginawa at iba pang mga katawan, mga organisasyon, mga opisyal, mga pampublikong mga asosasyon at mga mamamayan. Opinyon at mga order ay dapat na agad-agad na-publish sa opisyal na mga katawan mga publication estado ng pederal, rehiyonal na awtoridad, na harapin ang mga gawain. Ang mga desisyon ay nai-publish sa "Bulletin ng Konstitusyon Court." Gawa pinagtibay ng Korte ay pangwakas at hindi napapailalim sa apila. Entry sa aksyon ay ginanap kaagad pagkatapos ng anunsyo.

pagpapatupad

COP desisyon ay dapat na ginawa pagkatapos na pagkatapos ng publication ng opisyal na pagtatanghal ng kanyang o teksto. Iba pang mga beses ay maaaring tahasang ipinahayag sa akto mismo. Kabiguan, hindi tamang pagpapatupad o pag-abala ng mga desisyon Konstitusyon Court ay walang pananagutan sa ilalim ng pederal na batas.