Ang sistema ng mundo ng Copernicus. Ang kakanyahan ng heliocentric sistema ng mundo. mala-Ptolomi

Sa Europa sa panahon ng unang bahagi ng Middle Ages ay pinangungunahan ng ang sistema ng mundo, batay sa tekstong pambibliya. Pagkatapos ng isang habang, siya ay pinalitan ng dogmatized Aristotelianism at iminungkahi ng Ptolemy 's geosentriko sistema. Batay sa pinakabagong data cast pagdududa sa astronomical na obserbasyon ay unti-unting naipon sa kurso ng kasaysayan. Ito ay naging mas at mas maliwanag pagkalito, pagiging kumplikado at di-kasakdalan ng sistema ng Ptolemaic. Maraming mga pagtatangka ay ginawa upang madagdagan ang kawastuhan, subalit sila lamang makapagpalubha ito. Bumalik noong ika-13 siglo, Alfonso X, hari ng Castile, sinabi na kung siya ay nagkaroon ng pagkakataon na bigyan ng Diyos ng payo kapag lumilikha ng mundo, at pagkatapos ay Gusto ko payuhan upang makakuha ng kanya mas madali.

Heliocentric sistema ng mundo iminungkahi na Copernicus. Ito ay isang tunay na rebolusyon sa astronomy. Matapos basahin ang artikulong ito, ikaw ay makakakuha ng pamilyar sa Copernicus at ang kanyang mga kontribusyon sa science. Ngunit una kami ay makipag-usap tungkol sa kung ano ay inaalok sa kanya sa pamamagitan ng Ptolemy.

Ptolemaic system ng mundo at disadvantages nito

Itinatag precursor ng Copernican sistema ay hindi posible upang makakuha ng tumpak na mga paghuhula. Bilang karagdagan, siya ay nagdusa hindi maparaan, kakulangan ng integridad, panloob na pagkakaisa. ang sistema ng mundo ng mga Ptolemy (ang kanyang portrait ay iniharap sa itaas) ay nagsasama ng pagtuturo sa bawat planeta sa paghihiwalay, hiwalay mula sa iba. Ang bawat celestial katawan, tulad ng inaangkin ng siyentipiko, ay nagkaroon ng sarili nitong mga batas ng paggalaw at ang epicyclic system. Ang paggalaw ng mga planeta sa isang geosentriko sistema ay inilarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga malaya at pantay-pantay na mathematical modelo. Geosentriko teorya, mahigpit na nagsasalita, ay hindi bumuo sa sistema, dahil ang planetary system (o planetary system) ay hindi kanyang object. Ito ito ay eksklusibo tungkol sa mga indibidwal na mga paggalaw na gawin ang mga bagay sa kalangitan.

Dapat ito ay nabanggit na sa geosentriko teorya, ito ay posible upang makalkula lamang ang tinatayang lokasyon ng mga tiyak na celestial katawan. Ngunit upang matukoy ang kanilang mga posisyon sa espasyo, o ang tunay na distansya ay hindi posible. Ang mga gawain Ptolemy naisip nang sama-sama walang kalutasan. Ang bagong sistema ng mundo, heliocentric, lumitaw salamat sa pag-install sa paghahanap para sa pagkakapare-pareho at panloob na pagkakaisa.

Ang pangangailangan upang mapabuti ang kalendaryo

Dapat ito ay nabanggit na ang heliocentric theory lumitaw na may kaugnayan sa ang pangangailangan upang mapabuti ang kalendaryo Julian. Ang dalawang pangunahing mga puntos sa loob nito (ang kabilugan ng buwan at equinox) nawala ugnay sa ang tunay na nangyayari astronomya mga kaganapan. Sa ika-4 na siglo BC. e. sa petsa ng pangyayari sa tagsibol equinox sa kalendaryo ay nahulog sa Marso 21. Noong 325, ang Konseho ng Nicaea fixed numerong ito. Ito ay ginamit bilang isang mahalagang panimulang punto sa pagkalkula sa petsa ng Pasko ng Pagkabuhay, ang pangunahing Christian holiday. Sa pamamagitan ng ika-16 siglo, ang petsa ng tagsibol equinox ay may 10 araw (Marso 21) lagged sa likod ng aktwal na.

Julian kalendaryo mula noong ika-8 siglo sinubukan unsuccessfully upang mapabuti. Lateran katedral sa Roma (1512-1517 gg.), Ang kalubhaan ng problema sa kalendaryo ay nakasaad. Ang isang bilang ng mga sikat na astronomo hiningi sa inyo na malutas ito. Kabilang sa kanila si Nikolay Kopernik. Gayunman, tinanggihan niya, sapagka't siya'y tumiwala ang teorya ng paggalaw ng ang buwan at ang araw ay hindi sapat na tumpak at advanced. Ngunit sila ay sa panahon ng batayan ng kalendaryo. Gayunpaman, ang panukala, na kung saan ay natanggap sa pamamagitan ng Copernicus, ay para sa kanya ang isa sa mga motibo ng trabaho sa pagpapabuti ng ang geosentriko teorya. Bilang isang resulta ng trabahong ito, at ang isang bagong sistema ng mundo.

Pagdudahan ang katotohanan ng Copernican theory of Ptolemy

Iyon Nicholas ay nakalaan na gumawa ng isa sa mga pinakadakilang mga rebolusyon sa kasaysayan ng astronomy, na sinusundan ng rebolusyon sa natural na agham. Copernicus pamilyar sa Ptolemy 's system sa huling bahagi ng ika-15 siglo, pinuri ang kanyang matematiko likas na kakayahan. Sa lalong madaling panahon, gayunpaman, ang mga siyentipiko ay nagsimulang pagdudahan ang katotohanan ng teorya na ito. Alinlangan ay pinalitan sa pamamagitan ng pananampalataya na may malalim na contradictions sa geocentricism.

Copernicus - ang kinatawan ng Renaissance

Nikolay Kopernik ang unang siyentipiko upang tumingin sa naganap ang isang libong taon na karanasan sa pag-unlad ng agham sa pamamagitan ng mga mata ng isang tao ng isang bagong panahon. Kami ay pakikipag-usap tungkol sa Renaissance. Bilang isang tunay na kinatawan ng kanya, Copernicus ay nagpakita ng kanyang sarili tiwala, bold innovator. Ang kanyang predecessors ay nagkaroon ng lakas ng loob na iwanan ang prinsipyo ng geosentriko. Sila ay nakatuon sa pagpapabuti ng mga o iba pang mga maliit na bahagi ng teorya. Copernican sistema ng mundo presupposed ng pahinga na may libu-libong taon ng astronomikal na tradisyon. Thinker ay naghahanap sa kalikasan armonya at pagiging simple, ang susi sa pag-unawa ng pagkakaisa ng maraming mga phenomena na mukhang disparate. ang sistema ng mundo Nikolaya Kopernika ay ang resulta ng paghahanap para sa kanyang taga-gawa.

Major mga gawa ng Copernicus

Ang mga pangunahing mga prinsipyo ng heliocentric astronomy Copernicus inilatag sa pagitan ng 1505 at 1507 taon sa "Little komento". Sa pamamagitan ng 1530 niya natapos ang manilay-nilay pagproseso ng astronomya data na natanggap. Gayunpaman, tanging sa 1543, ito ay dumating sa sindihan ang isa sa mga pinaka-mahalagang mga gawa sa kasaysayan ng tao-iisip - ". Sa Revolutions ng ang langit spheres" ang trabaho Ang papel na ito ay nagtatanghal ng isang matematiko theory na ipaliwanag kumplikadong visual kilos ng Buwan, ang Araw, ang limang mga planeta, pati na rin ang abot ng mga bituin. Ang annex sa gawa nakalagay sa catalog ng mga bituin. Ang trabaho mismo ay nilagyan ng matematika tables.

Ang kakanyahan ng heliocentric sistema ng mundo

Copernicus na inilagay sa gitna ng mundo sa araw. Siya nakaumang out na ang mga planeta ilipat sa paligid nito. Kabilang sa kanila ang lupa, sa unang pagkakataon tinukoy bilang "paglipat star". Saklaw ng mga bituin tulad ng Copernicus nadama separated mula sa planetary system ng isang malaking distansya. Konklusyon palaisip tungkol sa pagiging liblib ng sektor na ito ay dahil sa ang heliocentric prinsipyo. Ang katotohanan na lamang sa paraang ito Copernicus maaaring mapagkasundo ang kanyang teorya na may isang maliwanag kakulangan ng pag-aalis ng mga bituin. Ito ang mga shift na dapat mangyari dahil sa ang galaw ng mga tagamasid sa planeta Earth.

Katumpakan at pagiging simple ng bagong sistema

Ang system na iminungkahi ng Nikolaem Kopernikom, ay mas tumpak at mas madaling system Ptolemy. Siya ay agad na natanggap malawak na praktikal na application. "Prussian table" ay ginawa sa batayan ng system na ito, ang haba ng tropiko taon ay kinakalkula sa mas tumpak. ang pinakahihintay reporma ng kalendaryo ay natupad sa 1582 - isang bagong estilo, Gregorian.

Mas kumplikado ng ang bagong teorya, at din na natatanggap sa unang pagkakataon ng isang mahusay na katumpakan ng pagkalkula ng planetary mga posisyon batay heliocentric mga talahanayan ay sa pamamagitan ng walang ay nangangahulugan na ang pangunahing bentahe ng Copernican system. Dagdag pa rito, sa pagkalkula ng kanyang teorya ito ay lamang bahagyang mas madali upang Ptolemy. Sa pagsasaalang-alang sa ang katumpakan ng mga kalkulasyon ng planetary mga posisyon, ito halos ay hindi naiiba mula sa mga ito, kung ito ay kinakailangan upang makalkula ang mga pagbabago na nakita sa isang mahabang panahon.

Sa una, ang "Prussian table" ay nagbigay ng ilang higit pang katumpakan. Ito ay dahil, gayunman, hindi lamang sa pagpapakilala ng mga heliocentric prinsipyo. Ang katotohanan na Copernicus ginagamit ng isang mas sopistikadong mathematical tool para sa kanilang kalkulasyon. Gayunpaman, ang "Prussian table" ay malapit din disagreed sa data na nakuha sa panahon ng mga obserbasyon.

Sigasig para sa Copernican theory iminungkahi unti-unting napalitan ng pagkadismaya sa loob nito para sa mga taong inaasahan na makatanggap ng isang agarang praktikal na epekto. Higit sa kalahati ng isang siglo, dahil sa ang paglitaw ng Copernican system at Galileo bago ang pagbubukas ng mga phase ng Venus sa 1616, nagkaroon walang direktang ebidensiya na ang mga planeta lumigid sa ilalim ng araw. Sa gayon, ang pagiging wasto ng bagong sistema ay hindi pa nakumpirma na sa pamamagitan obserbasyon. Ano ang tunay na lakas at pagiging kaakit-akit ng Copernican theory, na naging sanhi ng isang tunay na rebolusyon sa natural na agham?

Copernicus at Aristotle ni cosmology

Bilang ay kilala, ang anumang mga bagong lumilitaw sa ang batayan ng lumang. Sa kadahilanang ito, Copernicus ay hindi isang exception. Ang isa na lumikha sa heliocentric sistema ng mundo, ibinahagi sa marami sa mga probisyon ng Aristoteliko kosmolohiya. Halimbawa, ang uniberso ay tila sa kanya ng isang closed space, na kung saan ay limitado sa isang partikular na saklaw ng taning na stars. Mula sa Aristoteliko dogma Copernicus ay hindi umalis, at ayon sa mga ito sa paggalaw ng celestial katawan ay palaging pabilog at unipormeng. Copernicus sa kadahilanang ito ay mas konserbatibo kaysa sa Ptolemy. Huling equant ipinakilala ang konsepto at hindi tanggihan ang posibilidad ng pag-iral ng mga di-unipormeng galaw ng celestial katawan.

Ang pangunahing kahalagahan ng Copernicus

Ang grasya ng Copernicus maglatag sa ang katunayan na siya, hindi katulad ng mga nauna sa kanila, sinubukan upang lumikha ng isang pamplaneta theory, iba't ibang mga lohikal na pagkakatugma at pagiging simple. Scientist natagpuan na walang sistematiko, pagkakaugnay-ugnay at pagiging simple ng radikal kakulangan ng ang ipinanukalang mga sistema ng Ptolemy. Ito ay walang pinag-core prinsipyo, na kung saan ay ipaliwanag ang mga iba't ibang mga batas ng paggalaw ng celestial katawan.

Copernicus ipinanukalang mga rebolusyonaryong kabuluhan ng mga prinsipyo ay na Nicholas nagpasimula ng isang pinag-isang sistema ng mga galaw ng lahat ng mga planeta, ipinaliwanag ng isang pulutong ng mga epekto, na dating nakatago scientist. Halimbawa, gamit ang ideya ng mga araw-araw at taunang galaw ng ating planeta ipinaliwanag niya ang mga pangunahing tampok ng buhol-buhol na mga paggalaw ng makalangit na katawan, tulad ng mga loop, nakatayo, pabalik na mga paggalaw. Copernican system ay pinahihintulutan upang maunawaan kung bakit doon ay isang diurnal galaw ng kalangitan. Mula ngayon, looping motion planeta ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ang Earth ay umiikot sa palibot ng Araw sa isang ikot ng panahon ng isang taon.

Alis mula sa eskolastiko tradisyon

Ang teorya ng Copernicus nakilala ang paglitaw ng bagong mga paraan ng kaalaman ng likas na katangian, batay sa isang pang-agham diskarte. Ayon sa scholastic tradisyon, na gaganapin sa predecessors nito, upang malaman ang kakanyahan ng isang bagay, hindi na kailangan upang mag-aral sa detalye ang mga panlabas na gilid. Scholastics naniniwala na ang kakanyahan ng ang isip ay maaaring maramdaman ng direkta. Sa kaibahan, Copernicus ay nagpakita na maaari itong naunawaan lamang pagkatapos ng masusing pag-aaral ng hindi pangkaraniwang bagay, ang mga contradictions at mga batas. Heliocentric sistema Copernicus ay naging isang malakas na puwersa sa pag-unlad ng agham.

Paano ginawa ang simbahan sa bagong aral

Ang Catholic Church ay hindi sa unang i-attach malaking kahalagahan sa mga aral na iminungkahi ng Copernicus. Ngunit kapag ito ay naging malinaw na ito undermines ang mga pundasyon ng relihiyon, ang kanyang mga tagasuporta ay nagsimula na inuusig. Para sa pamamahagi ng mga Copernican doktrina sa 1600, siya ay masunog sa taya Dzhordano Bruno, Italyano pilosopo. Pang-agham debate sa pagitan ng mga tagasuporta ng Ptolemy at Copernicus ay naging isang pakikibaka sa pagitan ng mga reaksyunaryo at progresibo. Sa kalaunan nanalo sa huli.