Ang batasBatas sa kriminal

Ano ang artikulo sa ilalim ng numero 310 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation?

Kapag nagsasagawa ng mga pagkilos na mausisa, ang isang kinatawan ng mga body enforcement body ay dapat na tiyakin na ang lahat ng impormasyon na magiging kilala bilang resulta nito ay hindi ipapakita sa publiko nang walang pahintulot. Ang mga taong nagpapasyang labagin ang patakarang ito ay magkakaroon ng responsibilidad para sa kanilang mga aksyon alinsunod sa Artikulo 310 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation.

Ang kakanyahan ng problema

Sa Kriminal na Pamamaraan ng Kodigo ng Russia walang ganoong bagay na "ang misteryo ng pagsisiyasat". Kahit na ang termino mismo ay binanggit sa listahan ng "kumpidensyal" na impormasyon, na inaprubahan ng Decree No. 188 ng Pangulo ng ating bansa noong 1997. Sa katunayan, ang kinatawan ng awtoridad ay may karapatan na humingi mula sa mga kalahok sa kasong ito ang hindi pagbubunyag ng anumang partikular na datos at anumang iba pang impormasyon na inihayag sa panahon ng pagsisiyasat. At ito ay legal na sa pamamagitan ng Artikulo 161 ng Code of Criminal Procedure ng Russia.

Ang paglabag sa makatwirang mga kinakailangan ng kinatawan ng batas ay nagsasangkot ng kaparusahan sa ilalim ng Artikulo 310 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation. Ano ang naging sanhi ng kalubhaan? Sa kasong ito - tanging ang mga interes ng kaso. Kapag sinisiyasat ang mga sitwasyon ng isang partikular na kaso sa krimen, ang iba't ibang kalagayan ay unti-unting ipinahayag na tulungan ang investigator o ang imbestigador upang malaman ang katotohanan. Minsan kahit na ang isang maliit na bagay, na nangyayari sa di-sinasadyang inihayag sa isang pag-uusap na may mga testigo o iba pang mga tao na may kinalaman sa kaso, ay maaaring magbigay ng liwanag sa sanhi ng krimen. Kung ipagkanulo mo ang kanyang publisidad bago matapos ang pagsisiyasat, ang mga may kasalanan ay babalaan at maayos na maitayo ang kanilang pagtatanggol. Ang taong gumagawa nito, sa katunayan, ay lilikha ng ilang balakid sa pagsisiyasat. Ito ay itinuturing na isang krimen laban sa katarungan, na maaaring parusahan sa ilalim ng Artikulo 310 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation. Ang ganitong panukalang-batas ay dapat gumawa ng mga lumalabag na responsable sa kanilang mga aksyon.

Mga panuntunan ng imbestigasyon

Sa panahon ng pagsisiyasat ng isang krimen, ang mga kinatawan ng batas, bilang panuntunan, ay nangangailangan ng mga kalahok sa proseso upang mapanatili ang isang lihim ng lahat ng bagay na maaari nilang malaman sa panahong ito. Para sa ganitong mga layunin, ang mga investigator, investigator o operatiba ay may karapatang kumuha mula sa mga mamamayan na ito ng suskrisyon kung saan ang bawat isa sa kanila ay nagsasagawa ng hindi pagbubunyag ng anumang impormasyon na may kinalaman sa mga kalagayan ng nakagawa ng labag sa batas na batas. Ang nasabing dokumento ay isinulat at nakalakip sa mga materyales ng kaso. Kung ang isa sa mga nasasakdal ay nagpasiya na basagin ang pangako, mahuhuli siya ng korte mula sa kriminal na pananagutan para sa naturang mga aksyon alinsunod sa Artikulo 310 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation. Ang desisyon na ito ay ganap na makatwiran. Matapos ang lahat, kung ito o ang impormasyong iyon ay paunang kilala sa mga taong may interes sa pamamaraan, ito ay magpapahintulot sa kanila nang maaga:

  • Wasakin ang umiiral na katibayan;
  • Nahalitin ang mga saksi;
  • Puksain ang mga indibidwal na nagtataglay ng impormasyon na kapaki-pakinabang para sa pagpapaliwanag sa katotohanan;
  • Isama para sa kanilang proteksyon ang ibang mga tao na maaaring magkaroon ng epekto sa mga kinatawan ng batas na nagsasagawa ng pagsisiyasat.

Ang lahat ng ito ay maaaring humantong sa ang katunayan na ang pagsisiyasat ay hahantong sa isang patay na dulo at ang manlalabag ay maaaring maiwasan ang isang matuwid na kaparusahan.

Ang tagumpay ng katarungan

Ang krimen ay malulutas lamang kung ang mga mamamayan na, dahil sa pangangailangan, ay nakatuon sa ilang mga sitwasyon ng kaso, ay hindi maiiwasan ito. Ang lahat ng mga datos ng paunang pagsisiyasat ay dapat manatili sa mahigpit na lihim. Sa pagsasagawa, ang sumusunod na impormasyon ay nilalayong:

  • Sa progreso ng patuloy na pagsisiyasat;
  • Tungkol sa lahat ng katibayan sa kaso at ang mga pinagmumulan kung saan sila ay natanggap;
  • Ang patotoo ng mga partikular na taong natanggap sa panahon ng interogasyon;
  • Sa mga nakaplanong gawain sa pagsisiyasat o pagpapatakbo-paghahanap.

Ang isang mamamayan na nagbubunyag ng naturang impormasyon nang walang tamang awtorisasyon ay kinakailangan na sagutin bago ang batas para sa kanyang hindi isinasaalang-alang o sinadya na mga kilos.

Ang Artikulo 310 ng Kodigo sa Kriminal ay nagbibigay para sa parusang ito sa anyo ng:

  1. Ang multa, ang halaga nito ay maaaring umabot ng 80 libong rubles o kabuuang kita ng isang mamamayan sa loob ng hanggang anim na buwan.
  2. Ang sapilitang trabaho para sa isang panahon ng hindi hihigit sa 480 na oras.
  3. Ang mga tamang pagwawasto, ang termino nito, depende sa desisyon ng korte, ay maaaring umabot ng 2 taon.
  4. Aresto, iyon ay, paghihigpit ng kalayaan, na maaaring tumagal ng hindi hihigit sa 3 buwan.

Ang isang partikular na parusa ay hinirang ng korte depende sa kalubhaan ng mga kahihinatnan ng ginawa na masamang asal.

Ang ligal na batayan para sa isang krimen

Para sa desisyon na kinuha ng korte upang maging patas at makatwiran, kinakailangan na maingat na isaalang-alang ang lahat ng kalagayan ng Artikulo 310 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation. Ang mga komento nito ay makakatulong upang gawin ito, gamit ang mga pangunahing patakaran at mga kahulugan.

Upang magsimula, kinakailangan upang malinaw na maisip ang likas na katangian ng krimen, ang bagay na kung saan ay ang mga interes ng hustisya mismo. Ang paksa sa kasong ito ay isang indibidwal na umabot sa edad na labing-anim at binigyan ng babala sa isang napapanahong paraan tungkol sa pangangailangan na panatilihin ang impormasyon sa bagay na ito kumpidensyal. Ang isang mamamayan ay dapat na ganap na ibilang na maging responsable para sa kanyang mga pagkilos sa lahat ng kalubhaan ng batas. Ang layunin ng paglabag ay ang katotohanan ng pagsisiwalat ng isang partikular na tao ng impormasyon na walang kaalaman (o pahintulot) ng mga may-katuturang mga awtoridad (imbestigador, tagausig, nagtatanong at iba pa). Ang ganitong kilos ay sumasalungat sa pangakong ibinigay ng mamamayan sa naunang inihanda na "kasunduan sa di-pagsisiwalat". Ang subjective side ng paglabag ay ang mga pagkilos ng may kasalanan na tao ay may direktang layunin, ibig sabihin, sila ay naglalayong humahadlang sa katarungan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.unansea.com. Theme powered by WordPress.