Ano ang isang collusion ng kartel?

Ang kartel ay palaging isang mapaminsalang operasyon para sa ekonomiya. Kasama ang sindikato at ang tiwala, ito ay isang pamamaraan na pinagbawalan sa antas ng pambatasan. Tungkol sa kartel at negatibong epekto nito sa ekonomiya at tatalakayin sa artikulong ito.

Ang konsepto ng collusion collusion

Kaya, ano ang kartel? Ano ang epekto nito sa pang-ekonomiya at kahit na sosyal na relasyon?

Ang collusion ng kartel ay isang kaayusan na natapos sa pagitan ng dalawa o higit pang mga kumpanya. Maaaring nakasulat o binibigkas. Ang kaayusan na ito ay naglalayong isang malakas na paghihigpit sa kumpetisyon at, samakatuwid, sa paggawa ng mas maraming kita.

Ang kasunduan sa kartel ay palaging isang monopolyo. Ito ay ginagawang labag sa batas sa maraming estado. Nagdaragdag din ito ng pagnanais na makontrol ang mga presyo, gumawa ng mga produkto at magsagawa ng mga operasyon sa pagmemerkado nang nakapag-iisa. Dahil sa mga pagkilos na iyon, ang output ay makabuluhang lumalala, limitado ang magagamit na mga kapasidad sa produksyon. Ang mga legal na entidad ay namamahala sa pangangasiwa, at kung minsan ay kahit na kriminal, responsibilidad para sa collusion collusion.

Mga layunin at layunin ng mga kasunduan sa kartel

Ang pangunahing layunin ng lahat ng mga indibidwal na nag-organisa ng collusion ng kartel, siyempre, ay madaling makalkula. Ito ay halos isang kumpletong pag-alis ng kumpetisyon sa isang tiyak na seksyon ng merkado (bilang isang patakaran, ang mga tagagawa isaalang-alang ang ilang mga plots at mga lugar ng benta para sa kanilang sarili, bagaman sa katotohanan hindi sila tulad). Ang pagkakaroon ng natanggap na isang kinokontrol na pamilihan, ang mga producer ay nangangasiwa sa kanilang patakaran dito: ang kanilang mga kondisyon at mga patakaran. Sa pamamagitan nito ay maaari nilang itatag ang pinakamadaling at pinakamainam na presyo para sa kanilang sarili.

Ito ay hangal na tanggihan ang katotohanan na sa merkado ngayon para sa pagpapaunlad ng isang monopolyo ay hindi maaaring iwasan. Ang mga banal na tao na mga pwersa ng kasakiman ay nag-iisa at nagtaas ng kanilang sariling kita sa pamamagitan ng pagpapataas ng mga presyo at pagbaba ng output ng mga kalakal. Walang alinlangan, ito ay isang lubhang negatibong epekto sa ordinaryong antas ng populasyon: ang mga presyo ay tumataas, at ang kalidad ng mga produkto ay lumala.

Mga uri ng kartel depende sa uri ng pagsalungat

Maraming klasipikasyon ng mga uri ng kartel. Sa ibaba, tanging ang pinaka-pangunahing at kilalang mga uri ng mga kasunduan sa kartel ay nakalista.

Depende sa uri ng kolusyon, ang mga kartel ay nahahati sa dalawang pangunahing uri: pahalang at vertical. Paano naiiba ang mga ito sa bawat isa? Narito ang lahat ay medyo simple. Ang Vertical cartel collusion ay ang pagtatapos ng isang kontrata sa pagitan ng negosyo (dalawa o higit pa) mula sa ganap na magkakaibang larangan ng aktibidad. Ang mga ganap na hindi magkatulad na negosyo (halimbawa, pagproseso ng karne at panggugubat, metalurhiko at gusali ng eroplano, atbp.) Ay naglalayong limitahan ang kakayahang umangkop ng merkado at pagtataguyod ng isang monopolyo. Alinsunod dito, ang mga pahalang na kartel ay kumakatawan sa isang nakasulat o pandiwang pagsalungat ng mga kumpanya mula sa iisang industriya.

Mga uri ng kartel depende sa uri ng aktibidad

Kinikilala ng pagsasanay sa daigdig ang mga sumusunod na uri ng mga kasunduan sa kartel:

• Mga kasunduan sa ekwasyong kartel. Ang mga ito ay binubuo ng mga quotas at mga teritoryo. Sa unang kaso, ang mga kalahok sa isang iligal na kasunduan ay nag-uugnay sa pagpepresyo sa merkado sa pamamagitan ng mga quota. Sa pangalawang kaso, ang kumpetisyon ay unti-unti na inalis - sa pamamagitan ng pagbibigay ng pagsalungat sa mga teritoryo sa pagbebenta.
• Mga kasunduan sa monopolyo ng pera. Ang mga pantay na tuntunin ng paghahatid at pagbabayad ay inaprubahan kasama ang mga pamantayan ng mga pamantayan.
• Conditional cartels. Ang mga kasunduan ng isang detalyadong uri ay magpaparating sa ilang mga kondisyon para sa pagbebenta ng mga produkto.
• Pagkuha ng kartel. Kadalasan ang mga kasunduan. Ang kanilang kakanyahan ay binubuo sa pagtaas ng mga presyo ng pagbili sa pamamagitan ng pagbili ng maraming mga negosyo ng pareho (o isang tiyak na uri) na mga produkto.
• Pagkakalkula ng cartel ng pagkalkula. Sa kasong ito, ang mga negosyo ay sumang-ayon sa kanilang mga sarili upang magsagawa ng halos parehong patakaran: may katulad na mga kalkulasyon, katulad na istraktura, at iba pa.

Maraming iba pang mga uri ng mga kasunduan sa kartel. Gayunpaman, ang isang tiyak na pagkahilig sa pagitan ng lahat ng uri at uri ng gayong mga sabwatan ay, siyempre, nakikita. Ang mga ito ay ang parehong mga presyo, magkasanib na benta, nililimitahan o pagtaas ng kapasidad sa produksyon, at iba pa.

Sa organisasyon ng mga kartel

Ang isang kartel pagsalungat sa pagitan ng mga tagagawa ay maaaring concluded alinman sa salita o sa sulat. Kadalasan, ang pag-aaral at pagpapaunlad ng collusion ng kartel ay naiimpluwensyahan ng mga relasyon ng mga producer, na ang pagsalungat na ito ay maaaring tapusin. Sa madaling salita, ang mas malapit at mas palakaibigan ang mga pinuno ng mga kumpanya ay may kaugnayan sa bawat isa, mas mataas ang posibilidad ng isang iligal na transaksyon sa pagitan nila. Ang parehong at kabaligtaran.

Ang paboritong taktika ng mga tagapangasiwa ng anumang mga kumpanya ay ang pagtatapos ng isang kartel pagsalungat sa mga kondisyon ng isang maliit na bilang ng mga producer sa merkado. Ang katotohanan ay ang kawalan ng isang malaking bilang ng mga kumpanya ay mahusay para sa mabilis at madaling pormasyon ng isang iligal na pagsalungat sa pagitan ng mga tagagawa. Kung mayroong masyadong maraming mga kumpanya, ang kartel mismo ay magiging lubhang walang kakayahang: magkakaroon ng maraming gastos at gastos; At ang posibilidad ng pagbubunyag nito ay maraming beses na mas mataas.

Mga kadahilanan para sa pagpapaunlad ng mga kartel

Mayroong maraming mga kadahilanan na maaaring makaapekto sa kahusayan ng mga kartel. Maraming mga tagagawa palaging magbayad ng pansin sa pagkakaroon ng mga kadahilanang tulad. Ang mga kontrata ng kartel ay hindi kailanman nagwakas. Kaya, ano ang mga tanda ng collusion ng kartel, ang mabungang gawain nito?

Makabuluhang nakakaapekto sa pagpapaunlad ng kasunduan sa kartel ang uri ng mga kalakal na ginawa. Ang bagay na ang mga pahalang na kartel ay nabuo nang mas madalas, dahil ito ay mas madali at epektibo. Gayunpaman, ang gayong pamamaraan ay hindi laging gumagana. Halimbawa, magiging mas mahirap na lumikha ng isang pahalang na cartel sa mga kondisyon ng malakas na pagkita ng kaibhan sa produkto sa merkado.

Ang susunod na kadahilanan ay ang kadalian ng hinihiling na demand. Sa mga kondisyon ng kuwadra, madaling maipapalagay na demand, mas madali ang pagtapos ng pag-aayos ng kartel. Madaling mapapatunayan ang isang katulad na pamamaraan kung ang isa ay tumingin sa mga estado na may isang hindi matatag na merkado. Pagkatapos ng lahat, halos walang mga kartel - hindi lang sila nabibigyang-katwiran.

At sa wakas, ang pinakamahalaga at mahalagang kadahilanan sa pagiging epektibo ng collusion collusion: batas sa antitrust sa estado (o sa halip, mga tampok nito). Mayroong maraming mga bansa kung saan ang mga kartel ay hindi ipinagbabawal ng batas. Sa kasong ito, ang pagtatapos ng iba't ibang uri ng mga kasunduan sa pagitan ng mga tagagawa ay makatwiran at legal. At kabaliktaran, sa mga estado kung saan ang mga kartel ay inuusig ng batas. Ang pagtatapos ng isang kasunduan sa naturang mga bansa ay lubhang mapanganib at, bilang isang resulta, ay pinaliit. Gayunpaman, ang isang lubhang kagiliw-giliw na detalye ay dapat isaalang-alang dito: sa mga estado kung saan ang mga kartel ay ipinagbabawal ng batas, ang konklusyon ng isang collusion ng kartel ay magiging mas produktibo para sa mga producer kaysa sa mga bansa kung saan sila ay legalized.

Sa mga panganib ng mga kasunduan sa kartel

Walang alinlangan, ang mga kartel ay may isang negatibong epekto sa parehong pang-ekonomiya at panlipunang larangan ng buhay. Ngunit gayon pa man ito ay kinakailangan upang maunawaan ng kaunti pa nang detalyado: ano ang kinukuha ng collusion ng kartel? Pinagtutuunan ng Judicial practice ang maraming negatibong kahihinatnan ng naturang mga kasunduan.

Una, ito ay diskriminasyon ng iba't ibang mga kalahok sa merkado. Lalo na tulad ng isang larawan ay manifested sa mga kaso kung saan may mga hindi maraming mga tagagawa sa merkado. Ang mga kumpanyang nagkakaisa sa pindutan ng kartel sa iba pang mga negosyo - lahat upang maipasok din nila ang deal. May direktang paglabag sa mga karapatan. Pangalawa, ito ay ang pagpapataw ng ilang mga kondisyon sa mga kumpanya na nagpasya na pumasok sa pagsalungat. Dito makikita mo ang kakulangan ng kalayaan ng mga producer. At ikatlo, ito ay ang paglikha ng isang labis na napalaki presyo at, bilang isang panuntunan, isang mababang kalidad na produkto. Sa kasong ito, ang kartel ay direktang pumipinsala sa mga ordinaryong tao. Ipinagbabawal ng batas ng Russian Federation ang anumang pagkilos, isang paraan o isa pa, na naglalayong pagharang ng kumpetisyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang anumang kasunduan sa kartel ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay labag sa batas at may pananagutan para dito.

Cartels sa US at Europa

Sa West, ang kartel ay isang espesyal na anyo ng transaksyon. Ito ay hindi ilegal, laging at saanman. Sa prinsipyo, posible at kahit legal na mag-organisa ng kartel sa mga European na estado. Gayunpaman, mayroong isang napaka-kagiliw-giliw na detalye.

Ang katotohanan ay na sa Europa ang mga transaksyon ng kartel ay nahahati sa "nakakapinsalang" at "kanais-nais." Ang mga kumpanya na pumasok sa naturang kasunduan sa bawat isa ay dapat lamang makinabang sa ekonomiya ng estado. Siyempre, sa mga kondisyon ng kartel, mas mahirap gawin ito. Gayunpaman, kapag kinakailangan upang maabot ang mas maraming mga mamimili o dagdagan ang kita, ang estado ng naturang mga organisasyon ay hinihikayat lamang. Masyadong ang kabaligtaran sitwasyon bubuo sa "mapanganib" cartels. Ang ganitong mga organisasyon ay madalas na may mga salungatan sa mga awtoridad. Sa mga "hindi kanais-nais" na kartel na sinusubukan ng estado na labanan sa bawat posibleng paraan.

Ang mga halimbawa ng collusion ng kartel sa Kanluran ay daan-daang. Ang OPEC (ang unyon ng mga estado sa larangan ng pagmimina), halimbawa, ang pinakamaliwanag sa kanila. Matapos ang lahat, ito ay nakikilala sa pamamagitan ng ang katunayan na ito ay maaaring tinatawag na isang tunay na kartel pagsalungat sa pagitan ng mga estado. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay sa OPEC na ang maraming mga Iskandalo ay konektado. Ilang beses na ang organisasyong ito ay kahit na sa gilid ng pagsasara.

Paano ang labanan laban sa mga kartel sa iba't ibang bansa?

Sinisikap ng mga bansang Western na labanan ang mga organisasyon ng kartel sa pamamagitan ng pagpaparusa sa mga parusa sa kanila. Sa Estados Unidos, halimbawa, ang halaga ng multa para sa mga legal na entidad ay umabot sa $ 100 milyon, para sa mga pisikal na tao - $ 1 milyon. Gayunpaman, ang multa ay maaaring kalkulahin bilang isang dobleng halaga ng kita o pagkawala. Sa kasong ito, ang mga kalahok sa kasunduan sa kartel ay kailangang magbayad ng estado kahit bilyon.

Sa Russian Federation, ang mga tagausig kasama ang pulisya ay nakikipaglaban sa mga kartel. May isang espesyal na departamento na nagsisiyasat ng mga kaso sa larangan ng patakaran ng monopolyo sa merkado. Ang multa para sa collusion ng kartel sa Russia ay maaaring umabot sa 20 libong rubles para sa mga opisyal at 0.15 ng halagang kinita ilegal para sa legal na entidad.

Ang problema ng paglaban sa mga kartel

Siyempre, ang labanan laban sa mga organisasyon ng kartel ay madalas na pinupuna. At lahat dahil sa patakaran ng antitrust na lubhang hindi makapagtuturo . Halimbawa, nagpasya ang tagagawa na babaan nang bahagya o, sa kabaligtaran, upang itaas ang mga presyo para sa mga produkto nito. Sa kasong ito, posible na gumuhit ng pahayag tungkol sa collusion collusion, na sa katunayan, siyempre, ay hindi.

Maraming mga pang-ekonomiyang mga teorya na nagsasabi na ang paglaban ng mga kartel ay mas mapanganib kaysa sa mabuti. Sa ilang mga lawak, ito talaga ang kaso. Pagkatapos ng lahat, may mga halimbawa kung ang sobrang mataas na presyo ng mga producer na inorganisa sa kartel ay nagsilbing isang senyas para sa iba pang mga kumpanya, na, sa turn, ay bumaba ang mga presyo at naging enriched dahil dito. Gayunpaman, sa ngayon ang kartel ay ilegal. Ang anumang kumpanya, tagagawa o simpleng opisyal ay maaaring mag-apply sa FAS para sa collusion ng kartel. Ang isang sample ng naturang pahayag ay ipinakita sa ibaba.

Ang problema ng katatagan ng cartel

Siyempre, ang mga producer ng collusion ng kartel ay nakatanggap ng maraming benepisyo. Gayunpaman, ang mga kumpanya ay maaari ring magkaroon ng mga problema. Ang pagsasalita sa kasong ito ay hindi tungkol sa mga problema sa batas: ang buong punto ay ang kartel ay isang napaka-maikling buhay na kababalaghan, na nangangailangan, bilang karagdagan, espesyal na pansin sa bahagi ng lahat ng mga kalahok na nagtapos nito. Tumayo o hindi maaaring tumayo ang kartel - nakasalalay lamang sa mga miyembro nito. Ang isang napakahalagang insentibo para sa lahat ng mga producer ay nagawa nila ang isang kontrata. Matapos ang lahat, ito ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa isang kalahok sa collusion ng kartel upang linlangin ang iba pang mga kalahok, upang labagin ang ilang mga pre-itinatag na mga kondisyon, habang ang buong kartel ay bumagsak.

Ang mga cartels ay palagi at magiging maikli ang buhay, pansamantalang organisasyon. Ang mga ilegal na kasunduan ay mas malamang na mahulog kaysa sa pag-aresto ng estado sa kanila. Ang bagay ay ang iba't ibang mga kumpanya na pumasok sa isang collusion ng kartel ay may ganap na magkakaibang demand curve, mga gastos, at iba pa. Bilang resulta, ang mga taong pumasok sa isang kasunduan sa kartel ay napupunta sa napakaraming panganib, dahil ang posibilidad na makapinsala sa sarili ay napakataas.