Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal. Commercial bribery sa practice court

Ang isa sa mga pinaka-mapanganib na gawain sa larangan ng ekonomiya ay ang pagsuhol. Ang Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal ay nagtatatag ng mga parusa para sa labag sa batas na batas na ito. Ang kalubhaan ng mga parusa ay nakasalalay sa pagkakaroon ng mga nakapapagod na kalagayan at ang dami ng pinsalang dulot.

Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal:

Ang kakanyahan ng pagkilos ay ang iligal na paglipat ng mga pondo, ari-arian, mga mahalagang papel na kabilang ang para sa hindi pagkilos / pagkilos sa mga interes ng tagapagbigay o iba pang mga tao, kung sila ay kasama sa mga opisyal na kapangyarihan ng pagtanggap o Maaari siyang magbigay ng kontribusyon sa kanilang katayuan dahil sa kanyang kalagayan. Ang Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation na "Commercial bribery" ay nag-aayos ng parusa para sa labag sa batas na pagbibigay ng mga karapatan o pagkakaloob ng mga serbisyo para sa parehong layunin. Para sa mga tinukoy na aksyon na nagkasala:

1. Mabuti. Ang halaga nito ay maaaring umabot sa 400 libong rubles. O kaya gawin ang kita ng nahatulan sa loob ng anim na buwan o lumampas sa halagang natanggap 5-20 ulit.
2. Pagwawasto ng paggawa, pag-aalis / paghihigpit ng kalayaan sa loob ng hanggang dalawang taon. Sa huling kaso, ang isang karagdagang multa ay maaaring ipataw sa isang halagang lampas sa halagang natanggap ng 5 beses.

Makabuluhang sukat

Kinikilala nila ang halaga ng pera, ang halaga ng mga mahalagang papel, iba pang ari-arian, mga totoong karapatan, mga serbisyo, na lumalagpas sa 25 libong rubles. Para sa mga kilos sa itaas na ginawa sa naturang isang malaking halaga, ang Artikulo 204 bahagi 2 ng Kodigo sa Kriminal ay nagtatatag ng mga sumusunod na mga parusa:

1. Mabuti. Ang laki nito ay hanggang sa 80 libong rubles. O ang halaga ng kita ng may sala sa loob ng 9 na buwan. O lampasan ang natanggap na 10-30 beses.
2. 1-2 taon ng pagwawasto ng paggawa o paghihigpit ng kalayaan.
3. Hanggang tatlong taon sa bilangguan.

Bilang karagdagan, posible na magpataw ng isang pagbabawal sa pagsasagawa ng mga aktibidad o paghirang sa mga posisyon na tinutukoy ng hukom. Kapag nagpapataw ng isang multa, siya ay gumaganap ng 2, at sa kaso ng paghihigpit o pag-agaw ng kalayaan, pati na rin ang pagwawasto ng paggawa - 3 taon.

Mga nakapapagod na kalagayan

Ang mga gawa sa itaas ay maaaring gawin:

1. Grupo (organisado) o ng mga taong dating nakipagsabwatan.
2. Para sa sadyang labag sa batas na hindi pagkilos / pagkilos.
3. Sa isang malaking halaga.

Ang Artikulo 204 bahagi 3 ng Kodigo sa Kriminal ay nagtatakda para sa:

1. Penalty hanggang 1.5 milyon rubles. O sa halagang kita (kita, sahod) para sa 1 taon o higit pa kaysa sa natanggap na 20-50 ulit.
2. 3-7 taon ng pagkabilanggo.

Ang karagdagang mga parusa ay:

1. Pagbabawal sa pagganap ng mga aktibidad, appointment sa mga post na itinatag ng isang hukom, para sa isang panahon ng hanggang sa tatlong taon. Ang kaparusahan na ito ay maaaring ibilang sa isang multa at pagkabilanggo.
2. Panukalang pera sa halagang na lampas sa natanggap na 30 ulit. Ang multang ito ay maaari lamang i-imputed bilang karagdagan sa pagkabilanggo.

Advanced

Ang Artikulo 204 bahagi 4 ng Kodigo sa Kriminal ay nagtatatag ng mga parusa para sa mga gawaing ginawa sa halagang kinikilala bilang partikular na malaki. Ang mga ito ay ang halaga ng pera, ang halaga ng mga mahalagang papel, iba pang mga bagay, mga karapatan sa pag-aari, mga serbisyo, na lumalagpas sa 1 milyong rubles. Ang pananagutan ay para sa mga kilos na tinukoy sa subseksyon 3 (a) at (b) at itinatag bilang:

1. Mabuti. Ang laki nito ay 1-2 milyong rubles. O ang halaga ng kita na natanggap ng nagkasala para sa 2-6 na buwan, o katumbas ng 40-70-fold ang halagang natanggap. Bilang karagdagan, ang pagbabawal sa pagpapanatili sa mga post o pagsasagawa ng mga aktibidad na itinatag ng hukom ay maaaring ipataw sa loob ng 5 taon.
2. 4-8 taon sa bilangguan. Bilang karagdagan, ang isang multa na multa ay ipinapataw sa halagang lampas sa halagang natanggap na 40 beses, pati na rin ang pagbabawal na binanggit sa itaas.

Pananagutan ng tatanggap

Ang Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal (sa isang bagong salita) ay nagbibigay ng parusa hindi lamang para sa mga nilalang na ilegal na naglilipat ng pera, mga mahalagang papel, iba pang ari-arian, mga karapatan sa pag-aari, gayundin ang pagbibigay ng mga serbisyo. Isaalang-alang natin ang ilang mga parusa. Ang Part 5 ay nagtatatag ng responsibilidad para sa mga mamamayan na tanggapin ito sa anyo ng:

1. Ang multa ay hanggang sa 700 libong rubles. O sa halagang kita sa loob ng 9 na buwan. O lampasan ang halaga na nakuha 10-30 beses.
2. Hanggang 3 taon sa bilangguan. Bilang karagdagan, ang isang multa ay maaaring ipataw ng higit sa 15 beses na natanggap.

Ang Artikulo 204 bahagi 7 ng Kodigo sa Kriminal ay nag-aayos ng parusa para sa parehong mga kilos, ngunit nakatuon:

1. Pre-sumang-ayon na mga tao o isang organisadong grupo.
2. Sa pangingikil.
3. Para sa mga maling pagbabawas / pagkilos.
4. Sa isang malaking halaga.

Mga nagkasalang mukha:

1. Ang koleksyon ng pera na 1-3 milyong rubles. O katumbas ng mga kita para sa 1-3 taon o gawin ang halagang lampas sa laki na natanggap sa 30-60 beses. Bilang karagdagan, ang hukuman ay maaaring magpataw ng isang pagbabawal sa pagpapatupad ng ilang mga gawain, pagtatalaga sa isang bilang ng mga post sa loob ng 5 taon.
2. Pagkabilanggo para sa 5-9 taon. Bilang karagdagan, ang multa ay maaaring ipataw na isang halagang lampas sa halagang natanggap na 40 beses, o ang pagbabawal na binanggit sa itaas.

Tandaan:

Ang Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal (sa isang bagong paraan ng pagsasalita) ay nagpapahintulot sa pagpapalabas ng isang mamamayan mula sa pananagutan. Ito ay umaabot sa mga paksa na nakatuon sa mga gawaing itinakda sa Bahagi 1-4. Ang Artikulo 204 ng Kriminal Code ("Commercial bribery") ay nagbibigay-daan para sa exemption mula sa pananagutan sa ilalim ng ilang mga kondisyon. Ang mamamayan ay dapat una sa lahat ng aktibong tulong sa pagsisiyasat / pagsisiwalat ng nakapangako na pagkilos. Maaaring posible ang exemption mula sa pananagutan kung kusang-loob na isulat ng paksa ang batas sa mga awtoridad na awtorisadong magsimula ng mga kriminal na paglilitis, o kinukuhang laban sa kanya.

Komersyal na panunuhol (Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation): komentaryo

Ang mga probisyon ng tuntunin na pinag-uusapan ay talagang nagbibigay ng mga parusa para sa dalawang magkaibang kilos. Una at nangunguna sa lahat, ang Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay nagtatatag ng multa para sa labag sa batas na paglipat sa isang paksa na gumaganap ng mga tungkulin sa pangangasiwa sa isang di-estado (di-badyet) o iba pang samahan. Ang ikalawang batas ay ang ilegal na resibo ng mga halaga. Sa parehong mga kaso, ang mga mahalagang papel, pera, iba pang ari-arian, mga karapatan sa pagmamay-ari at serbisyo ay kumikilos bilang mga mahalagang papel. Ang mga ito ay ipinagkaloob / kinuha para sa pagpapatupad ng ilang mga aksyon o ang paggawa ng hindi pagkilos sa mga interes ng tagabigay / tagatanggap na may kaugnayan sa posisyon ng trabaho ng mamamayan.

Paksa ng pagkilos

Ano ang ibig sabihin ng mga serbisyo na itinuturing na komersyal na pagsuhol (Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation)? Ang komento ng BC ay nagpapahiwatig ng sumusunod. Ang mga serbisyo sa loob ng balangkas ng patakaran na pinag-uusapan ay dapat isaalang-alang na mga aksyon na naglalayong mapupuksa ang mga gastos. Sa partikular, maaari itong maging mga gawain (trabaho) na kailangang bayaran, ngunit ibinibigay nang walang bayad. Halimbawa, ang pag-aayos ng isang gusali, pagtatayo ng isang maliit na bahay, atbp. Mga karapatan sa pag-aari, para sa iligal na paglilipat na nagtatatag ng pananagutan Artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation, isinasaalang-alang ng praktis ng panghukuman:

1. Posibilidad ng paghahabol ng may utang sa isang ikatlong partido na nabigo upang matupad ang obligasyon sa kanya tungkol sa pinagkakautangan.
2. Ang karapatang magrenta ng isang ari-arian sa loob ng mahabang panahon.
3. Pagkakataon upang ipakita ang isang paghahabol sa ilalim ng mga kasunduan sa pag-alis at paggamit ng mga eksklusibong karapatan sa produkto ng intelektwal na paggawa at isang paraan ng pag-a-indibidwal.

Nuance

Ang isang gawa kung saan ang artikulo 204 ng Kriminal Code ng Russian Federation ("Commercial bribery") ay may pananagutan, ang mga pagkilos ng entidad para sa paglipat ng mga halaga ay makikilala hindi lamang direkta sa tao na ang aksyon / hindi pagkilos ay isasagawa sa mga interes ng nagbibigay. Ito ay iligal upang magbigay ng ari-arian o mga karapatan at sa kanyang mga kamag-anak kung hindi siya sumasalungat sa ito pagtutol o kahit na sumang-ayon sa ito at pagkatapos ay ginamit ang kanyang kapangyarihan sa pabor ng nagbibigay.

Pagtutukoy ng pagpasok

Ang pagkakasala ay itinuturing na pormal. Kinikilala ang pagkilos na nakumpleto kapag natanggap mo / ilipat ang hindi bababa sa ilang bahagi ng mga halaga. Kung ang taong gumaganap ng mga function na may kaugnayan sa mga aktibidad sa pamamahala sa negosyo ay tumangging tanggapin ang ari-arian o mga karapatan, pagkatapos ang entity na naglilipat sa kanila ay mananagot sa sinubok na krimen. Sa ilang mga kaso, ang pagkakaloob / resibo ng mga halaga ay nahahadlangan ng mga pangyayari na hindi umaasa sa kalooban ng mga kalahok. Sa kasong ito, ang kanilang mga aksyon ay itinuturing na isang pagtatangka na ilipat / tanggapin ang iligal na kabayaran para sa panunuhol.

Mga katangian ng kwalipikasyon

Hindi itinuturing na isang batas kung saan ang artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ("Commercial bribery"), ang nakasaad na balak na tumanggap / maglipat ng mga mahalagang papel, pera, iba pang ari-arian, serbisyo, mga tunay na karapatan, na ibinigay para sa pagpapatupad ng paksa ay hindi nagsasagawa ng angkop na mga pagkilos. Ang pagtanggap ng isang mamamayan na nagsasagawa ng mga tungkulin ng pangangasiwa ng mga nasabing halaga na di-umano'y para sa mga gawi sa pag-uugali, na hindi niya maaaring isagawa dahil sa kakulangan ng kinakailangang mga kapangyarihan o kawalan ng paggamit nito, ay kwalipikado bilang pandaraya, kung may layunin na makuha ang mga ito. Ang may-ari ng ari-arian sa ganitong mga sitwasyon ay may pananagutan sa pagsisikap na suhol, kung may mga angkop na kundisyon. Sa partikular, dapat na itatag na ang paglipat ng mga halaga ay isinasagawa ng isang tao na may layunin na gumawa ng mga pagkilos / pagtanggal sa tumatanggap na entity sa kanyang pabor.

Ang subjective na bahagi

Ito ay nailalarawan sa kasalanan sa anyo ng direktang layunin. Anumang malusog na taong 16 na taong gulang ay maaaring kumilos bilang pagpapadala ng halaga ng isang tao. Ang tatanggap ay maaari lamang maging isang espesyal na paksa. Siya ay isang tao na napagtanto ang mga function na may kaugnayan sa pamamahala.

Mga kwalipikadong kundisyon

Isaalang-alang ang mga nagpapahirap na kalagayan, na nagbibigay ng artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal, na may mga komento ng mga abogado. Ang unang karapat-dapat na pag-sign ay ang pag-uutos ng isang pagkilos sa pamamagitan ng mga dating nakipagsabwatan na mga tao. Tulad ng itinuturo ng mga eksperto, kapag isinasaalang-alang ito, kinakailangang bigyang-pansin ang katotohanan na kabilang sa mga paksa na ito ay maaaring mga mamamayan na hindi gumagawa ng mga tungkulin sa pangangasiwa. Ang isang katulad na komposisyon ay matatagpuan din sa organisadong grupo. Tulad ng ipinahiwatig sa Plenary Decree BC ng 2000, kung may mga batayan para sa naturang mga tao ay maaaring managot bilang mga kasabwat, mga instigator at organizer. Sa ganitong mga sitwasyon, ang pagkilos ay ituturing na nakumpleto kapag ang kabayarang tinanggap ng hindi bababa sa isang mamamayan na gumagamit ng mga tungkulin sa pangangasiwa.

Conjugation with a bribe

Ang isang mamamayan na gumaganap ng mga tungkulin sa pangangasiwa na nag-aalok ng isang pantulong sa serbisyo upang maisagawa ang nais na pagkilos / pagkilos sa interes ng kumpanya upang ibigay ang isang labag sa batas na sahod sa opisyal ay sasagot bilang tagapatid ng krimen na inilaan sa artikulong 291. Kasabay nito, ang isang empleyado na nagsagawa ng nararapat na atas ay parurusahan bilang kasabwat. Kaugnay ng isang mamamayan na gumaganap ng mga tungkulin sa pangangasiwa sa isang organisasyon na nag-aalok ng isang subordinate para sa serbisyo upang maisagawa ang nais na pagkukulang / pagkilos sa mga interes ng enterprise, ang artikulo 204 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay nalalapat sa entity na gumaganap ng mga katulad na gawain sa ibang kompanya, mga mahalagang papel, pera, iba pang ari-arian. Ang pagsasagawa ng pag-aangkop sa pamantayan ay nagpapahiwatig na ang empleyado na nakumpleto ang pagtatalaga ay sasagot bilang kasabwat. Ang taong nag-aalok ng suhol, ayon sa pagkakabanggit, ay ang tagapagpatupad. Ang pamantayang pinag-uukulan ay tumutukoy sa sadyang iligal na aksyon. Sa kanilang kalidad, ang mga kilos na pang-asal ay kumikilos na lumalabag sa mga pamantayan o hayagang ipinagbabawal ng batas. Ang pahiwatig ng kaalaman ay nangangahulugang kaalaman tungkol sa kawalan ng pagkarating ng pag-uugali ng paksa.

Tulong sa pagsisiyasat

Ang isang tala sa alituntunin na pinag-uusapan ay nagbibigay para sa posibilidad na tanggalin ang singil ng isang krimen mula sa paksa. Ito ay natanto kung ang isang mamamayan ay aktibong tumutulong sa pagsisiyasat o pagbubunyag ng isang gawa. Sa partikular, itinuturing na ang mga pagkilos na kung saan ang isang tao ay tumutulong upang itatag ang lahat ng mga mamamayan na kasangkot sa isang krimen, talaga at ganap na ibunyag ang mga pangyayari ng isang kaganapan. Halimbawa, maaaring ito ay isang indikasyon ng mga kalahok sa pag-atake, matapat na patotoo at iba pa.

Pag-agaw

Ang pag-alis ng responsibilidad mula sa isang tao ay pinahihintulutan kung ang isang mamamayan na nagsasagawa ng mga tungkulin sa pangangasiwa sa isang di-gobyerno o iba pang organisasyon ay nangangailangan sa kanya na magbigay sa kanya ng isang iligal na kabayarang (securities, pera, iba pang ari-arian) para sa panunuhol. Ang pag-uusig, bilang isang patakaran, ay sinamahan ng mga banta ng paggawa ng mga pagkilos na may kakayahang makapinsala sa mga interes ng tao o paglikha ng mga kundisyong ito kung saan siya ay magkakaroon ng isang labag sa batas na batas upang maiwasan ang posibleng mga kahihinatnan.

Ang boluntaryong ulat sa batas

Ang pagbubuwis mula sa pananagutan sa ilalim ng patakaran na pinag-uusapan ay pinapayagan kung ang paksa ay kusang-loob na nagpapaalam sa awtorisadong katawan upang simulan ang mga kriminal na paglilitis ng krimen. Ang posibilidad na ito ay natanto sa ilalim ng ilang mga kondisyon. Una sa lahat, ang mensahe ay kailangang boluntaryo. Ito ay nangangahulugan na ang tao ay dapat na malaya magpasya sa pangangailangan na ipaalam ang awtorisadong katawan. Pangalawa, ang mensahe ay dapat matanggap ng mga ahensiyang nagpapatupad ng batas bago malaman nila ang krimen mula sa iba pang mga pinagkukunan. Ang mga dahilan kung bakit iniuulat ng mamamayan ang awtorisadong mga katawan, ay hindi mahalaga. Ang isa ay dapat magbayad ng espesyal na atensyon sa katotohanan na ang exemption mula sa pananagutan ay pinahihintulutan kung ang mensahe ay ipinapadala sa isang partikular na awtorisadong katawan upang simulan ang mga kriminal na paglilitis, at hindi sa alinmang ahensiya ng estado. Siyempre, sa mga aksyon ng pag-uulat ng paksa sa gawa, dapat na walang mga palatandaan ng iba pang mga krimen.

Mga mahalagang punto

Ang pagkalibre mula sa pananagutan, ayon sa isang tala sa nakasaad na rate, ay ipinag-uutos. Kasabay nito, ang pagtanggal mula sa paksa ng akusasyon ay hindi nangangahulugan ng kawalan ng mga palatandaan ng isang mali na pagkilos sa kanyang mga aksyon. Alinsunod dito, hindi siya maaaring makilala bilang isang biktima at hindi makapag-claim na ibalik siya sa mga halaga ng materyal na inilipat bilang komersyal na pagsuhol. Ang pagbubukod ay kapag nagkaroon ng pangingikil. Sa kita ng estado, ang mga pondo ng pera at iba pang mga mahahalagang bagay ay hindi magagamit kung ang mga claim ng hindi wastong paglipat ay inaangkin laban sa kanilang may-ari. Ang patakaran na ito ay nalalapat sa mga kaso kung ang isang mamamayan na mula sa kanino ang isang tao na nagpapatupad ng mga tungkulin ng pangangasiwa ay nagpapalawig ng ari-arian, nagpapaalam sa mga awtoridad na awtorisadong magsimula ng mga kriminal na paglilitis bago sila isumite, at ang proseso ay kinokontrol ng mga istrukturang ito na may layuning mahuli ang nagkasala na tao sa pula . Sa gayong mga sitwasyon, ang mga nasasalat na ari-arian ay ibabalik sa may-karapatang may-ari nang walang pagsala. Kapag nagpapasiya sa pagbalik ng pera at iba pang ari-arian sa isang mamamayan na kinukunan, dapat isaalang-alang na kung kailangan niyang ibalik ang mga ito upang maiwasan ang mga negatibong kahihinatnan para sa kanyang mga interes, dapat silang ibalik sa kanya. Sa kaso ng isang kusang-loob na ulat tungkol sa panunuhol, hindi mahalaga kung ang isang partikular na entity ay kilala na mag-ehersisyo ang mga tungkulin sa pangangasiwa sa isang komersyal o ibang negosyo na dapat ilipat ang ilegal na kabayaran. Sa pagkuha ng mga halaga, ang katuparan ng ninanais (kinakailangan) na mga pagkawala / pagkilos sa mga interes ng tagapagkaloob ng patakaran na pinag-uusapan ay hindi saklaw. Sa pagsasaalang-alang na ito, sa pagkakaroon ng isang malayang komposisyon sa naturang pag-uugali, kinakailangan ang karagdagang kwalipikasyon.

Konklusyon

Sa kabila ng gawain ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, ang katiwalian ay malaki. Ang pampublikong panganib ng panunuhol ay higit sa lahat sa katunayan na ang batas ay lumalabag sa normal na paggana ng komersyal at iba pang mga negosyo, ang mga empleyado na pinagkalooban ng mga tungkulin sa pangangasiwa. Ang mga motibo ng pagkilos ay maaaring naiiba. Kadalasan, ang mga mamamayan ay nanunupil upang malutas ang anumang kaugnay na isyu para sa kanila sa lalong madaling panahon. Sa anumang kaso, sa kwalipikasyon ng batas, hindi mahalaga ang motibo o layunin ng nagkasala. Ang kahirapan sa pagsasagawa sa maraming kaso ay ang pagguhit ng panunuhol at pagbibigay ng suhol. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga kilos ay ang komposisyon ng paksa. Sa krimen na inilarawan sa Artikulo 204 ng Kodigo, ang isa sa mga kalahok ay palaging isang tao na napagtanto ang mga tungkulin na may kaugnayan sa mga gawain sa pamamahala. Ang mga abogado ay nagbibigay ng espesyal na pansin sa mga batayan para sa exemption mula sa pananagutan. Upang maiwasan ang mga problema sa kriminal na batas, inirerekomenda ng mga eksperto na kung may mga suspicion of bribery, dapat agad silang makipag-ugnay sa mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas.