Ano ang isang kritiko? detalyadong pagsusuri

Ang artikulong ito ay nagpapaliwanag na ang mga ganitong kritisismo, para sa kung ano ito ay, kung ano ito at kung ano ang kinakailangan upang maging isang kritiko.

Pagkamalikhain at talakayan

Kahit na sa sinaunang beses, kapag ang aming mga ninuno at mga tao ay hindi talagang hitsura, kasama ng mga ito ay ang mga taong naaakit sa anumang bagay na hindi pangkaraniwang at kakaiba, halimbawa, musika at mga larawan. Sa rock artistry ang lahat ng malinaw, gayunpaman, ito ay survived hindi kaya magkano bilang gusto naming, ngunit ang primitive instrumentong pangmusika lumikha ng isang gulo kapag sila ang natagpuan.

Sa katunayan, ang pagiging malikhain at ang sining ng pag-ibig na kinikilala ng lahat ng mga advanced na mga nilalang na may mataas na (sa pamamagitan ng mga pamantayan ng hayop kaharian) intelligence. Halimbawa, dolphin at elepante malaman kung paano upang gumuhit, at kahit na muling likhain ang nakalipas na ilang mga larawan ng kanyang buhay na may nakita ng maraming taon na ang nakakaraan.

Art, sa gayon, ay may malapit na naka-link sa pag-unlad ng lipunan at sa pangkalahatan ay nagiging isang tao, bilang isang tao. Mahabang Ito ay napatunayan na ang walang mga normal na pag-unlad ng sibilisasyon ay imposible. At isang mahalagang bahagi ng sining ay ang kanyang kritisismo. Kaya kung ano ang mga pintas para sa kung ano ito at kung ano ang mangyayari? Sa ganitong dapat naming maunawaan.

depinisyon

Kabilang sa mga tao doon ay palaging mga taong naaakit sa sining ng anumang uri, at nais nila upang lumikha ng isang bagay na espesyal, natatangi, at sa ibang pagkakataon ibahagi ito sa iba. Kaya mayroong wandering mang-aawit at poets, ang kanilang mga kwento ay remembered at lumipas mula sa bibig sa bibig. Ang parehong ay totoo na may mga artist, manunulat at iba pa. Ngunit ang ganitong uri ng anumang aktibidad ay hindi maaaring maging perpekto. Kaya, ano ay ang pamumuna? Gumagana ito bilang isang resulta ng mga talakayan na bumubuo nito pagtatasa, makilala ang mga lakas at kahinaan, ay itinuturing na isang pangako na ito ay nagdudulot, ang mga prospects at halaga sa parehong mga contemporaries at para sa salinlahi sa hinaharap.

Habang kritiko din nauunawaan ang halaga ng mga produkto, kung ang paksa ng pamumuna ay nagsasalita ng ibang bagay, bukod pa sa paintings, mga tula o awit, na kababalaghan na ito ay nakakatulong upang malaman ang mga tamang punto ng view, o ang pinakamalapit sa mga ito. Upang ang mga pintas maaaring ilapat hindi lamang sa sining. Halimbawa, pang-agham pagpapalagay at mga palagay ay kinakailangang paksa sa pagpula. Kaya ngayon alam namin na ang mga ganitong kritisismo. Ngunit ano ang mga uri ng mga ito ay?

Mabuti at masama

Sa pahapyaw na pananalita, ito ay mabuti - nakapagbibigay-liwanag, at masamang pamumuna. Sa unang kaso ng kanyang hatol ay batay sa walang kinikilingang pagtatasa ng isang materyal kapag ang isang tao o grupo ng mga tao sa proseso ng pagtalakay ng isang gawa ng sining, ang isang pang-agham na teorya, at iba pa batay ito sa mga katotohanan, mga pangako at mga pagkilos, kaysa sa isang personal na relasyon sa may-akda. Sa madaling sabi, isang mahusay na kritiko ay ang isa na nagdadala ng isang nakabubuo discussion, na nagpapahiwatig error, mga depekto at disadvantages, at lahat ng ito, nang walang kinalaman sa personal na relasyon sa may-akda o pangkat ng mga may-akda.

Well, kung makipag-usap namin tungkol sa masamang pamumuna, pagkatapos ang lahat ay lubos na ang kabaligtaran - ito ay hindi carry kahit ano karaniwan, claims ay walang malinaw na pagbibigay-katarungan, ito Matindi ang nakasalalay sa mga personal na saloobin sa may-akda. Sa pamamagitan ng ang paraan, mahirap pamumuna ay maaaring maging, at isa na purihin lang ang trabaho o ibang bagay, hindi justifying isang positibong pagtatasa.

ibig sabihin

Ano ang kakanyahan ng kritisismo? Nang walang talakayan, pagsusuri at pagsusuri ng anumang mga tagalikha, manunulat o siyentipiko ay hindi maaaring sapat bumuo. Sa malao't madali, siya ay may sakit delusyon ng kadakilaan, o, sa salungat, ay nabibilang sa walang pag-asa dahil sa ang katunayan na walang kahit na tinatalakay ang bunga ng kanyang pinaghirapan.

Sa agham, ang mga pintas ay ganap na kinakailangan, kadalasan, teoryang at pagpapalagay ay binuo sa karagdagang lamang kung ang orihinal na ay itatago nakabubuo pintas.

Ang kasaysayan ng kritisismo

Kritisismo, sa gayon, ay palaging umiiral, ngunit marahil ang pinaka-kilalang siya ay nagsimula sa sinaunang Greece at Rome, kung saan mayroong maraming mahuhusay na makata, sculptors, painters at scientist. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-alala - kung minsan kritisismo ay mapanganib, lalo na kung ito ay nagbibigay sa mga tao absolutely wala tungkol sa bagay na alam. Ngunit kung ang mga pahayag ay tama na bago ang simula ng isang bagay o isang tao na pumuna, kailangan naming lubusan maunawaan ang paksa?

Well, oo at hindi. Sa isang banda, ang isang tao ay hindi obligado ang sarili nito upang maging magagawang magsulat ng tula upang masuri ng paglikha ng isang tao, ang parehong na may mga awit at iba pang mga legends.

Ngunit sa kabilang dako, kung ang isang tao ay nagsisimula upang punahin ang pamamaraan ng pagpipinta, pagdidisenyo ng isang gusali o isang bahagdan ng iskultura, ito ay kapaki-pakinabang upang simulan upang makakuha ng hindi bababa sa ilang-unawa ng mga proseso.

Upang pumuna ay palaging lubhang mas madaling kaysa sa lumikha. At sa pamamagitan ng ang paraan, napakakaunting mga tao criticized, halimbawa, pangkalahatang teorya Einstein ng kapamanggitan, o pagpapalagay tungkol sa pinagmulan ng sinaunang bagyo sa Jupiter, dahil kailangan nito upang maunawaan kung ano ang sinasabi sa iyo.

Ang ilang mga kritiko ay negatibong, isinasaalang-alang ang mga ito lamang crooks na kita mula sa mga gawa ng ibang mga tao, at mga naturang kaso ay minsan sa katunayan. Ngunit ang ilang mga kritiko ay may espesyal na makapukaw ng may-akda upang quarrels, fights at scandals.

Kaya, ngayon alam namin na ang mga ganitong kritisismo, para sa kung ano ito ay, at kung ano ang mangyayari.