Ano ang pagbawi. Hindi tulad ng kasasyon apila sa pamamagitan ng

Ang mga taong tumayo para sa kanilang mga karapatan sa hukuman, madalas na tinatanong na tulad ng pagbawi. Magagamit at subukan upang bigyan ang pinaka-tamang paliwanag.

pangunahing mga konsepto

Apela at kasasyon - ay ang susunod na hakbang pagkatapos ng unang halimbawa. Ang ilang mga abogado pagkatapos ng panghukuman reporma noong 2012 sa kanilang sarili ng isang maliit na nalilito sa mga tuntuning ito, at marami ordinaryong mamamayan ay tiyak na hindi magkaroon ng kamalayan ng mga ito. Kaya kung ano ay ang pagpapawalang-bisa? Sa anong ito naiiba mula sa unang dalawang pagkakataon? Susubukan naming malaman.

Pagpapawalang-bisa - pangalawang apela?

Isaalang-alang ang konsepto ng apila at kasasyon. Ano ang mga mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito? Maraming mga practicioners kahit nagkamali naniniwala na ang pagpapawalang-bisa - ito ang pangatlong pagtatangka sa hukuman kumpetisyon. "Espesyal na mga propesyonal" ay madalas na baguhin lamang ang mga salita ng reklamo sa pag-apela sa mga apela, kung saan ay tunay na mga leads sa mga negatibong resulta.

Apila - ito ay ang pangalawang pagkakataon ng paglilitis. Ito ay isinasaalang-alang ng hindi pa epektibong solusyon. Halimbawa, sa unang pagkakataon - ng distrito hukuman. Ang pagkawala ng mga partido sa loob ng isang buwan matapos na ito ay may karapatan na mag-apela sa Judicial Division. Fed ito sa pamamagitan ng katawan na nagbigay ng orihinal na desisyon. Ang Hukuman ng Paghahabol ay obligado na isaalang-alang ang reklamo ng aplikante. Tanging pagkatapos nito unang pagkakataon na desisyon ay pumasok sa puwersa.

Cassation sa civil procedure - isang espesyal na hukuman. Siya nagsilbi sa na ipinasok sa mga legal na puwersa ng isang desisyon ng hukuman. Sa karagdagan, ang hukuman ay hindi obligado na suriin ang mga reklamo sa pulong. Ang lahat ay maaaring magtapos sa opisina ng isang hukom, na kung saan ay dumating ang kahilingan para sa pagpapawalang-bisa. Upang magsampa ng reklamo ay dapat na:

• Ang aparador ng mga entity.
• Sa Korte Suprema.

Ano ang mga mahahalagang pagkakaiba mula sa apela? Cassation sa civil procedure ay ipinapakita makabuluhang mga paglabag sa mga pamamaraan at mahalagang, na kung saan apektado ang kinahinatnan ng kaso. Walang karagdagang pagtatasa ng ebidensiya, na kung saan ay, sa katunayan, ang aplikante ay hindi kailangang magbigay. Ito ay walang silbi. Kung ang mamamayan ay kumbinsido na ang hukuman napagmasdan ang ebidensya ay hindi sapat, at pagkatapos ay bigyang-pansin ay hindi katumbas ng halaga. Kung sa katunayan may mga contradictions sa pagitan ng mga saksi, halimbawa, na ang pagpapawalang-bisa ay maaari ring iwanan ito nagagalaw. Higit pang mga pointless ay isang galaw upang isangkalan bagong ebidensiya, kahit na mayroon sila ng isang makabuluhang epekto sa ang kinahinatnan. Ito ang batayan para sa pagsusuri sa unang pagkakataon. Umaasa kami na ngayon ito ay malinaw na ang naturang pagbawi, at kung paano ito naiiba mula sa pag-apela. Kami ngayon turn sa isa pang mahalagang pagkakaiba.

Pagpapawalang-bisa: nakapangyayari ng hukom

Nakapagpadala na kami ng nabanggit na mayroong dalawang pangyayari kung apela, ngunit sa loob ng bawat reklamo napupunta sa pamamagitan ng tatlong yugto:

• Pormal stage - isinasaalang-alang ang reklamo mula sa punto ng view ng kawastuhan ng nilalaman nito. Ito ay kinakailangan upang i-attach ng kopya ng may-katuturang mga desisyon ng unang dalawang pagkakataon. Dapat na maglaman ang pangalan ng hukuman, na kung saan ay fed, ang pamamaraan katayuan ng nagrereklamo (plaintiff, defendant), pati na rin ang impormasyon tungkol sa iba pang mga tao sa ang kaso. Sa karagdagan, ang reklamo ay dapat tukuyin ang lahat ng nakaraang mga desisyon, dapat itong nakalista paglabag ng mga pamamaraan at mahalagang mga patakaran. Sa dulo doon ay isang kahilingan at application.

• naging desisyon ng husgado. reklamo ng aplikante ay bumaba muna sa hukom. Hindi niya makita ang mga bagay na ito ay sa unang pagkakataon. Gayunman, ang pag-aaral ng mga argumento ng reklamo at ang isang kopya ng desisyon ng dalawang court. Kadalasan, sa yugtong ito ang lahat ng mga dulo. College of Korte ng kasasyon ay hindi obligado na matugunan kapag nagpa-file ng reklamo, hindi katulad ng apela. Samakatuwid, ang kapalaran ng maraming gubyatsya sa yugtong ito. Ang hukom ay gumagawa ng mga desisyon upang magtipun-tipon o hindi upang magtipun-tipon ng isang panel ng mga hukom para sa pagsasaalang-alang. Sa anumang kaso, ang desisyon nito ay dapat na kahit papaano ay motivated.
• Pagpupulong ng Judicial Board. Kung ang hukom ay nagpasya upang simulan ang paglilitis sa apila, ito ay isang magandang sign para sa mga aplikante. Judicial board ay matugunan. Bilang isang panuntunan, ito ay tumatagal ng isang positibong desisyon para sa mga aplikante. Gayunman, ang pagsasanay ay nagpapakita na ang mga ganitong mga kaso ay napakaliit, mas mababa sa 10 porsyento.

petsa ng apela

Upang magsampa ng reklamo ay ibinigay ng anim na buwan pagkatapos ng entry sa lakas ng mga legal na desisyon. Para sa mga uninitiated, ipaalam sa amin sabihin na ito ay mula sa sandali ng apela, dahil ito ay nilaktawan ng isang pagkakataon upang mag-apela ay nawala. Term ay nagsisimula upang tumakbo sa araw pagkatapos ng anunsyo ng ang pinaiiral bahagi. Ito ay nangangahulugan na, hindi pagkakaroon sa kamay rationale apela, dapat mayroon ka nang maghanda para sa pag-apela. Kung paano gawin ito-ang tanong ng isa, ngunit ang termino ay magsisimula mula sa sandaling iyon, at hindi mula sa petsa ng pagtanggap ng mga pagpapasiya sa kanyang arm. Term para sa dalawang single Cassation. Maling isipin na anim na buwan ay mabibilang muli pagkatapos ng Regional Bureau. Ang Supreme Court din ay hindi maaaring magsampa ng reklamo, bypassing ang mga rehiyonal na entablado.

Kung ang hukom na inisyu ng isang namumuno sa pagtanggi upang simulan ang paglilitis kasasyon, ito ay ang batayan para sa pagsusumite sa isang mas mataas na kapangyarihan. Gayunman, ang mga kaso tinanggihan ng Korte Supreme lalong pinakamaliit sa lahat lower courts pinagsama-sama. Ito ay samakatuwid ay kinakailangan upang isaalang-alang kung ito ang akma na gawin ito.

Ang kagalingan ng pag-apela

Ang hukuman ng kasasyon ay may karapatan na:

• I-dismiss ang reklamo, mag-iwan sa kanya hindi nasisiyahan.
• Upang kanselahin ang desisyon ng mas mababang hukuman at pagpapabalik ang kaso para sa panibagong paglilitis.
• Gumawa ng bagong desisyon.

Ang huling pagpipilian sa labas ng science fiction, kaya ang isang tagumpay sa puntong ito ay ang kahulugan ng isang bagong pagsubok. Sa kasong ito, mayroong isang pagkakataon na ang isang makatarungang resolution.

Ano ang isang paglabag sa batas?

Isang partikular na hamon ay gayon a bagay bilang isang paglabag ng batas. Tulad ng para sa mga materyales, mayroong isang pangangailangan upang makilala ang mga naturang isang paglabag ng maling pakahulugan ng mga batas o ang application ng mga hindi kinakailangang mga regulasyon. Halimbawa, ang hukuman ginamit ang mga artikulo ng Civil Code sa pamilya batas.

Sa pagsasaalang-alang sa pamamaraan paglabag, bilang isang halimbawa ay maaaring:

• Ang kakulangan ng protocol.
• Ang paglabag sa nasasakupan.
• Ang paglabag sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga armas, etc.

Kaya, inaasahan namin na ito ay ngayon malinaw na tulad ng pagbawi, at kung paano ito naiiba mula sa pag-apela. Ang pangunahing bagay - dapat mong laging humingi ng hustisya sa pamamagitan ng legal na paraan.