Anthropic prinsipyo: ang saklaw ng

Ito ay lubos na mahirap na maunawaan ang mga prinsipyo, ay formulated lalo na bilang isang argument na ipaliwanag ang ilan sa mga kumplikadong ugnayan sa pagitan ng mga phenomena na nagaganap sa mundo, kabilang ang paliwanag para sa ang katunayan ng kanyang kapanganakan at pag-unlad. Ang unang teorya upang ipaliwanag ito ay ang paggigiit na ang mundo ay lilitaw sa amin ito ay eksaktong katulad ng nakikita natin dito, dahil dito kami ay may arisen at ay kasalukuyan bilang isang tagamasid. Mula sa punto ng view ng natural na siyensiya anthropic prinsipyo ay inilaan upang ipaliwanag kung ano ang ratio ay dapat lumabas dahil sa pagitan ng mga pangunahing pisikal at chemical mga parameter upang i-promote ang paglitaw ng mga intelligent na buhay.

Ang terminong "anthropic prinsipyo" ay unang ginamit noong 1973 sa pamamagitan ng British pisisista B. Carter. Gayunpaman, pagkatapos nito publication, maraming mga iskolar may tulis out na ang isang katulad na ideya sa ilang ibang mga interpretasyon ay formulated nang mas maaga. Sa partikular, una sa lahat, siya ay inihayag bilang ang anthropic prinsipyo sa kosmolohiya noong 1955 sa Sobiyet Union sa pang-agham conference sa extragalactic astronomy. Kabilang sa mga siyentipiko na iminungkahing ideyang ito, ay Sobiyet siyentipiko G. M. Idlis, A. L. Zelmanov, American Robert Dicke.

Ngunit ito ay ang gawain ng Carter naging paksa ng pangkalahatang pansin at pinasimulan ang isang detalyadong pang-agham na pag-unawa ng mga prinsipyo na ito at ang kanyang papel sa katalusan. Kasabay nito, ang pang-agham na komunidad ay hindi makahanap ng isang karaniwang punto ng view sa ang posibilidad ng paglalapat ng mga ideya sa mga praktikal na agham. Tanging gaganapin ang isang pagpupulong sa Venice, kung saan sa unang pagkakataon sa isang malaking pagsasaalang-alang sa 1988 ay ang anthropic prinsipyo, at ay nakahimok ng pansin ng isang napaka-malawak na hanay ng mga interes - mula sa physics sa relihiyosong pilosopo. Pagkatapos nito, ang mga paksa ay tinalakay sa maraming pang-agham pagpupulong, at isang paraan o sa isa pa, kahit na sa mga kumperensya sa makitid na pang-agham na mga isyu, ang isang talakayan ng mga isyu na kasangkot na nagpapanatili ng anthropic prinsipyo. Ngayon ang paggamit nito ay pinalawak sa isang napaka-malawak na hanay ng mga isyu - mula sa teolohiya sa ekstrapolyarnoy kosmolohiya.

B. Carter, sa kanyang sikat na artikulo na kinilala sa dalawang variant ng manipestasyon ng prinsipyo - malakas at mahina. Weaker bersiyon Ipinapalagay na sa uniberso may mga tiyak na constants na maaaring subaybayan ang isang tao dahil lang sa siya ay doon. At ang kabaligtaran: may mga iba mula sa mga na pamilyar sa amin, ang mga halaga ng unibersal na constants, kung saan ang tagamasid (tao), may hindi na aktibo. Madaling maunawaan at domestic pang-unawa ng mga prinsipyo na ito sa ilang mga maginoo karunungan na ipinahayag sa pamamagitan ng pagsasabi: ". Well, kung saan kami ay hindi"

Malakas na pag-unawa sa mga pagpipilian na manifestations ng prinsipyo ng pangangailangan ay sumusunod sa pagtatapos - ang sansinukob ng mga potensyal na may mga parameter na nagbibigay-daan sa iyo upang bumuo ng katalinuhan.

Anthropic prinsipyo sa isang malakas na manipestasyon ng isang mahusay na formulated G .. Wheeler, asserting na "observers ay kinakailangan upang makakuha ng uniberso ng pagiging."

Ang pagkakaiba sa pagitan malakas at mahina mga bersyon ay na ang malakas na characterizes ang mundo sa lahat ng mga yugto ng pag-iral nito, at ang mahina lang ang mga kung saan ang isip ay maaaring conceived lamang saka-sakali.

Ang mga praktikal na expression ng anthropic prinsipyo ay sa palagay na katotohanan at mga batas nito kami ay siniyasat ay hindi lamang ang mga bago, ngunit dahil doon ay isang posibilidad ng pag-iral ng katotohanan sa iba pang mga batas. Sa oras, ang anthropic prinsipyo sa interpretasyon na ito lumitaw sa pagbubukas ng mga di-Euclidean geometry, kung saan ang mga batas ay hindi classical. Ang manipestasyon ng anthropic maaaring ipinapalagay sa mga sitwasyon na inilarawan sa pamamagitan ng Einstein: ang pagdaan ng panahon nakadepende sa bilis.

Physicists na nag-aral variant ng mga hypothetical iral sa oras at espasyo ng iba pang mga universes, ay dumating sa ang mga sumusunod na konklusyon:

- sa mga pare-pareho ang mga pagbabago na nagaganap sa uniberso, mga parameter nito ay ring patuloy na nagbabago, at samakatuwid ay maaaring magkaroon ng isang kumbinasyon ng mga parameter na ito, kung saan ang paglitaw ng mga intelligent na buhay ay tiyak na mangyayari;

- ang parehong ay maaaring mangyari sa isang solong universe, sa mga lugar kung saan ang pag-aari nito ay bumuo sa isang kanais-nais na ratio;

- hindi isa ay maaaring tanggihan ang mga teorya sa pagkakaroon ng ilang mga uri ng "multiverse" sa mga batayan na hindi namin obserbahan ito.

Kaya, ang isang pagtatangka ay ginawa sa pamamagitan ng paggamit anthropic prinsipyo upang palawakin ang field ng siyentipikong kaalaman, nagdadala ito sa kabila ng umiiral na mga batas ng kalikasan at ang karaniwang pamamaraan para sa kanilang paliwanag.