Code of Criminal Procedure: isang pasya ng hurado - ito ay ...

Ang pasya ng hurado - isang espesyal na solusyon, na kung saan ay ang resulta ng pagsubok. Ang mga kataga mismo ay may ugat na Latin. Isinalin verdict - ito ay "totoo sasabihin." Ang desisyon na ito sabi ni tungkol sa mga may sala o wala ang nasasakdal. Tulad ng ipinapahiwatig ng n. 5, p. 5 ng Kriminal Code, ito ay tumatagal ng hurado.

Pangkalahatang-ideya

Kapag tinatalakay ang mga isyu itataas sa harap ng hurado, dapat silang nagsusumikap upang makamit ang isang pinagkaisahan. Kung sa panahon ng oras na iyon ay inihanay nila sa isang tabi, hindi sila dumating sa isang kompromiso, ang desisyon ay kinuha sa pamamagitan ng boto. Ayon sa article 341 ng Kriminal Pamamaraan Code matapos ang presiding hukom ng hukuman ay maghahatid ng Paghahati ng salita, ang panel ay umalis sa silid-hukuman sa deliberation room. May nilang talakayin ang mga pangyayari ng mga kaso at maabot ang isang pasya ng hurado. Ang pulong na ito ay itinuturing na sarado. Presensya sa mga ito bukod sa mga miyembro ng board, hindi dapat maging sagabal.

Pag-unlad sa pulong

Tulad ng tinukoy sa art. 342 ng CPC, ang pinuno sa pulong ay itinuturing na ang kapatas. itaas ang mga ito ay mga isyu para sa talakayan sa ang pagkakasunod-sunod, na kung saan ay ipinahiwatig sa tanong na papel. Foreman nagsasagawa rate ng tugon at gumaganap pagbibilang, na nagreresulta sa isang pangwakas na tagahatol pasya ng hurado. Ang isang paunang kinakailangan ng pagboto ay na hindi isa ay maaaring umiwas. Foreman nagbibigay sa kanyang boto wakas. Sa paglitaw ng gabi-time at sa dulo ng uring panahon (na may pahintulot ng Presiding) board ay maaaring makaabala sa pulong. Gayunpaman, hindi sila maaaring ibunyag ang pagdadahilan at opinyon na naganap sa kanilang mga pulong.

pagpipilian para sa mga solusyon

Board ay maaaring tanggapin ang isang nagkasala pasya ng hurado. Ang ibig sabihin nito na ang karamihan sa mga kalahok sa pulong bumoto sa pabor ng isang Affirmative sagot sa bawat isa sa 3 tanong. Gayundin maaaring tanggapin hindi-guilty. Ito naman ay nangangahulugan na para sa isang negatibong sagot sa alinman sa kanilang mga tinig itinaas tatlong tanong na ibinigay ng hindi bababa sa anim na kalahok. Opinyon sa iba pang mga item natutukoy sa pamamagitan ng isang simpleng mayorya. Kung ang isang boto ay pantay ng tugon ay natanggap, na kung saan ay itinuturing na ang pinaka-kanais-nais sa mga detainee. Sa paggawa ng mga kuru-kuro ng "guilty", ang hurado ay maaaring magbago ng walang bayad sa positibong paraan para sa nasasakdal.

kasagutan katangian ng

Opinion on ito o tanong na iyon ay dapat na sa anyo ng isang Affirmative "oo" o negatibong "hindi". Sa kasong ito ay dapat na naroroon paliwanag parirala (salita). Kailangan itong ibunyag at linawin ang kahulugan ng sagot. Halimbawa: ". Oo, may kasalanan" "Hindi, hindi nagkasala" o Kung ang sagot sa anumang tanong ang pangangailangan makapagkomento sa kabilang (halimbawa, sa tanong na "Ay pinatunayan na ang aksyon kinuha lugar," Board ay tumugon nang negatibo), ang foreman na may pagsang-ayon ng mayorya inscribes ang mga salitang "walang tugon." Kung ang isang desisyon sa isang item ay natanggap sa pamamagitan ng balota, matapos itong nakasaad ang resulta na nakuha sa panahon ng bilang ng boto. Maaari rin itong ipasok ang foreman.

karagdagang paglilinaw

Sa panahon ng pulong, ang ilang mga bagay ay maaaring hindi sapat na malinaw sa mga kinatawan ng board. Alinsunod sa Art. 344 Code ng Kriminal Pamamaraan, sa kasong ito, ang board ay bumalik sa meeting room ng looban, at ang foreman ay gumagawa ng isang nararapat na kahilingan upang ang presiding hukom. Sa pagkakaroon ng mga partido ay nagbibigay sa mga huling ng mga kinakailangang mga paliwanag. Ang namumuno ay maaaring ring, pagkatapos ng pakikinig sa mga tanawin, gawin ang nararapat na paglilinaw, kung kinakailangan, sa mga tanong. Pagbabagong iyon sa bigkasin ng isang maikling pep talk, na kung saan ay naitala sa ilang minuto.

verdict ng hurado

Pagkatapos ng katapusan ng pulong listahan ng mga tanong ay dapat na naka-sign sa pamamagitan ng mga matatanda. Susunod board bumabalik sa courtroom. Foreman announces ng isang solusyon na ipakita makinig nakatayo. Ayon sa listahan ng mga tanong basahin ang mga tanong at sagot. Ipinahayag ang desisyon ay naililipat sa naka-attach sa ang kaso sa presiding hukuman. Siya, siya namang, pinasalamatan ko ang mga board at inihayag ang pagkumpleto ng kanilang misyon. Upang talakayin ang mga implikasyon ay isinasagawa nang walang isang hurado. Gayunpaman, maaari silang manatili sa silid-hukuman at gawin ang mga upuan na nakalaan para sa publiko. Kung ang desisyon ng walang kasalanan, ang nasasakdal ay ipinahayag justify at agad na inilabas mula sa pag-iingat. Kapag acquittal tinalakay at ginalugad isyu na may kaugnayan sa pinahihintulutan ng isang sibil na aksyon, ang pisikal na katibayan, ang pamamahagi ng mga gastos sa hukuman. Kapag nagpapasya tungkol sa mga pagkakasala ng pag-aaral natupad pangyayari na nauugnay sa ang kwalipikasyon ng pagkakasala, sentencing at iba pang mga bagay-bagay na may dealt sa ang balangkas ng ang resultang ito. Sa katapusan ng ang pag-aaral ng mga pangyayaring ito pumunta sa pleadings. Sa panahon ng kanilang huling pagkilos unang defender, at sa pinakadulo - ang defendant.