Magagamit na kung kami absolute katotohanan?

"Alam ko lamang iyon - ang sinaunang Griyego sambong Socrates ginamit upang sabihin -. Hindi ko alam kung anumang bagay na" Gawin pilosopo pagiging katamtaman, o ganito ang sinalita ng isa pang karunungan: ang aming paniniwala sa katotohanan ng anumang bagay ay palaging nanginginig, ay palaging kamag-anak at maaaring tiklupin sa ilang sandali. Pagkatapos ay kung paano natin matitiyak na ang ganap na katotohanan - kumpleto katarantaduhan sa ating kamag-anak, ang pagbabago ng mundo? Paano natin nalalaman ang mga nakapaligid na katotohanan, kung ikaw ay hindi sigurado tungkol sa mga panimulang posisyon mula sa kung saan maitaboy sa bawat isa, na dumating sa ilang mga lohikal na konklusyon? Matapos ang lahat, kahit na sa petsa ng aming kapanganakan (kung ipagpalagay na ang aming mga magulang huwag pagkakamali) ay maaari ring maging iba depende sa panahon.

Ngunit, gayunman, sa ating kaalaman sa mundo ay tulad ng isang bagay - "absolute katotohanan." Ang ilang mga criterion sa pamamagitan ng kung saan maaari naming hatulan na ang ilang mga pahayag ay totoo ganap ay ang logic: kung sabihin namin na A ay hindi magkapareho hanggang B, ito ay lubos na totoo rin na ang Diyos ay hindi magkapareho A. Pero hindi katulad ng A B - iyon ay ang tanong! Madalas ang aming mga pagdadahilan lohikal na hindi kapani-paniwalang slim, gayunpaman, patunayan na maging hindi totoo, marupok, tulad ng isang magandang bahay na itinayo sa buhangin. Tandaan, "ang hangin ay umihip, ang tubig ay tumaas ..."? At ang aming konklusyon ay minsan winasak ng chips, malakas na mga bagong tuklas na ititiwarik baligtad aming pang-agham na paradigmat.

Gayunpaman, mayroon kaming isang bagay na gawin pagtutok sa ganitong layunin katotohanan, pagbubukas ng mga bagong at bagong horizons. Ang mga pangunahing batas ng mundo ay papalitan sa pamamagitan ng iba pang mga pangunahing mga batas, na kung minsan ay umakma ang dating, at kung minsan ipamalas nang maliwanag ang kanilang mga kumpletong failure. Ito dialectic ng absolute at kamag-anak katotohanan at gumagabay sa ating kaalaman. Ang pangunahing sintomas ng ang katunayan na ang aming mga konsepto ng isang bagay bilang ganap na karapatan sa tanong ay walang katuturan sa aming mga kasanayan.

Ang isang simpleng halimbawa: habang ang mga sinaunang Greeks sailed lamang sa pagitan ng mga isla ng Mediterranean Sea, ang kurbada ng ibabaw ng Earth ay hindi i-play magkano ang kahalagahan para sa pagmamapa. Taga-mapa inililipat papunta sa isang patag na ibabaw at outline coast archipelago hindi nakuha sa kasong ito, ang isang malaking pagbaluktot. Gayunpaman, ngayon na alam namin tungkol sa spherical hugis ng ating planeta, kami ay naghahanap sa isang mapa ng mundo, isaalang-alang ang pagbaluktot (sa ganitong kahulugan ang mga balangkas ng Greenland - ay hindi isang ganap na katotohanan). Mga halimbawa ng mga conversion ng ang ganap na katotohanan na kamag-anak ay maaaring matagpuan sa makabagong panahon. Maraming henerasyon ng explorers naniniwala Polaris maaasahang gabay, ang atas ng hilaga. Sa kapaki-pakinabang ito ay totoo ngayon. Ngunit, isinasaalang-alang ang paggalaw ng ating solar system na may kaugnayan sa iba pang mga bituin at galaxy, hindi namin sabihin na sitwasyon na ito ay patuloy sa pamamagitan ng mga libo-libo at libu-libong mga taon.

Bilang karagdagan, dahil sa aming practice polestar sa katunayan sa buong gabi Hindi gumagalaw at direksyon nito ay kasabay ng direksyon ng magnetic karayom ng compass, sinasabi natin: "Ang katotohanan na ang North Star nakaturo sa hilaga - ang ganap na katotohanan." Ang parehong bagay ang maaari naming makipag-usap tungkol sa mga bagay na totoo sa isang tiyak na frame ng reference: halimbawa, na Moscow ay 56 degrees north latitude at 38 degrees east longitude (dito kami umalis sa labas ng equation, kung ano ang sa mga coordinate: Kremlin, Mytishchi o Lyubertsy ). O kaya, halimbawa, na ang Labanan ng Borodino naganap noong 1812 (kung lubos naming bilang isang batayan para sunod na Christmas).

May mga kaso kung saan ang kamag-anak at ganap na katotohanan ay layunin, iyon ay, sa isang paraan o sa iba pang tunay na sumasalamin sa kasalukuyang katotohanan. Kung tayo abstract mula sa mga di-Euclidean geometry, at pagkatapos ay ang pahayag na "parallel na linya hindi magsalubong" ay ganap na totoo. Subalit, may mga iba tulad ng ang tamang teorya na pag-unlad ng ating kaalaman sa mundo ay hindi totoo. Kaya, ang representasyon ng isang tao na gumuho sa geosentriko mundo order. Kapag pinalitan gulang na may bagong konsepto ay nangyayari sa lahat ng agham, hindi lamang tumpak, ngunit din sa makataong sining. Halimbawa, para sa isang mahabang panahon, historians naniniwala ang heretical Cathars Manichaeans at mga tao mula sa East; ngayon para sa mga siyentipiko ito ay hindi isang lihim na ang mga relihiyon dissidents ay European Kristiyano, ngunit may isang pagkakaiba. Diskarte, na kung saan alam namin ang teorya ipinahayag absolute, ay humantong sa dogmatismo, inhibits ang pagbuo ng agham, ngunit din ay naniniwala na ang lahat ng na-claim - maling humantong sa relatibismo at gumagawa ng aming kaalaman imposible.