Pahayag na linawin claims

Pahayag ng claims refinement (na kung saan ay kapareho ng sample source statement) ay maaaring fed sa anumang yugto ng proseso. Ang hukuman ay maaaring isaalang-alang ang kaganapang ito bilang isang batayan para sa paglipat pagdinig. Kaya, ang nasasakdal ay naibigay na oras upang maghanda para sa pagsusuri, nang isinasaalang-alang ang mga pahayag ng mga pagbabago sa mga claim. Ang nagsasakdal ay may karapatan upang gumawa ng karagdagang mga paghahabol na hindi nakalista sa simula ng paglilitis.

Ang nagsasakdal ay may karapatan na bawasan o dagdagan ang dami ng mga claim. Isang pahayag upang linawin ang mga claim na nailapat sa parehong hukuman kung saan ang pagdinig sa kaso. Sa pagguhit up ang mga karagdagan na ipinapahiwatig ang case number na nasa proseso ng panghukuman pagsusuri. Sa tabi ng linya "claimant" ilagay ang apelyido, pangalan at patronimik ng mga aplikante, ang lokasyon nito. Para sa mga mamamayan ay kinakailangan upang tukuyin ang lugar at petsa ng kapanganakan. Legal na entidad ay dapat matustusan ang lugar at petsa ng estado pagpaparehistro. Nagsasakdal din puntos sa pangalan ng nasasakdal, lugar ng tirahan o lokasyon.

Isang pahayag upang linawin ang mga claim ay dapat maglaman ng pagbibigay-katarungan sa mga dahilan, ayon sa kung saan ang karagdagang impormasyon na ginawa. Maging sigurado at tukuyin ang mga artikulo, ang mga dahilan para sa paggawa ng karagdagan. Kung mayroong maramihang mga detalye, sila ay dapat may bilang sa hiwalay na mga linya. Sa katapusan ng ang aplikante ay naglalagay ng kanyang pirma at ang petsa ng karagdagan.

Alinsunod sa ang unang bahagi ng Artikulo 130 ng RF APC, ang pahayag na linawin ang mga claim ay maaaring pagsamahin ang mga suplemento, mga kaugnay na sa mga batayan ng hitsura at may patunay. Kung ang tambalang pagdaragdag ay magiging di-makatuwiran, at pagkatapos, alinsunod sa talata 1, 2 ng 129 mga artikulo ng hukuman ay hindi tanggapin.

Isang pahayag upang linawin ang mga paghahabol ay maaaring isama ang mga kaugnay na mga kinakailangan, na kung saan ay iniharap sa anyo ng isang daisy chain. Kaya, ang nagsasakdal ay maaaring humiling na mabawi ang credit, multa at interes para sa paggamit ng ang utang; upang mabawi ang pagkukulang nakuha ayon sa sinabi transportasyon dokumento at nakarehistro sa isang solong kaganapan nakatatanggap pinagtibay para sa kabayaran settlement instrumento ayon sa isa; upang igiit ang di-wasto ang batas at ibalik ang mga halaga na ay binabayaran sa batayan nito, at iba pa.

Kaya, pagpapahayag sa pahayag ng claim claim para sa pagbawi ng ang punong-guro na halaga, sa isang pahayag upang linawin ang nagsasakdal ay may karapatan upang hanapin at mabaliwala. Bilang karagdagan, kapag gumawa ka ng mga pagdaragdag sa mga pagkilala sa kawalang-bisa ng transaksyon, ang naghahabol ay maaaring humiling ang application ng mga kahihinatnan ng kawalang-bisa.

Pormal, ang batas ay walang ganoong bagay bilang isang "paglilinaw na kinakailangan." Mga tinatanggap na kahulugan ng isang "dagdagan" o "pagbaba" petitions. Ito ay enshrined sa Artikulo 39 ng RF Code of Civil Procedure.

Gayunman, ang pagsasanay ay nagpapakita na madalas na ang claimant ay sapilitang sa "linawin" mga kinakailangan, magsagawa ng naaangkop na application upang amyendahan ang petisyon. Sa ilang mga kaso ang kailangan arises lamang bilang isang resulta ng mga error sa isang teknikal na kalikasan. Halimbawa, ang dokumento ay kulang anumang bahagi doon bilang isang resulta ng kapabayaan o hindi pagkapansin. Ito rin ang mangyayari na ang isang error sa formula para sa pagkalkula ng ang halaga ng mga pinsala ay dapat na mababawi ay nakilala sa panahon ng late allocation. Sa naturang mga kaso doon ay paglilinaw, ngunit ay hindi bawasan o dagdagan sa pangangailangan dahil sa ang katunayan na ang object ay tinukoy at hindi sumasailalim pagbabago.

Sa ilang mga kaso, gayunpaman, alinsunod sa pagkukusa nito, ang hukuman ay sumasaklaw sa mga konsepto sa ilalim ng pagsasaalang-alang para sa iba't ibang layunin. Kadalasan ang kahilingan para sa paglilinaw ng mga pinansiyal na mga paghahabol sanhi bimbin ang trial.

Kaya, mga nagke-claim madalas na "supplement" ang kanilang petisyon, nang hindi binabago ang pangunahing kakanyahan.