Political pamumuno at ang kanyang mga katangian na tampok

Political pamumuno bilang panlipunang institusyon ay arisen para sa isang mahabang panahon. Ang ganitong ay dahil kasaysayan dahil ito ay kinakailangan sa ilang mga paraan upang ayusin at coordinate panlipunang mga interes ng komunidad, sa pagkakasunud-sunod na ang mga miyembro nito ay nanirahan sa isang sibilisadong paraan.

Gayunman, ang laganap na paggamit ng termino ay hindi naayos para sa kanya, gayunpaman, ng isang mahigpit na kahulugan. Ang konsepto ng "pampulitikang lider" ay ginagamit bilang isang kasingkahulugan sa salitang "manager", "manager" at iba pa. Ngunit ang kakanyahan ng mga pagbibigay-kahulugan ay hindi lubos ang parehong, dahil hindi lahat ng manager ay maaaring maging isang pampulitikang lider. Malinaw, sa ilalim ng huling parirala upang maunawaan ang mga tao kung sino ang maaaring mamuno sa mga masa at direktang mga tao sa tamang direksyon.

Ang likas na katangian ng pampulitikang pamumuno

Ang gayong tao ay ibang set ng ilang mga pangunahing katangian: lakas ng karakter, kalooban at charisma, pagpapasiya at banayad na intuwisyon. Tandaan na ang isang hindi walang gaanong halaga papel sa play listahan at hypnotic kakayahan. Walang sinuman ang talks tungkol sa hipnosis sa karaniwang kahulugan. Ngunit ang katunayan na ang mga lider ay maaaring mamuno sa mga masa at gumawa ng naniniwala sa kanilang mga salita - ito ay isang hindi masasagot katotohanan.

Upang petsa, kapag ang isang demokratikong lipunan ay malawakang binuo, ang mga pampulitikang pamumuno ay nagbago medyo sa kanyang benchmark. Sa kasalukuyan, ng iba na hindi palaging isama ang mga numero na sumasakop sa opisyal at command post. Bilang isang panuntunan, ang mga ito ay mga taong sikat at maimpluwensyang mga miyembro ng mga kaganapan sa pulitika sa bansa, pati na rin ang mga na-deploy ang kanilang mga gawain sa rehiyon.

Pampulitika lider, para sa isang tao kung sino ang pinaka tumpak at ganap na sumasalamin sa mga interes ng mga tao, protektahan ang mga ito, at din nagtataglay ng katangian dahil sa kung saan ito ay maaaring maiugnay sa mga pulitiko. Sa pangkalahatan, ang mga pampulitikang pamumuno at ang pag-unawa sa likas na katangian nito ay lumitaw mula sa mga katangian ng kanyang mga indibidwal na kasapi at talakayin ang mga tiyak na katangian ng tao. Ang kakanyahan ng ang paglitaw ng naturang phenomena sa agham ay may ilang mga paliwanag. Sa partikular, nagkaroon ng ilang mga theories, halimbawa, mga tampok ng teorya, na kung saan ang lider - isang set ng mga tiyak na mga katangian upang makatulong sa kanya makamit ang mga layunin. Sa kasalukuyan, mayroong tatlong kitang-kitang mga halimbawa ng mga lider na may kaliwa ng isang imprint sa kasaysayan, ngunit sila ay katulad sa kanilang mga katangian ng tao at pampulitikang ambitions. Ito ang Ronald Reagan, Margaret Thatcher at Helmut Kohl. Political pamumuno sa Russia, gayunpaman, ay may sarili nitong kinatawan sa batayan ng kung saan ito ay posible upang hatulan tungkol sa mga tampok nito. Una sa lahat, kami ay pakikipag-usap tungkol Boris Yeltsin at Vladimir Putin, ay naiiba sa kanilang mga paraan at ang epekto ng mga pampulitikang agenda.

Tandaan na may mga tiyak na takbo ng pandaigdigang pamumuno pag-unlad. ang pangunahing mga bago upang isaalang-alang:

1. Pambansang mga lider ay hindi dapat balewalain ang pandaigdigang problema. Ang kanilang panloob na pulitika - ito ay isang mahalagang bahagi ng pandaigdigang proseso.
2. Ang pagtaas ng papel at impluwensiya ng impormal na pampublikong mga numero.
3. Pagpapalakas sa konsentrasyon sa mga lider sa paglutas ng pampulitika at pang-ekonomiyang mga problema.
4. Pagbabawas ng posibilidad ng paglitaw ng mga bayani at pinuno ng kanilang antipodas.
5. Political pamumuno binabawasan hangganan ng kapangyarihan nito, dahil ang sistema ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay ang pagpapabuti, at pagpapalawak ng mga hangganan ng mga sibil lipunan.

Sa anumang bansa doon ay isang sistema ng pagsasanay na gusto mamaya maging sa mga pinuno, ay may ilang mga tiyak na mga tampok:

1. Liberal Democratic (western at eastern).
2. Totalitaryo.
3. Teokratiko, na kung saan ay sumasaklaw kung saan ang nangungunang papel na ginagampanan ay ibinibigay sa mga lupon ng mga relihiyon.