Presyo ng pagkilos. Ano ang kasama sa presyo ng claim na ito? Ang pahayag ng claim - sample

Para sa mga aksyon dinala sa pamamagitan ng legal at natural na tao, tumulong katarungan sa mga hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon at arbitration court. Ito ay dapat na kinikilala ng pangsamahang problema: sa harap ng mga hukuman nangingibabaw na proporsyon ng ordinaryong, karaniwang ari-arian kinakailangan na nalulusaw sa yugto ng pre-trial-areglo ng mga hindi pagkakaunawaan, na madalas ay hindi nagpapahintulot ng mga hukom upang tumutok sa addressing ang pinaka-mahalagang mga bagay na ... Gayunpaman, ito pag-unlad ng ang institusyon ng pre-trial dispute resolution bilang pagpapabuti ng sistema ng estado pamamaraan sa ngayon sa hinaharap.

Pamamaraan pagsusuri ng claim

Ang saklaw ng mga legal na regulasyon ng mga claim ay tinutukoy ng mga katayuan ng mga awtoridad pagpapasimula, na kung saan ay ang nasasakdal kung ito ay isang pisikal na tao - ito ay pinamamahalaan ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, kung ang entity ng negosyo - APC RF. Sa papel na ito namin nasuri ang pagtitiyak ng surveillance parehong pamamaraan spheres accented tandaan ang mga mahahalagang bagay na kailangan pahayag ng mga nagsasakdal - presyo aksyon.

Sa kaso sa itaas, ang tumutukoy sa mga pamamaraan ng batas ng pagkilos upang mabawi ang mga pondo batay lamang sa ang halaga ng pinagtatalunang ari-arian at kabilang dito ang hindi madaling unawain mga aspeto (tumagal kami ng isang mas malapit tumingin sa ibaba at sa civil procedure at arbitration-Pamamaraan-sunod). Iyon ay, sa kasong ito, ang isang legal na paghihigpit sa gastos sa halaga ng mga karapatan ang nagsasakdal lumabag sa pamamagitan ng kinakapanayam.

pagkilos ng presyo ay hindi lamang ipahiwatig sa pahayag ng claim - ito bigyang-katwiran ang pagtatanghal ng mga kalkulasyon para dito. At sa ilang mga kaso, kahit na ang mga kinakailangan sa pag-angkin ay maaaring ipinahayag sa pera, ngunit ang mga ito ay itinuturing na di-pagmamay-ari na (eg, non-may kinalaman sa salapi pinsala o inheritance). Batay sa halaga ng claim at proportionally makalkula ang halaga ng mga estado duty na babayaran.

Dapat ito ay nabanggit na ang mga kasanayan at mga hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon at arbitration court ay nangangailangan ng kanyang sariling paraan ng pagtukoy sa presyo ng claim. Samakatuwid, sa view ng mga umiiral na mga pagkakaiba sa dalawang mga pamamaraan diskarte mamaya sa artikulong ito, kami ay isaalang-alang nang hiwalay ang isang halimbawa ng kung paano upang malutas ang isang kaso upang mabawi ang mga pondo sa ilalim ng AIC, at pagkatapos ay ang GIC.

EXAMPLE arbitrasyon na pagsasaalang-alang

Isaalang-alang ang sitwasyon kung saan ang Akusado - isang legal na entity o IP. Na ang arbitration court ay isang katawan ng resolution ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga legal na entity at indibidwal ay nakikibahagi sa mga indibidwal na pangnegosyo aktibidad, kung ang pinsala na dulot sa mga negosyo. Interesado tao (ang nagsasakdal) excites ang proseso sa itaas, sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang paghahabol sa arbitration court. Ang dokumentong ito ay dapat maglaman ng maayos na natukoy na mga detalye. Ang pinaka-bihasang yugto ng paghahanda ng mga pahayag ng claim ay upang makalkula ang halaga maaaring makuha mula sa nasasakdal, t. E. Ang presyo aksyon.

APC: ang kakanyahan ng presyo paghahabol

paghahabol rate kinakalkula sa batayan ng ang mga kinakailangan ng ari-arian claim at ay sa anyo ng pera. Ito ay nagpapakita ng mga halaga ng ari-arian na ay ang paksa ng hindi pagkakaunawaan. Sa kabilang banda, maaari itong tinukoy bilang demand na ang nagsasakdal sa mga tuntunin ng pera. Ayon sa isang espesyal na formula ng kinakalkula halaga ng props fee estado payable. Samakatuwid, ito ay ipinag-uutos na maging maayos tukoy at ipinakita sa pamamagitan ng mga nagsasakdal sa kaso. Gayunpaman, kung siya ay nagkamali, ito ay linawin ang arbitration court. Magdagdag ng na sa ang presyo ng ang claim ay dapat na kasama (ayon sa Art. 333.22 ng Russian Tax Code) multa, parusa, interes.

Isaalang-alang, sa pamamagitan ng kung ano ang diskarteng paghahabol presyo ay natutukoy sa arbitration batas ng procedure. Depende sa uri ng ari-arian na ay ang paksa ng hindi pagkakaunawaan, alinsunod sa Artikulo 103 ng Arbitrazh Procedure Code, ang halaga na pinagtatalunan ay tinutukoy sa iba't ibang paraan. Pagdating sa pagbawi ng mga pondo na nanggaling mula sa na halaga ng mga multa. Sa kaso ng lupa sa pagbawi criterion ay ang aktwal na stomost. Kapag dispute ang nagsasakdal inihain laban sa hindi mapag-aalinlanganan ehekutibong dokumento ay batay sa laki ng halaga ng pera sa hindi pagkakaunawaan. Kapag ito ay dahil na i-reclaim ang ari-arian, ang claim ay natutukoy sa pamamagitan ng halaga ng ari-arian. Kung ang tinututulang term at demand na mga pagbabayad at pagpapalabas, ang claim ay limitado sa ang kabuuan ng kanilang tatlong-taon.

Ang nagsasakdal, ang paggawa ng isang pahayag ng claim ay maaaring, sa nabanggit na artikulo contact. 130 ng Russian Code of Arbitration Procedure, sa pangkalahatan ng ebidensiya o pamantayan sa pagkakasunud-sunod ng hitsura sa loob pagsamahin ang kanilang mga claim sa ilang mga defendants. Sa kasong ito, ang claim ay natutukoy sa pamamagitan ng kabuuang, batay sa ang mga kinakailangan na kasama sa ito.

Tulad ng iyong nakikita, ang komposisyon ng ang claim ay nangangailangan ng isang malinaw na pananaw ng nagsasakdal legal, kung ano ang kasama sa pagkilos na presyo. Kung tulad ay hindi - ito ay mas mahusay na resort sa payo at tulong ng isang abogado.

Administrative Procedure Code. Mahalagang elemento ng isang pahayag ng claim

Kapag pag-file ng isang paghahabol sa arbitrasyon Hukuman ng mga legal na tao o negosyante, na ang ari-arian ng mga karapatan ay nilabag, ito ay ginagabayan ng mga panuntunan ng administrative procedure batas.

Sa pagpaparehistro ng application, ayon sa pagkakabanggit Art. 125 APC Russia, nagbibigay sa iyo ang pangalan ng arbitration court, kung saan ito ang almusal. Sa kaso ng isang application mula sa isang legal na entity na nabanggit ang kanyang buong pangalan, pisikal na address.

Kapag nag-aaplay para sa isang indibidwal, dapat itong isama ang iyong petsa ng kapanganakan, lugar ng trabaho (petsa at lugar ng rehistrasyon bilang FE). Dapat mo ring isama ang pangalan (pangalan) sa nasasakdal, ang aktwal na lokasyon (residence).

Sa isang pahayag, ang naghahabol ay dapat ipakita ang kanyang claim sa nasasakdal, nai-back sa pamamagitan ng kanyang pagtukoy sa may-katuturang batas o iba pang mga legal na kilos. Tao o organisasyon na mademanda ay dapat magbigay ng katibayan ng mga pangyayari kung saan, sa pagliko, bigyang-katwiran ang claim. Ang kinakailangan para sa nasasakdal na sinusuri, tasahin, at ito ay nagpapahiwatig ang presyo aksyon. Kasabay nito, bilang na nabanggit, ang mga pinagtatalunang halaga ay dapat na itataas o kalkulahin.

Halimbawa 1. Ang pahayag ng claim, ang Akusado - legal entity

Justice sa mga hindi pagkakaunawaan ng mga legal na entity at indibidwal, mga negosyante, kung ang Akusado - isang entity ng negosyo ay itinatag sa pamamagitan arbitration court. Sa kasong ito, ang claim ay natutukoy sa pamamagitan ng mga nagsasakdal ay hindi mahigpit na tinukoy, pormal na halaga. Ang batayan ng mga presyo ipinahayag sa Rubles halaga ng pinagtatalunang ari-arian, o ari-arian pinsala. Tandaan na (makita. Ang halimbawa sa ibaba) ay kasama rin sa ang claim na presyo multa. Ito ay maaaring isama ang mga benepisyo foregone dahil sa hindi pag-aari plaintiff pinagtatalunang ari-arian.

Gayunman, ang presyo ay hindi kasama ang isang claim moral damages, may sakdal ang mga gastos ng mga non-ari-arian na katangian: sila binayaran multa, gastos para sa mga dalubhasang trabaho pay.

Justice ay dapat na tinukoy pamamaraan order: una, siya ay pinapayagan ang hindi pagkakaunawaan sa katunayan (ipinahayag sa kompensasyon para sa mga nasasakdal sa di-pagkakasundo), at lamang pagkatapos ay - ang pagbabayad ng mga gastos (na isama ang mga gastos ng mga eksperto at mga kinatawan).

Ang hukom pinagkukumpara ang kasalukuyang presyo ng bawat claim sa claims naka-presyo sa mga katulad na mga hindi pagkakaunawaan. Ang nagsasakdal ay nagpapasya kung ano ang dapat isama sa loob nito. Presyo ng pagkilos ay tinutukoy sa pamamagitan ng ang panghuling yugto ng barko pagsusuri.

Halimbawa ng isang pahayag ng claim

Bilang graphic na paglalarawan ng aming mga talakayan ng administrative at patakaran claims review ay kumakatawan sa isang arbitrary na halimbawa ng pahayag ng claim ng naghahabol - ang legal na entity ng "Alfa" - isang arbitral husgado binubuo sumusunod sa mga detalye.

Ang arbitrasyon Hukuman ng Tver Region

Nagsasakdal: LTD "Alfa"

Address Tver, ul. Racetrack, 8.

Defendant: LLC "Beta"

Address: Tver, street. Fadeev, 14

Ang pahayag ng claim (sample)

Sa kundisyon di-pagsunod ng kasunduan lease

Ang nagsasakdal at ang Akusado pumasok sa isang May 15, 2013 ang isang lease ng mga di-tirahan lugar na may isang lugar ng 350 metro kwadrado, isang kondisyong bilang ng mga object - 18, na makikita sa address: Tver, street. Racetrack, 10, na pag-aari sa pamamagitan ng sakdal ng batas ari-arian.

Alinsunod dito sining. 614 ng Russian Civil Code at talata 4.1 ng kontrata, ang Umuupa ay sumasang-ayon na gumawa ng buong kabayaran para rentahan. Halaga at tiyempo ng ang upa nabanggit sa para. 6.2 ng kontrata at sa pagkalkula ng upa, na kung saan ay kumakatawan sa isang mahalagang bahagi ng lease na kasunduan sa Mayo 15, 2013 № 147.

Lumalabag sa mga tuntunin ng kontrata, ang mga respondent sa panahon mula sa Hulyo 2013 hanggang Oktubre 2013 ay hindi gawin ang mga upa, at sa gayon ang naipong utang sa halagang 130,000 (130,000) rubles.

Base sa itaas, may gabay na claim. 4.1 at 6.2 Lease Kasunduan, pati na rin ang Artikulo 622, 614, 610, 606, 314.309 ng Civil Code, Artikulo 126, 125, 28, 27, 4 APC RF, mabawi na may "Beta" 130 000 (130.000) rubles. mga bahagi kabilang ang 120 000 (120.000) rubles. utang at 10 000 (sampung libo) rubles. likidado pinsala - ang gastos upang bayaran ang bayarin sa pagpaparehistro.

Appendix:

• pagtanggap ng mail sa pagpapadala ng isang kopya ng mga pahayag ng claim sa ang defendant sa 1 sheet;
• ipaarkila agreement (kopyahin) sa Mayo 15, 2013 № 147;
• pagkalkula ng ang halaga na pinagtatalunan;
• sertipiko ng pagkakautang;
• estado registration certificate (kopya);
• Attorney (kopya).

Director (signature, pangalan, seal).

APK - upang baguhin ang halaga ng claim

Ito ay dapat din ay mapapansin na, ayon sa Art. 49 Russian agro-industrial complex, ang presyo ng pagkilos sa proseso ng arbitration ay maaaring magbago. Sa kautusan procedure regulates na ito ay tinutukoy ng eksklusibo sa pamamagitan ng paraan ng pag-angkin ng ari-arian. Ito ay tumutugma sa part 1 ng artikulong 91 at subparagraph 1 ng talata 1 ng Artikulo 131 ng Civil Procedure Code, pati na rin sa subparagraph 1 ng talata 1 ng Artikulo 333.19 ng Kodigo sa Buwis. Kaya, ang mga non-may kinalaman sa salapi pinsala ay hindi kasama sa presyo ng claim, kabilang ang mga kinakailangan na materyal. Ito rin ay hindi kabilang sa mga pangangailangan ng mga hindi pagkakaunawaan sa pabahay, pamilya affairs na may kaugnayan sa mga karapatan ng pensiyon, hindi pagkakaunawaan hinggil sa mga pagkilos ng mga kinatawan ng pamahalaan.

Ang binagong pagkalkula ng pagkilos ng presyo ay nagmumungkahi na ang pagbabalangkas ng karagdagang ari-arian claim sa pamamagitan ng sakdal sa kanila, sa proporsyon sa magbayad ng dagdag na halaga ng estado duty. Kung ang halaga ng claim ay nabawasan - overpaid estado bayad ay dapat ibalik.

Ang karapatan ng mga mamamayan sa mga claim

Civil Proteksyon itinalaga sa bawat mamamayan ng Russian Saligang-Batas at ang Code of Civil Procedure. Sa kaso ng paglabag sa kanilang mga karapatan ari-arian o mahirap na nagreresulta mula sa mga aksyon ng mga third party o sa mga kahihinatnan ng ang relasyon niya ay may karapatan na pumunta sa hukuman. Karamihan sa mga sibil na kaso sa hukumang pangkalahatang ay itinuturing na ayon sa pagkakasunud-sunod ng mga paglilitis aksyon. Sa kasong ito, ang claim mismo ay nagsisilbi bilang isang pamamaraan na lunas pinagtatalunang o lumabag sa mga karapatan.

Ang Civil Code ng pagkilos ng presyo

Paano upang matukoy ang halaga ng claim? Ito pagkakasunud-sunod ng pagkalkula sa batas ng tao enshrined sa Artikulo 91 ng Civil Code. Pagsasaalang-alang ng mga claim para sa kung saan ang nasasakdal ay magsilbi sa mga indibidwal, ay ang tanging karapatan ng hukumang pangkalahatang (kasama ang magistrates 'hukuman).

Ang iba't-ibang uri ng mga ari-arian, ay gumaganap bilang kontrobersyal sa civil procedure isinasaalang-alang ang pag-angkin tukuyin ang iba't-ibang mga paraan kung saan ang mga presyo ay kinakalkula sa aksyon. GIC RF nagmumungkahi ang mga sumusunod na pamamaraan:

• kapag isinasaalang-alang ng mga claim para sa pagbawi ng mga pondo nanggaling mula sa ang halaga ng mga pagsingil na iyon;
• kung ang inaangkin ng ari-arian - sa kanyang halaga;
• mga claim para sa suporta sa anak - sa kanilang taunang sum;
• kagyat na mga pagbabayad at nag-isyu sinusuri sa loob ng hindi hihigit sa tatlong taon;
• hinggil sa pagbabayad ng panghabang-buhay at panghabang buhay - 3 mga taon;
• para sa mga claim na may kaugnayan sa pagtaas o pagbaba ng mga pagbabayad, ang pagwawasto halaga ay kinakalkula sa batayan ng taon sa pagbabayad;
• Kapag kailangan - upang itigil ang paggawa ng mga pagbabayad, batay sa mga natitira sa ang kabuuan, ngunit hindi higit sa 1 taon;
• sa mga kinakailangan upang wakasan ang kontrata ng pagtatrabaho ng mga ari-arian - batay sa ang kabuuan ng ang mga natitirang mga pagbabayad para sa paggamit ng ari-arian, ngunit hindi higit sa 3 taon;
• sa ilalim ng pag-angkin ng pagmamay-ari ng ari-arian - sa halagang hindi mas mababa kaysa sa kanyang stock paghahalaga.

Ang presyo ng "complex" claims, na binubuo ng isang bilang ng mga kinakailangan, kinakalkula bilang ang kabuuan ng mga presyo ng bawat isa. Alalahanin din na ang part 1 ng Artikulo 91 ng Civil Code ay tumutukoy na ang pera para sa pagkalkula ng ang halaga na pinagtatalunan ay ang rublo. Ari-arian paghahalaga sa mga banyagang pera ay isinalin sa rubles ayon sa procedure of Art. 317 ng Russian Civil Code. Sa panimula at Civil Procedure alang narinig ang tanong: "Ano ay kasama sa ang aksyon na presyo" Sabihin nating kaagad: ang legal na diskarte dito ay katulad na itinuturing sa pamamagitan ng sa amin sa ang papel na ito para sa mga administrative at legal na proseso (punong-guro na halaga plus parusa).

Alalahanin na bilang karagdagan sa mga pagkilos ng presyo, ang CPC Kasama rin legal na bayarin, kabilang ang mga legal na gastos ililipat sa ang badyet at ang mga pondo binayaran upang makasali ang mga eksperto at mga testigo, para sa pagtulong sa hukuman pati na rin ang gastos ng paghahanap para sa nasasakdal at ang mga gastos na kaugnay sa pagpapatupad ng desisyon ng korte. Kasabay nito, mapapansin natin na ang bayarin sa pagpaparehistro halaga ay tinutukoy ayon sa mga pamamaraan na ipinapakita sa RF Batas "On Estado Duty".

Hindi sinasadya, ang mga madalas na mga pagkakamali kapag nagpa-file ng isang claim kung ang aplikante ay kabilang sa presyo ng mga legal na mga gastos ng claim (ito - gastos sa hukuman) At di-may kinalaman sa salapi pinsala (tinantyang figure, sa pamamagitan ng mismong kalikasan nito ay hindi tumutugma sa mga pagkilos na presyo).

Anuman ito ay, una nagtatakda ng presyo ng claim ang nagsasakdal. Kung ito ay hindi nakamit ang appraised value tulad ng natukoy ng hukuman, ang hukuman sa kurso ng isang sibil na proseso ng batas Binabago ang halaga ng claim.

Isang sitwasyon kung saan ang claim ay walang taning

Ang sibil pamamaraan pagsasanay ay nakakatugon sa mga iniaatas ng mga pagsasaalang-alang, na kung saan sa panahon ng pagsasaalang-alang ng presyo ng pag-angkin ay hindi maaaring tinutukoy. Paano upang makalkula ang presyo ng pagkilos sa ganitong sitwasyon? Alinsunod dito, subparagraph 9 ng talata 1 ng Artikulo 333.20 ng Tax Code ng Russian Federation sa kasong ito, ang hukom sa pagsubok ng mga di-pagkakasundo ay may karapatan na i-pre-set ang tinatayang halaga ng claim, nang isinasaalang-alang na sa hinaharap (sa loob ng sampung araw pagkatapos ng entry sa lakas ng ang hukuman), ito ay nababagay (subparagraph 2 clause 1 ng artikulong 333.18 ng Kodigo sa Buwis).

Sa pahayag na ang nagsasakdal ay humihingi ng hukuman, batay sa indeterminacy ng presyo aksyon, i-set up ito.

Halimbawa 2. Ang pahayag ng claim sa isang indibidwal

Bilang isang paglalarawan ng nasa itaas, nag-aalok kami ng aming mga mambabasa ng isang claim (sample) upang mabawi ang utang ayon sa kasunduan sa pautang. Sa ganitong kaso, at ang nagsasakdal at Akusado ay ang mga indibidwal. Ang ganitong uri ng mga alitan ay isinasaalang-alang sa civil procedure.

Ang Moscow distrito hukuman ng Tver

Nagsasakdal: Petrov Aleksandr Vasilevich

Address: Tver, street. Racetrack, 8, Apt. 22

Defendant: Semenov Vasiliy Arkadevich

Address: Tver, street. Fadeev, Building 14, Apt. 34

Presyo ng pagkilos 160 000 (160.000)

Ang pahayag ng claim (sample)

na mabawi ang mga utang sa ilalim ng kasunduan ng pautang

May 17, 2013 sa defendant nagtanong ako sa bang ipahiram sa kanya ng pera. Ako sumang-ayon, at kami ay nagkasundong mag loan. Citizen Semenov Vasiliy Arkadevich personal na mula sa akin got ang aking mga kamay sa halaga ng 150 000 (150,000) sa pamamagitan ng prior arrangement. Tulad ng napagkasunduan, ang halaga ng refund inilipat loan ay natanto bago ang Disyembre 1, 2013, ang Akusado at nakumpirma itinalagang signature sa kanilang mga resibo.

Huwag ibalik ang pera sa oras, citizen Semenov Vasiliy Arkadevich sinira ang deal.

Sinubukan kong ilang beses upang bumalik ang utang, ngunit ang aking mga kahilingan at mga paalala ay hindi nagkaroon ng isang positibong kinalabasan. Ang nasasakdal ay tumangging dahil sa kanyang kakulangan ng sapat na pondo upang matugunan ang mga utang. Sa gayong mga kalagayan, mayroon akong upang pumunta sa hukuman na may isang paghahabol para sa pagbabalik ng aking utang.

Sa ilalim ng itaas na pangyayari at guided article 810, 808, 807 GC Russia at mga artikulo 132, 131 GIC Russia,

tanungin ko:

Ibalik muli mula sa tungkulin ng nasasakdal na ako, batay sa loan agreement sa halagang 150,000 (150,000) rubles. Ibalik muli mula Semenova Vasiliya Arkadevicha interes pagbabayad para sa paggamit ng pera sa halagang 10 000 (sampung libo) rubles.

tanungin ko ang lahat ng gastos ng paglilitis upang italaga sa Semenova V. A. sa aking pabor.

Aplikasyon (pitong mga pahina):

• petition (kopyahin) - 1 pc;.
• Resibo citizen sa Semenova V. A. (kopyahin) - 1 pc.
• pagkalkula ng ang claim na halaga, incl% at sa paggamit ng hiniram na halaga - 2 mga kopya ..;
• ang orihinal na resibo ng pagbabayad ng bayarin sa pagpaparehistro - 1 pc.

konklusyon

Lagom sa pagsasaalang-alang sa pamamaraan na pamamaraan para sa pagtatasa ng halaga ng ang claim, tandaan natin na ang kahulugan nito ay isang pangunahing bagay na kailangan ng pahayag ng claim. Batay sa laki nito, ang kabayaran ay ginawa sa paglabag sa mga karapatan sa ari-arian ng mga nagsasakdal, at ito ay tinutukoy sa proporsyon sa halaga ng estado duty. Ito ay hindi kasama ang gastos para sa ships at di-naghahabol claims, na karaniwang ay nakatalaga sa transponder. Legal na pag-unawa ng legal na mekanismo ay dapat na ng anumang mga modernong tao.

Gayunpaman, nahaharap sa isang paglabag sa kanilang mga karapatan sa ari-arian, siyempre, ay upang hilingin sa isang tanong ng mga legal na mga propesyonal: "Paano upang makalkula ang halaga ng claim? Paano tama sa kasalukuyang legal na sitwasyon na magsulat paghahabol "Matapos maayos na iginuhit up ng isang pahayag ng claim sa hukuman - isang garantiya ng tamang pagsasaalang-alang sa hinaharap.