Balita at LipunanEkonomya

Sequestering ng badyet - ano ito?

Pagbawas ng pag-debit sa credit - ito ay isang bagay ng pag-aalala hindi lamang sa mga indibidwal at mga negosyo, ngunit din ang buong bansa. Ito ay isang bagay upang gumawa ng mga badyet para sa taon, lubos isa pang - upang maisagawa ito. estado, siyempre, maaaring mag-apela sa mga internasyonal na pagpapahiram, ngunit ito ay hindi laging kumikita. Sa kasong ito at doon ay isang pagsamsam ng badyet. Ito pamamaraan na itinatag ng batas sa Estados Unidos at ilang mga bansa, ang karamihan ng mga pamagat na ito ay hindi subukan sa tunog, ang pagtatanghal sa paggastos cuts bilang kinakailangan, ngunit hindi isang ipinag-uutos na sukatan.

Budget pagsamsam: ano ito?

US batas ay nagbibigay ng para sa isang pamamaraan na hinihigpitan ng pamahalaan paggasta sa well-itinatag kategorya. Ito ang pagsamsam ng badyet. Kongreso ay ipinapasa sa laki ng taunang laang-gugulin. Kung gastusin lumampas sa set, at pagkatapos ay doon ay isang sabay-sabay na at proporsyonal pagbabawas ng lahat ng mga kategorya. Ang halagang ito ay hindi ililipat sa mga rehiyong ito, at kaliwa sa Treasury. ang terminong "pagsamsam badyet" mismo ay kinuha mula sa mga desisyon ng korte. Sa legal na agham, siya ay nangangahulugan na ang paglipat ng ari-arian sa bailiffs upang maiwasan ang inflicting pinsala sa ang hindi pagkakaunawaan sa korte.

Act Gramm-Rudmena-Hollings at modernidad

Ang terminong "pagsamsam badyet" ay unang ginamit sa American batas noong 1985. Siya ay nakatuon sa mahalagang bahagi ng Deficit Reduction Act, iguguhit up sa pamamagitan ng Grammy Rudmenom at Hollings. Ngunit noong 1990 ito ay nagpasya upang iwanan ang mahihirap na mga paghihigpit. Ang bagong sistema ay umiiral para sa 12 taon. Pagkatapos ng mahabang panahon ito ay naging paksa ng pagsamsam eksperto. Pero noong 2011, ang pamamaraan na ito ay naging isang mahalagang bahagi ng Batas sa Pagkontrol ng badyet. Sa bill na ito ay nabigo upang malutas ang problema ng paglampas sa limitasyon ng utang. Ang Committee ay itinatag upang mabawasan ang utang. Sequestering ng badyet - ito ay ang huling sukatan na maaaring ilapat sa kaganapan na ang Kongreso ay hindi magagawang upang magpatibay ng isang batas sa pagbabawas ng mga gastos. Maraming mga eksperto sabihin ang pagsamsam ng badyet sa 2013. Upang ang galak ng mga nagbabayad ng buwis, ang pamahalaan pinamamahalaang upang maiwasan ito.

Ang badyet proseso sa Russian

Bawat taon ang pamahalaan ay bumubuo ng isang pederal na batas, na nagpapakita kung paano mabuhay ng populasyon ng bansa. Pagkatapos ay ang badyet ay naka-sign sa pamamagitan ng Pangulo at dapat umiral. Ang piskal na taon sa kasong ito ay kasabay ng kalendaryo. Ang mga pangunahing bahagi ng badyet ay mga kita, gastos, at ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito. Sa Russia, doon ay isang kakulangan, ibig sabihin, pamahalaan sa paggastos ay hindi saklaw ng buwis at iba pang mga kita. Kung 50 bilyon - kita at paggasta - isang pagbabalanse item - 150, nangangahulugan itong ang bansa ay hindi sapat na 100. deficiency ay dapat na isang lugar upang mahanap. Maaari mong ilagay Mayroon bang anumang mga uri ng sum, ngunit na ang estado ay hindi magkaroon ng mga karagdagang pera. Kung ang financing ng mga tiyak na mga proyekto ay hindi na resources, lamang ito ay cheating tao. Bukod dito situasyon na ito ay nagtatakda ng isang alinsunuran para sa hindi nakokontrol na pagtatapon ng mga paraan: ang isa artikulo ay maaaring mababawasan ng 10%, ang iba pang mga - 50, ang ikatlong - very clean. Posible ba sabihin sa kasong ito na ang badyet ay ipinatupad? Gayunpaman, ito ay madalas na kung ano ang mangyayari sa Russia.

ang deficit

Kapag ang pera ay hindi sapat, ito ay lohikal na ang mga ito sa isang lugar na kumuha. Ito ay malinaw na pagkatapos ay mayroon sila upang bayaran nang may interes, ngunit dito pagdating sa unahan ang kasalukuyang sitwasyon ng krisis, at hindi managinip tungkol sa magandang prospect. Upang masakop ang mga pinagkukunan deficit ay kinabibilangan ng paghiram mula sa mga indibidwal at mga legal na entidad, pati na rin ang internasyonal na organisasyon at iba pang mga bansa. Ang problema sa huli ay na ang kanilang mga pautang ay madalas magdawit ng isang pulitikal na impluwensiya sa ang panloob na sitwasyon sa bansa na may isang kakulangan ng mga pondo.

Sa karagdagan, ang pamahalaan ay maaaring magpalabas ng mga bonong, na bumili ng natural at legal na tao. Ngunit ito ay mahalaga na maunawaan na ang pera ay maaga o huli may sa magbayad, kaya ang budget sa paggastos ay dapat na naka-link hindi sa papyulista slogans, at isang talagang promising sektor na may mataas na nagbabalik.

functional uuri

Upang hindi magkaroon upang higit pang sequester ang badyet, ito ay mahalaga mula sa simula upang maayos na i-install ang mga gastos ng mga tiyak na industriya. Functional characterization ay nagpapakita kung saan ang pera ay ginugol. Halimbawa, ito ay posible na malaman kung magkano ang pera ay na ginugol sa pagpapatupad ng pamamahala, depensa, kalusugan at edukasyon. Sa gayon, ang katangian ay ang parehong para sa lahat ng mga paksa ng RF. Dagdag dito, ang lahat ng mga gastos at kita ay nabawasan sa pinagsama-samang badyet. Sa kanyang pinaka-karaniwang anyo, ito ay binubuo ng tatlong bahagi: ang nilalaman ng mga ministries at iba pang mga administrative katawan, ang pakikipag-ugnayan sa mga teritoryo, ang pagpapatupad ng mga tiyak na mga programa pag-unlad. Na patungkol sa paglilipat, hindi sila magkaroon ng isang target na oryentasyon. Kabuuang mga paggasta sa paksa ng federation ay itinuturing na ayon sa kaugalian. Ito ay nangangahulugan na ang ilang mga rehiyon ay nagdaragdag ang gastos kadahilanan (hal, north) ay maaaring magamit.

Sequestering ng badyet 2014

Ang kinahinatnan ng isang permanenteng deficit ay ang pagtaas sa bawat taon ang kailangan upang mabawasan ang paggasta bahagi at ang isang paghahanap para sa mga bagong paraan ng financing. Sa katapusan ng 2013, Russian Finance Minister sinabi ang pangangailangan upang mabawasan ang alokasyon ng badyet. Siya stressed na ang sequestering ng badyet ay hindi ibinigay para sa 2014. Anton Siluanov ay panatag na ito ay hindi pag-cut paggastos, at ang pagpili ng mga priyoridad, ang may-katuturang mga kinakailangan ng oras. Ang pagtaas sa ang deficit ay 400 bilyong rubles, ay hindi nagpapahintulot upang magtalaga ng mga pondo para sa pag-unlad ng Trans-Baikal at Far East, pati na rin ang pag-unlad ng imprastraktura na kinakailangan para sa World Cup, na kung saan ay magaganap matapos ang 4 na taon sa Russian Federation. Samakatuwid, ayon sa mga ministro, ito ay kinakailangan upang baguhin ang prayoridad at upang magpadala ng pera sa mas maraming mga promising sektor. Sa 2014 mga kita ay inaasahan sa 13.4 trilyon.

Gayunpaman, ang bagong badyet ay dulot ng isang pulutong ng mga pintas. Karamihan sa mga call muling paglalaan ay sequestering. Eksperto ay naniniwala na mas tamang hakbang palaging ay upang palawakin ang mga kumikitang mga bahagi ng at hindi close monitoring ng paglustay.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.unansea.com. Theme powered by WordPress.