Utang kapatawaran at implikasyon ng buwis

Isa sa mga dahilan para sa pagtatapos ng mga kontraktwal na mga obligasyon sa pagitan ng mga indibidwal at mga legal na entidad ay maaaring forgiven isang utang. Ang ganitong mga pagkakataon sa pang-ekonomiyang mga kasanayan ay bihira na ginamit, pati na ang likas na katangian ng transaksyon raises maraming mga isyu na may kinalaman sa legalidad ng mga aksyon at dokumentado. Kapag nahaharap sa desisyon ng mga katulad na mga transaksyon sa negosyo kahit mga eksperto ay may mga problema sa pagkalkula at pagbabayad ng mga kinakailangang mga buwis.

Kaya kung ano ay ang kapatawaran ng utang at kung magkano ang talagang mahusay na dokumentado na isyu tulad ng isang sitwasyon na may pagsunod sa batas?

Pagdating sa utang kapatawaran

Ang operasyon upang ihinto ang pagkansela ng utang ay isang tungkulin ng may utang sa pinagkakautangan. Ang ganitong mga aksyon ay posible lamang kung hindi sila lumalabag sa mga karapatan ng mga ikatlong partido.

Medyo madalang na utang kapatawaran pagitan ng mga nilalang na tinatawag na transaksyon nang walang bayad. Bilang isang halimbawa ng ganitong pang-ekonomiyang mga instrumento tulad ng mga diskwento, na kung saan ay nakakakuha ng bumibili para sa katuparan ng ilang mga kundisyon.

Isinasaalang-alang ang isyu ng utang kapatawaran, ito ay kinakailangan upang paghiwalayin ang isang termino tulad ng "libreng transfer", pati na ang mga ito ay ganap na naiibang mga konsepto. Sa kaso ng mga libreng paglilipat ng mga pondo o mga kalakal mamimili lubos na pinapasimple ang mga kalkulasyon na may kaugnayan sa pagbubuwis ng kita at binabawasan pagkalugi mula sa VAT.

Ang pagpapatawad ng utang sa mga term grant

Royalty libreng pagsasara ng utang ay maaaring ituring ang sitwasyon kung saan ang tagapagpahiram ay hindi nangangailangan ng pera ang may utang o ari-arian, na kung saan siya'y magbibilin para sa pagtubos ng utang. Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ayon sa mga batas ng Civil Code ng komersyal na kumpanya ay hindi maaaring pumasok sa isang kontrata ng donasyon sa halagang 500 rubles. Sa pagsasaalang-alang na ito, upang ang transaksyon ay may-bisa, walang utang kapatawaran isang legal na tao ay hindi dapat lumabag sa limitasyong ito, o ang tagapagpahiram ay dapat na isang likas na tao, gaya ng founder. Gaya ng nabanggit deal ay posible sa non-profit na samahan.

Utang na pinatawad acquires ang katayuan ng libre, ganap na isinama sa mga di-operating kita. At ang gastos ng mga naturang isang pagbubuhos na nagkakahalaga ng mga tagapagpahiwatig ng merkado at ay kinokontrol ng Artikulo 40 ng Kodigo sa Buwis. Kung ang kita ay natanggap na may kaugnayan sa pagkuha ng fixed asset, hindi ito dapat na mas mababa kaysa sa natitirang halaga, na kung saan ay nakarehistro sa Rehistradong nagbebenta. Gayundin, ang minimum na presyo ng utang ay hindi maaaring lumampas sa halaga ng mga gastos na natamo na may kaugnayan sa paggawa ng mga kalakal.

Sa anong kaso ang pagsasara ng utang hindi napapailalim sa income tax

walang utang kapatawaran ay hindi maaaring maging paksa sa income tax sa kasong nasasalat asset o mga pondo na nakuha mula sa founder ng kumpanya na may isang 50% paglahok, o mula sa mga kumpanya, na kung saan ay may parehong porsyento ng equity. Samantalahin ang mga pribilehiyong ito ay maaaring ibinigay na ang ari-arian ay hindi inilipat sa panahon ng taon sa mga ikatlong partido.

Ang mga awtoridad ng buwis ay pinagtigalawa tungkol sa tulad ng isang pribilehiyo sapagkat ayon sa kanila na ang kapatawaran ng utang ay ang nagtatag ng paglipat ng mga karapatan sa ari-arian, sa halip na mga halaga ng kalakal. Para sa mga taong ay handa na upang ipagtanggol ang pananaw ng hukuman, ito ay inirerekumenda na gumamit ng batas na ay bumuo ng para sa naturang kaso.

Ang pagpapatawad ng utang reimbursement

Isaalang-alang ang isang sitwasyon kung saan ang mga supplier ay handang magpatawad ng utang bilang kapalit ng tiyak na mga obligasyon sa bahagi ng borrower. Ang ganitong mga aksyon ay hindi maaaring tinatawag na isang walang batayan kapatawaran. Sa accounting, mga account tanggapin mapapawalang-bisa na may kaugnayan sa pag-expire ng panahon ng limitasyon, ay kinikilala sa mga di-operating kita.

Sa pagbuo ng isang kumikitang bahagi dahil sa ang kapatawaran ng utang ay nagdaragdag ng buwis base, kaya mahalaga upang makagawa ng isang tamang pagtatasa ng ang utang sa ang halaga na natanggap ay hindi kasiya-siya sa paningilan ng buwis. Ang pinaka-tama ay upang gumawa ng mga kita sa bahagi ng eksaktong halaga na ito ng utang, na kung saan ay para lang sa tagapagpahiram. Bilang isang resulta ng tulad ng isang operasyon, ang mga mamimili ay may karapatan na isinasaalang-alang din ang input VAT sa kanilang paggasta.

Ang pagsasagawa ng isang kontrata ng utang kapatawaran, ito ay kinakailangan upang magrehistro sa dokumentong ito ang lahat ng mga kondisyon sa ilalim kung saan ang nagbebenta patawarin ang utang ng mamimili. Lamang sa kasong ito ito ay maaaring kasama sa kita ang dami ng kapatawaran. Ang lahat ng mga aksyon ay pamamahalaan ng mga accountant Artikulo 250 ng Kodigo sa Tax, talata 18.

Ay VAT Reconnect sa utang kapatawaran

Sa kasalukuyan, ang batas ay nagtatatag ng ang tamang desisyon na ibawas ang VAT sa mga pagbili, kahit na hindi siya ay binayaran. Isinasaalang-alang ang sitwasyon sa kapatawaran ng utang, maaari kang maging mukha sa mga tanong ng kung paano magpatuloy sa naturang kaso sa VAT.

Sa isang banda, sa ganitong sitwasyon, sa pagsunod sa lahat ng mga kondisyon para sa pag-aampon ng pag-aawas. Ang nagbebenta ay na-invoice, at ang nagreresultang produkto ay ginagamit sa mga pang-ekonomiyang aktibidad napapailalim sa VAT. Samakatuwid, maraming mga katanungan lumabas dahil sa ang pag-aawas. Kaugnay nito, ang nagbebenta din gaganapin kinakailangan para sa pagkalkula ng mga pamamaraan ng VAT para sa pagbabayad sa badyet sa bahaging iyon ng pagpapatupad, kung saan ang utang kapatawaran ay nagpasya. Bilang isang resulta ng underpayment sa badyet ng estado ay hindi magaganap.

Gayunpaman, regulasyon na awtoridad sa tingin kung hindi man. mga espesyalista sa buwis, tulad ng dati, ito ay pinaniniwalaan na ang mga bumibili ay hindi binayaran ang mga kalakal ay hindi dapat maging karapat-dapat ng pag-aawas. tumutukoy ang mga iyon sa batas na nagsasaad na ang VAT bawas ay posible lamang kung ang komisyon ng mga tunay na mga gastos. At bilang ang kontraktwal na mga obligasyon ay kinansela, at ang mga gastos para sa mga ito ay hindi maaaring maging. Bilang resulta, ang isang pagbawas ng value added tax ay hindi posible.

Dahil sa ang katunayan na ang sitwasyon ay hindi maliwanag, ang bawat kumpanya ay gumagawa ng isang desisyon batay sa kanilang kaalaman sa batas.

Maaari bangko patawarin ang utang sa loan

Ang pagpapatawad kontraktwal na mga obligasyon na may kaugnayan sa pautang, palaging nangyayari sa inisyatiba ng bangko. Kapag kinuha ng pinagkakautangan ang sarilinan desisyon upang patawarin ang may utang, nagpadala siya ng pormal na abiso ng ganitong isang layunin. Ang dokumentong ito ay sapat na upang matiyak na ang may utang ay itinuturing ang kanyang sarili napalaya mula sa mga obligasyon na bayaran ang utang, ngunit sa kondisyon na hindi siya ang isip. Kung ang desisyon ay ginawa kapwa, ang mga partido tapusin ang isang kasunduan ng kapatawaran ng utang, na spells out ang mga kondisyon para sa konsiderasyon o libreng ng naturang desisyon. Matapos ang pagwawakas ng ang punong-guro at interes pagbabayad ay hindi na kailangan.

Kapag ang hindi kinakailangang release ng may utang mula sa mga utang obligasyon tulad procedure natatanggap ang katayuan ng mga operasyon nito.

Sinong makabibilang sa kapatawaran ng utang obligasyon

Karaniwan, ang utang utang kapatawaran ay pinapangunahan ng bank mismo, at hindi sa personal na kahilingan ng may utang.

Isang credit institusyon ay maaaring na rin patatawarin ang utang ng isang maliit na halaga dahil sa ang katunayan na ang mga gastos na ginugol sa pagbawi ng ang punong-guro ng utang ay mas mataas kaysa sa halaga ng utang. Karaniwan, ang mga bangko magbibigay sa maliit na utang collectors, ngunit hindi palagi, ang paraan na ito ay itinuturing na kapaki-pakinabang sa ang credit institusyon. Maraming mga bangko lamang ay hindi gumagana sa mga ahensya ng koleksyon at mga kagawaran ng utang koleksyon ay naghahanap ng isang mas malaking utang.

Lumipas na oras loan

Ang isa pang dahilan na ang mga bangko ay maaaring patawarin ang utang sa pinagkakautangan, ay ang pag-expire ng panahon ng limitasyon. Kung ang petsa ng kabiguan upang bayaran ang susunod na kabayaran tatlong taon na ang nakalipas, ang mga kinakailangan sa credit institusyon ay dapat ituring na walang bisa. Sama-sama na may pangunahing tungkulin ay hindi na kailangan at interes ng parusa pagbabayad. Ang tagapanagot ay hindi rin saklaw mula sa tungkulin upang sumunod sa mga treaty obligasyon.

Espesyal na pangyayari, na nagresulta sa isang utang write-off maganap

Sa Civil Code may mga espesyal na pangyayari na nagresulta sa pagsasara ng utang utang. Mga sitwasyong ito isama ang pagkamatay ng isang client, ang paglaho ng ang may utang, ang kakulangan ng pagpapatuloy ng kasunduang-bansa hinggil sa anyo ng inheritance duty.

Kasunduan sa utang kapatawaran ay maaaring maglaman ng iba't-ibang mga kondisyon para sa pagwawakas ng mga tungkulin. Halimbawa, ang may utang ay nagpapasalamat sa bumalik ang punong-guro na halaga sa exchange para sa pagpapalabas ng mga ito mula sa interes at mga multa. Ang pamamaraan na ito ay kapaki-pakinabang sa bangko, pati na natatanggap nito sa karamihan ng ang pera, kung saan ay ang pinakamalaking halaga kumpara sa natipong interes.

Paano gumawa ng isang utang kapatawaran kasunduan sample

Upang hindi na maghintay para sa pag-expire ng isang limitasyon ng panahon ng masamang utang, may isang opisyal na dokumento sa pamamagitan ng kung saan ay nagbigay ng cease utang. Sa batayan ng nilagdaang mga papeles ay maaaring nakasulat off ang utang pinatawad sa mga gastos at sa gayong paraan upang makatipid sa buwis. Sa isang alternatibong diwa, ang may utang ay maaaring sumang-ayon sa ang pagbabalik ng pera sa return para sa pagkansela ng ilang mga utang.

Anuman ang mga tuntunin ng kasunduan, tulad ng isang dokumento ay kinakailangan upang punan alinsunod sa mga kinakailangan ng mga awtoridad sa buwis. Upang maiwasan ang hindi kasiya-siya sandali na may mga nangangasiwang awtoridad, isang kasunduan sa ang pagsasara ng utang ay dapat na palaging bayad. Ang dokumento ay dapat naglalaman ng mga pangunahing impormasyon tungkol sa mga utang, ang dahilan para sa hindi pagbabalik ng isang kabuuan ng pera, interes at mga multa.

Sa kaso ng bahagyang pagbabalik ng mga pondo, karamihan mas maganda mula sa isang tax punto ng view, ito ay kinakailangan upang tukuyin ang eksaktong halaga ng bagong mga obligasyon at mga tuntunin ng pagbabayad.

Kung ang lahat ng mga partido, ito ay nagpasya sa hindi kinakailangang kapatawaran ng utang, ang dahilan para sa tulad ng isang kasunduan ay maaaring kailangan upang ipaliwanag sa buwis inspector. Kaugnay nito, maayos inirerekumenda namin execute utang kapatawaran. Ang tax kahihinatnan na maaaring magresulta mula sa hindi pagsunod sa mga patakaran, maaari isang makabuluhang epekto sa pananalapi ng creditors.

Bahagyang o kabuuang kapatawaran ng utang ng isang indibidwal

Gayon a bagay gaya ng kapatawaran ng utang empleyado o iba pang mga indibidwal, ay lubos na madalas. Ang organisasyon ay ang pamamaraan na ito sa batayan ng Civil Code. Kung ang kumpanya nagsasara ang utang sa empleyado, siya ay, siya namang, may kita na ay napapailalim sa income tax. Batas na itinatag non-taxable pakinabang bilang respeto sa pagbibigay ng mga regalo at materyal na tulong. Walang utang kapatawaran ay maaaring na rin makuha ang katayuan ng donasyon, kaya kita sa buwis ay hindi napapailalim sa halagang hindi hihigit sa 4,000 Rubles.

Kontrobersyal duty tinasa sa insurance primyum

Bilang karagdagan sa mga personal na income tax sa halagang hindi nababawi loan sinisingil na premium, dahil hindi direktang kita na natanggap ng mga empleyado sa ilalim ng labor kontrata. Kung ang kumpanya ay hindi nais na singilin ang naturang bayarin, motivating ang kanyang desisyon sa pamamagitan ng ang katunayan na ang employee na kita ay hindi naka-link sa ang pagpapatupad ng mga obligasyon paggawa, tulad ng isang view ay magkakaroon upang ipagtanggol sa isang espesyal na paraan, nagre-refer sa isang katulad arbitration practice.

Mayroong ilang mga opisyal na mga titik, na kung saan ipahayag ang isang malinaw na posisyon sa ang pangangailangan para sa pagkalkula ng insurance premium sa pagkansela ng utang ng isang indibidwal. Kaugnay nito, ang mga batas ay nagpapahiwatig na ang pagsasara ng utang obligasyon ay hindi maaaring inuri sa relasyong paggawa, kung hindi literal nabaybay out sa kontrata. Sa koneksyon sa mga kumpanyang mas madali upang magpalabas ng utang kapatawaran sa anyo ng isang donasyon kontrata. Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ito pagbabalangkas ay hindi kritikal sa may utang.